請高水平有責任心的律師審查全部材料，看看能否起訴該律師賠償損失，同時確定撤訴的案件如何補充證據再次起訴。代理費8萬元以上的案件，畢竟是大案件了，值得慎重！

對於損害當事人的利益維權有幾個途徑了可供參考。

1.向律師協會投訴，律協是專門管理律師的協會組織，對當事人反應律師違規的問題是很重視的。

2.向司法局投訴，在律協不作為的情況下還可以向司法局反應投訴違規律師。

3.直接向法院提起訴訟，當律師損害當事人權利是會留下證據的，這時當事人收集好證據之後向法院起訴，要求律師賠償損失。

怎麼感覺你被套路被坑了好多次？首先你請的律師在坑你，再蹩腳的律師也不可能犯下舉證不力的問題，是不是故意為之？接著法官審理案件應當以事實為依據、以法律為準繩，其可以依法依據裁判勝訴與敗訴，其怎麼會要求你撤訴？顯然是在忽悠你、造成你的案子在後來的起訴構成重複起訴的問題；三，你在撤訴時你的律師又在哪裡？即使一審敗訴你還可以選擇上訴，申訴，你的律師為什麼不提醒你這些而任憑你撤訴？第四、你的律師還起訴你交納律師費，這不是再次套路你嗎？即使法院沒有支援你律師的訴求，但是如果現在你起訴律師索賠損失，法官又會支援你嗎？想想你被折騰的夠累的了，你的對方當事人是不是有權有勢呀？請律師打官司一定要慎重呀！

這個問題需要多方面看待

一、刑事案件比較特殊，被告人自己也不一定知道案件的全部情況，不一定懂法律，有些說出來對被告人不利，律師不願意說，被告人要說，這樣就發生當事人認為律師敷衍的看法，這不能怨律師。

二、家屬要求說，家屬對案件情況不瞭解，完全憑自己的感覺讓律師怎麼怎麼說，而被告人自己不願意說，律師必須以當事人的意見為準，因此產生律師敷衍的看法，這真不能怨律師。

三、當事人翻供的事情律師一般都不做。有些當事人特別是家屬找律師就是讓當事人翻供，而這是違法行為，對當事人也不好，律師都不願意做，因此產生律師敷衍的看法，這也不能怨律師。

四、認罪認罰制度讓當事人產生律師敷衍的看法。現在國家實行認罪認罰制度，當事人為了從輕或者減輕處罰，不願意去辯解，律師也無法做更多的辯護，產生律師敷衍的看法。

五、當然也不排除律師敷衍的現象，如果律師真的敷衍，可以解除委託，向律師協會或者司法局投訴。

對律師的服務不滿意，大體上有這樣幾種解決的方法。

第一種是協商解決。和律師溝通一下，說明他哪些地方違反了合同約定，沒盡到律師義務。不過這種途徑多數不解決問題。

第二種是到當地律師協會投訴。律師協會屬於律師的自律性組織，它主要有七項職責：

（1）保障律師依法執業，維護律師的合法權益；

（2）總結、交流律師工作經驗；

（3）組織律師業務培訓；

（4）進行律師職業道德和執業紀律的教育、檢查和監督；

（5）組織律師開展對外交流；

（6）調解律師執業活動中發生的糾紛；

（7）法律規定的其他職責。

其中第六項就是調解律師執業活動中發生的糾紛。

第三種是到當地司法局紀檢委（監察處）投訴。司法局屬於律師的業務主管部門，可以接受群眾對於律師的投訴舉報並依職權做出處理。

第四種是直接到法院起訴。

不管是哪一種處理方式，建議當事人一定要積極蒐集證據，既然要解決問題就要憑證據說話，千萬不要大概可能差不多，否則會自討沒趣。

以上回答供參考。

看到很多人提出了好的建議，都可以操作。

1、向當地律協投訴。

2、向司法局投訴。

3、向法院起訴

上述三個方式需要你有充足的證據，證明律師有明顯失職，比較費時費力。

根據我的經驗，給一個比較簡單的辦法。

在網上尤其是該律師經常接業務的領域，將律師失職的過程完整描述出來。這種描述可能對他的聲譽會有很大影響。這時候他可能就會來主動和解。

既然你做了很多工作，有些事其實是沒必要請律師的。甚至都不需要開庭也能解決。

訴訟是一個有效方式，但不是唯一手段。可以看看我的資料，不用訴訟也能維權，也打贏過頂級律師。