韓劇的口碑一直是大家有目共睹的，暫且不說動不動風靡亞洲的偶像愛情劇，對於社會真相、社會矛盾的翻拍人性的捕捉南韓也是非常在行的。根據多起真實案件改編的玄幻懸疑破案類的電視劇《訊號》可以說是韓劇又一巔峰之作，豆瓣評分在9分之上。

《訊號》的結局並沒有像主流那樣以正義Sunny充滿人間圓滿告終，訊號的結局是開放性的，但恰恰是這樣開放式的結局才更能真實的反應出社會的現狀，才更能讓觀眾在各種黑暗的陰謀中看到一絲希望的曙光。

劇中李材韓曾問過2015年的樸海英，他詢問在未來的社會是否還是會有人為了利益而選擇掩蓋事實的真相，這句話真的直戳人的心窩，社會上的多少案件和影片中一樣，明明可以查清但是因為某些原因而選擇中途放棄，這不僅是對逝者的不尊重，更是對一個社會的不負責任。像這種向社會發起“質疑”“挑戰”的影視題材南韓還有很多，從電影到電視，這些都是對社會的一個交代，就像《訊號》它透過這種方式告訴觀眾，正義會遲到，但從不缺席。

《訊號》奇妙的時間軸變化,都用來破案,從普通的殺人案,最後發展到政治腐敗,反抗強權。立意深刻而高遠。從完美的發展邏輯,到最後的開放式大結局,都給人...

《訊號》在南韓以12%的收視率，近85%的網路收視率畫下句點。豆瓣評分也達到9.2分，《太陽的後裔》得分是8.1，更早的《來自星星的你》也才只有8.4分。

導演金元錫，拍過《未生》、《成均館》；編劇是金恩熙，寫過《幽靈》、《sign》、《3DAYS》，演員非常有份量。

女一金惠秀：氣場強大，當年《老千》，她是御姐範+風情萬種，劇內回憶片段裡看她各種小綿羊。

男一李帝勳：前面演得真心浮誇，6集後沉穩。

男二趙鎮雄：是演技很妖孽的一位，《暗殺》就很討喜，《鳴梁海戰》裡又鎮得住日本風，印象最深的還是《走到盡頭》裡那打不死的變態，演啥是啥。

前幾天的第52屆南韓百想藝術大賞，《訊號》也一舉拿下最佳電視劇+最佳劇本+最佳女主角。

《訊號》以平行時空為概念，透過老式對講機連線了失蹤刑警李才韓和2015年的刑警樸海英，開啟了穿越時空對話，連線過去和將來，使得一樁樁長期未結懸案水落石出。而最精彩之處不僅僅是案件本身，更是像《蝴蝶效應》所展示的那般透過改變過去來改變現狀，甚至連線本身都充滿著神秘的變數。

片子中的案件都是震驚世人的真實案件為原型改編的，甚至有些案件在現在的南韓也沒有偵破，成了懸案。《訊號》藉著真實之力，無論是對於受害者的安慰，還是對於社會的反思，抑或是對於真相的不放棄，都以更具震撼力的形式呈現到了觀眾面前。

《訊號》講述的不僅是警察破案的艱辛，更是展現社會與現實的殘酷。

有燃點，有淚點，有懸疑，有反轉，有現實，有超現實。

先問一個問題：如果你有選擇的機會，可以基於你現有的記憶，在過去的某個時間節點上，改變你的某種行為。改變以後的世界，將沿著另一條你無法預知的軌跡發展，你會做嗎？

這是《訊號》丟擲的問題。剛開始的時候，答案是顯然的，經過很多年後，我們知道兇案下一個受害者是誰，在哪裡，過去的人們可以趕去保護。我們知道某人並非兇手，可以給過去的人們指點迷津。後來，答案變得不那麼顯然了，因為事態的發展無法預知。有的人得救了，有的不該死的人卻死了，改變過去，到底應該還是不應該？

如果故事到此結束，那麼這不過又是一部基於YY的無厘頭肥皂劇。然而接下來發生的一切，把這部劇變成了神劇。

1. 如果再選一次，我還會這樣做的

在我接觸到的南韓電視電影中，充斥著政治、金錢和暴力機關的勾結。而且和歐美電影最終循法治正途解決問題不同，南韓電影最終往往訴諸於個人的復仇和殺戮，結局最終往往是幾敗俱傷。也許這是南韓歷史的傷痕：一個後發實現經濟趕超的國度在實現充分的民主化以後，並沒有建立起真正的公平的權力制衡和監督體系，而是繼續讓權力和金錢橫行天下，平民和無權無勢者任人魚肉。可是我們該怎麼辦呢？偏於黑暗的電影（例如《黃海》，《恐怖直播室》）選擇仇殺和屠戮，玉石俱焚，同歸於盡。此後，世界還是這樣的世界，人還是這樣的人。好萊塢式的電影則會選擇一種樂觀的出路：正義的警察歷經磨難制服了那些不法權貴，人心正道配合著這個完美的制度，迂迴地維護著這世界的公平。可是世界不是這樣的，南韓電影通常不相信這種樂觀主義出路的存在。如何保留南韓電影的憂鬱和不信任氣質，同時走出同歸於盡於事無補的窠臼，彰顯公平正義的價值，這是《訊號》從立意上的拔群之處。

李材韓警官死於2000年8月3日，在善日精神病院，被他的上司和同事，警察中的腐敗分子槍殺。樸海英警衛告訴李警官，8月3日，千萬不要去善日精神病院，可是他還是去了，帶去了警隊埋伏，改變了歷史。他的上司，在另一個世界裡節節高升至搜查局長的腐敗分子被揭開，一起冤案被解開，所有記憶在一瞬間重組。過去的世界裡，多了一縷Sunny，少了一絲陰暗。然而案件的主犯國會議員依然逍遙法外。李警官知道，在自己的世界裡，他所能做的，已是極限，他寄希望於未來，他把證據寄給了十幾年後的樸警衛。他說，在那個世界，應該有些改變吧，有錢有勢者是否還可以為所欲為，這個世界是不是還沒有公平正義？

這個世界變了嗎？沒有變。證據見光，總統府成立特檢，議員仍然高談闊論說這是汙衊，還派出殺手刺殺李材韓。也許在不遠的未來，議員會被宣判有罪，多年前的貪汙事件會水落石出，也許不會。知道真相的樸警衛，車警官和李材韓警官會被滅口——最後的訊息說，2月5日，千萬不要去正賢療養院。對講機或許又連到了未來，他們三個的宿命依然定格——過去還可以被改變嗎？

2000年，南韓經歷了金融危機，民主化的南韓還起步未久，全斗煥和盧泰愚總統入獄，長期的在野黨領袖金大中總統執政。可是這是清明政治嗎？不是。2015年，在這十五年裡，南韓早已躋身發達國家行列，民主政治日益成熟，民主化運動的深切參與者盧武鉉總統執政。南韓有清明政治嗎？沒有。李材韓警官的希望還是落空了。

可是啊，我們怎麼能寄希望於一個虛幻的制度，去保障社會的公平正義？是民主政治還是一衣帶水鄰國的威權政府，在這二十年裡，所得是何其相似。我們能寄希望的，只是普通人對公平正義的執著，跨越著時間，跨越著生死。這力量也許是不足道的，也許改變不了世界，但至少，是這世界的希望之光。

2. 求求你，救救我哥

這部劇更動人的，是寫人情。

樸警衛告訴99年的李警官，我哥會在某天死去，救救他。李警官拖著剛被捅了一刀的身軀，一路開車來到仁州。到達時，終究還是晚了一步，少年善宇被殺死，證據消失。一個人已然預知即將發生的事而依然無能為力，這是何等的揪心和痛苦。他在醫院欲哭無淚的那幾個特寫，他走進豬皮店，給少年樸警衛買蛋包飯的情形，難道不是時間在世道輪迴中的無奈。

樸警衛有幾次告訴李材韓，仁州案，到此為止吧，想必他也看到了，穿越時間不是萬能的。原來人可以如此無力，就算被賦予了穿越時間的超能力，能夠改變的，也只是那麼少。比起來，倒是對公平正義的執著好像有著更強的穿透力。

寫到這裡，我腦海中突然浮現出駱玉明先生寫過的一句話：世界未見得會被厚顏無恥的謊言徹底淹沒，權力未見得無所不能，正義未見得一無所成。曾經愛這句話的鏗鏘有力，如今更愛這句話，留存著我們對人世的美好希望。

首先：我覺得，該電影只是為了敘述故事，

其次：該電影並沒想過要表達深刻的含義，

最後：我個人覺得劇本的確寫的非常棒。

一部很有氣節的電視劇，成功將中國甩出好幾條街，幾十年都拉不回來。沒有矯情的臺本，全是馳騁的腦洞。全劇16集，涉及南韓史上著名的案件有如下，順便附上看過覺得很讚的電影，很巧的是全部都和這部劇有關：樸娜麗事件（劇中的金允珍誘拐事件，電影《那傢伙的聲音》）、華城連環殺人案（劇中京畿道南部連鎖殺人事件，電影《殺人回憶》、大盜趙世亨事件（劇中大盜事件）、漢陽大橋坍塌事故（劇中大盜事件，電影《恐怖直播》）、新亭洞連環殺人案（劇中紅院洞連環殺人案，電影《追擊者》）、密陽女中學團體性侵事件（劇中仁州女高中生案件，電影《韓公主》）。

於是我們看到，訊號是集合了南韓最最著名的懸疑電影，糅合了編劇的強大能量，橫空出世的。

這部犯罪懸疑劇用了平行宇宙的理論 透過一個無線對講機把兩個時空

不同的時間線連線在了一起 讓那些陳年懸案一一破案 編劇金恩熙確實腦洞大開 改觀了我對韓劇以往瑪麗蘇劇情的印象

今天看完了大結局 編劇真是把觀眾的智商玩逗了一遍

劇情中段全程高燃 跌宕起伏 看得我心驚膽戰 最後一集伏筆重重 諸多暗示。