引言：

三國時期，魏、蜀、吳每個陣營都有一位王佐大臣，蜀國諸葛亮，即任軍師又任丞相之職；魏國荀彧如果不是一心擁漢，曹操對其產生不滿，想必也能擔任丞相一職位；吳國張昭，忠於孫吳，盡心輔佐孫權，但是因為種種原因，孫權也沒有給他一個丞相的職位，這其中到底是原因呢？

管仲之才

張昭，字子布，彭城人。孫策建立基業時，與張昭相識，待張昭如多年老友一般，所有軍事政務皆放心交給張昭處理。魏國士大夫經常給張昭寫信，把吳國的功績都歸功於張昭。這讓張昭進退兩難，隱瞞吧？擔心別人說三道四，告訴孫策吧？又怕孫策起疑心。

這件事情還是被孫策知道了，孫策是一個直爽的人，算得上是一個明主，知道這個訊息之後，稱張昭有管仲之才。

“昔管仲相齊，一則仲父，二則仲父，而桓公為霸者宗。今子布賢，我能用之，其功名獨不在我乎！”——《三國志·吳書·張顧諸葛步傳傳》

擁有管仲之才的張昭，本應仕途一片光明，又深得孫策的信任，而且作為孫策建立基業的老臣。按照功績、年齡、忠誠來看，官居丞相之職位理所應當，況且在吳國，丞相職位第一人，任用張昭來擔任無可厚非，官員大臣們也都很贊同，甚至推舉張昭做丞相。具體原因，我們來分析一下。

張昭與孫權的種種矛盾

孫策死後，將孫權託付於張昭，張昭成為託孤大臣。張昭也非常負責的輔佐孫權。當時吳國群臣信任張昭甚至超過了孫權，但是張昭卻沒有廢黜孫權，自立為王，而是率領眾大臣擁護孫權。

但是孫權就像“扶不起來的阿斗”一樣。孫策的死，令年少的孫權極為痛心，無力主持政事，張昭勸說孫權，並且親自去扶孫權上馬，孫權才走了一個過場，穩住了人心。如果不是張昭此舉，恐怕江東子弟人心渙散，對新任的領頭人將失去信心，免不了江東再次分裂。

孫權痛心過後，又喜歡上了打獵，張昭苦口婆心的勸導，孫權當時確實認識到了自己的錯誤。沒過多久，又繼續打獵，而且還喜歡赤手空拳與野獸搏鬥，甚是彪悍。而且無論張昭怎麼勸說，孫權都像沒聽到一樣，一笑了之。

但是張昭並沒有因為孫權如此頑劣而放棄，依然盡心盡力的對孫權進行輔佐。

古時候的人們喜歡飲酒，孫權也一樣。孫權在武昌臺與百官飲酒作樂，並且讓人用水潑向百官，準備跟大臣們一醉方休。張昭真是為吳國操碎了心，開始對孫權進行勸諫，把孫權比作殷紂王（酒池肉林的那位）。孫權隨即散了酒席。

百官力薦張昭為丞相、但孫權卻一直不準

因為之前的重重矛盾，此時的孫權對張昭已經心存反感，覺得張昭事事都在與自己做對，受夠了張昭的約束。因此在設立丞相之職位時，眾人雖然紛紛力挺張昭，但是孫權就是不顧百官的推薦，敷衍百官道：“丞相的擔子太重了，這樣不是優待他”，於是孫權立孫紹擔任了丞相之職。

孫紹去世以後，丞相之職空缺，百官再次力挺張昭。孫權這次說出了自己的心聲，也說出了張昭無法擔任丞相一職的原因。

“孤豈為子布有愛乎?領丞相事煩，而此公性剛，所言不從，怨咎將興，非所以益之也。”——《三國志·吳書·張顧諸葛步傳傳》

孫權的大概意思就是說“我有什麼不能給張昭的？但是張昭為人剛烈，如果別人進言他不聽從，那麼就會產生怨恨，對他是沒有好處的”。

從此之後，孫權有困難、或者吃了虧的時候，才會想起張昭。

總結：

我們可以看出，張昭是有能力擔任吳國丞相，而且在當時，沒有人比張昭更適合丞相的職位。孫權之所以不想立張昭為丞相，就是害怕張昭對自己的約束太多。

就像在家庭中常見的一個問題，孩子頑皮、不認真學習，不想被約束。父母卻想讓孩子變得更好，及時的指出孩子的對與錯，父母是真心的為孩子好，但是孩子的想法卻是：“你管的太多了，我想要自由”。但是當孩子遇到了困難，還是會尋求父母的幫助。

這就是孫權與張昭之間的關係。也是導致張昭一生盡心盡力的輔佐，也沒有當上丞相之職的原因。

參考文獻：《三國志》

—終—

張昭少時好學多識，長而有謀略，不畏權勢，一生為孫吳鞠躬盡瘁，輔佐孫家兄弟，建立和鞏固東吳政權，張昭於東吳，與諸葛亮於蜀漢相當，可諸葛亮在蜀漢卻是大權在握，官至丞相，大家都知道，三國時期的丞相有時比主公還要牛，而張昭呢？一再與丞相失之交臂。其實他並非不得人心，而是孫權不肯點頭，那是為什麼呢？

張昭輔佐孫家兩兄弟，即孫策與孫權，而這兩位大佬對張昭的態度卻大不相同。《三國志》中就有記載，孫策在世的時候，“文武之事，皆以委昭”，這並不算什麼，他還把張昭比作管仲，甚至在孫策死前，就把孫權託付給張昭。

那麼孫權呢？看起來他並不十分欣賞張昭，為什麼？往下讀。

第一，孫策死後，誰是孫吳最受人尊敬的人？並非下一任孫權，而是張昭，只說兩點：

第一點“昭率群僚立而輔之”，一個率字表示張昭才是群臣中的領袖；東吳士人入宮拜孫權，出宮拜張昭，不僅在內務府張昭中有影響，甚至在外人眼中，張昭遠比孫權出名，想當年曹操南征，點名要將張昭綁交許都。如此一位張昭，孫權可不可以心生隔閡？在他眼裡，張昭的威望是一種威脅。

二是在赤壁之戰中，張昭為主降將，孫權完全不感興趣要不要投降？他不想。那麼張昭呢？孫權不但與他意見相左，而且與當時的主戰派也有爭執，這場爭執最終以孫權拔刀砍桌告終。其結果就是赤壁之戰，東吳敗於曹操，張昭被打臉，孫權也因此指責他“各顧妻子，挾私慮，深失所望”，這句話的確是言過其實，但從側面卻看出了個問題——孫權對張昭積怨已久。對張昭這一錯誤，孫權不僅口頭批評，而且一直記在心裡，直到二十一年以後，孫權登基為帝的第一天，就在群臣面前拿這件事嘲諷說：“如果當初是我聽了你張公的計謀，現在就可以討飯了。”一言不發，抹殺了他的全部付出，費盡心機，讓當時70多歲的張昭無地自容。此事，是孫權過激。

當然，除了孫權的問題，張昭自己也難辭其咎，雖然說他為東吳付出了一生，但也許是文人自大，或者是各人性格不同，平心而論，張昭有當丞相的能力，但無丞相的情商。張昭言辭犀利，上至孫權，下至群臣，言辭過激，也許有人會說，所謂忠言逆耳，但真正在政治上，能被大臣和同僚聽到的中肯意見才是忠言，忠言入耳才是最重要的，否則徒留一句忠言逆耳利於行，觸動了自己和後人，卻對當下並無多大幫助。

最初甘寧建議孫權進攻黃祖，張昭卻斷然拒絕，因為這場戰爭不利於安息，甚至會引發內亂等等，儘管他的分析也不無道理，但這番斥責之下，甘寧很不舒服，孫權有意見，最重要的是最後一戰平定，你說張昭得不得罪人？像這樣的例子還有很多，這裡不再贅述。

最關鍵也是最致命的一點，張昭確實是倚老賣老了，經常不顧及孫權的面子，經常大吵大鬧，孫權逼急了，都是手按著刀柄，之後張昭生氣託病，最後孫權迫於大眾和輿論，把車開到他府上，還深感歉意，把自己弄得像個孫子一樣，最終對張昭低頭。

在三國群雄爭霸的時代，張昭的才智和長處令人欽佩，在此，很有必要補充說明一下，實際上，如果今天不是討論孫權為什麼不讓張昭當丞相，其實赤壁之戰中張昭主和一事，不應該被定義為他為了自己私利而這樣做，事實上，他這樣做是有道理的。有曹操這樣強大的力量，赤壁之戰能打贏還是個未知數，投曹操一票，三國分崩離析，兵亂將盡，這對天下百姓有何益處？只是孫權畢竟年輕，聽不進去，也不願聽，不過這一切都是後話。

對張昭來說，其實沒有做過丞相，只不過是他一生政治上的不幸，與孫權貌合神離的君臣關係的縮影，其實真正的根深蒂固，張昭最大的不幸，還是孫策的過早死亡，他永遠失去了一個懂得他尊敬他的主公。這些政治紛爭，到了最後不過是一場士為知己者死，昔人已逝，人間再無知音的悲劇罷了。

孫權不讓張昭做丞相，主要有兩個原因，第一個原因是張昭曾經逼迫孫權投降，在孫權的內心留下了不好的印象。第二個原因是張昭的性格耿直，在朝廷裡面很有威望，孫權擔心張昭做了丞相後，會限制自己的皇權。

張昭是孫策的託孤大臣，孫策臨死的時候將孫權託付給張昭，並且對張昭說：“如果孫權可以輔佐，那麼您就輔佐他，如果不能輔佐，那麼您可以取而代之。”在孫策去世後，張昭一直盡心竭力輔佐孫權，君臣兩人的關係非常好，孫權一直把張昭當成父兄對待。

然而赤壁之戰的爆發，徹底改變了張昭和孫權的關係。赤壁之戰爆發前，張昭帶著一大幫文臣名士，逼迫孫權投降曹操。孫權被張昭逼得焦頭爛額，最後孫權拔出佩劍砍壞了一張桌子，才把張昭等人震懾住。

後來周瑜在赤壁之戰大破曹操，孫權對張昭的態度也發生了極大地轉變。孫權稱帝的時候，對著群臣說：“沒有周瑜的幫助，就沒有我的今天！”張昭站起來祝賀孫權，孫權打斷了張昭的話，對著張昭說：“如果聽先生的話，我恐怕現在已經是一個乞丐了！”

從這件事足以看出，孫權對張昭十分的討厭，只是礙於張昭是一個老臣，在群臣裡面很有威望，才沒有懲治張昭。除了在赤壁之戰前主張投降之外，張昭的脾氣還非常的暴躁，經常和孫權對著幹。

孫權稱帝之後，大臣們都推薦張昭做丞相，孫權解釋說：“張昭這個人性格剛烈，如果他想要做的事情辦不成，必然會產生怨恨，這樣對大家都沒有好處。”

雖然張昭沒有丞相的稱號，但是東吳的大臣都十分的尊敬張昭，孫權也把張昭當成一位長者對待，每當東吳有大事發生的時候，孫權都要和張昭商議。在張昭去世之後，蜀漢派遣使者出使東吳，蜀漢的使者非常擅長辯論，在朝堂上說的孫權很沒有面子。孫權感慨的說：“如果張昭在世，肯定能夠辯論過他！”

張昭是東吳重要的謀士，雖然孫策臨死前，託付張昭輔佐年輕的孫權，孫權初期也按照哥哥孫策的意思倚重張昭。

但是俗話說“一朝天子一朝臣”，成年後的孫權越來淡化張昭的意見，最終也沒有讓他當宰相。

張昭（156年－236年），字子布。徐州彭城人。三國時期孫吳重臣。 01孫權和張昭年齡相差太大，有代溝。張昭是孫策倚重之人，孫策能容忍他的處事風格，但孫權不喜。

（1）孫權接他哥哥班的時候18歲，這時候的張昭已經44歲了，以現代人來看都是兩代人了，在古代這個年齡差幾乎相當於3代人。

這就存在代溝。孫權剛上位的時候，很多事情不懂，需要張昭的輔助。等到孫權對自己的崗位職責熟悉了以後，他和張昭之間的問題就出現了。

（2）張昭是個文化人，辦事中規中矩，有自己的脾氣個性。

當年孫策請他幫忙的時候，已經知曉他的脾氣，孫策誠懇的要求張昭加盟他的團隊。

孫策創業，命張昭為長史、撫軍中郎將，文武之事，一以委昭。

孫策一直很信任張昭，將文武之事全都交給他打理。養成了張昭說話從不看人臉色的習慣，孫策喜歡張昭這個直來直去的樣子。

（3）但是到了孫權的時候，張昭說話口氣和思維一如既往，而且張昭也沒意識到這樣有什麼不好。就像現在的很多長輩想的一樣“我這樣說，都是為了你好啊”。

雖然話難聽但是心是好的，卻讓年輕的孫權受不了，他是新任諸侯，是一方霸主，身邊天天有個像長輩的人約束著，肯定很不舒服。

而張昭呢，就怕孫權年輕有失，自己辜負了孫策的囑託，恨不能把所有的都教給孫權，他越是說的多，孫權越不愛聽。

想想現在的年輕人，就能夠理解當時的孫權。一個當員工的，總是慫老闆，一點情商都沒有。

02一朝天子一朝臣，孫權有自己朝氣蓬勃的年輕團隊，而且都已經成熟，每個人能夠獨擋一面。

孫權身邊慢慢聚攏了一批新貴，有的可能是孫策的舊臣，但是孫策在位的時候，有些人還年輕不一定被重用，經過多年的磨練，都有了獨當一面的能力。

這些人都有一個特徵，就是既有能力又和孫權玩的來，例如周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜等等。孫權用人和孫策不太一樣，孫策文武都依仗張昭，而孫權靠的是集體的力量。

在這種情況下，孫權將張昭邊緣化，並沒有貶他職務，只是提拔了資歷不如張昭的人做宰相。

其實孫權也知道張昭是忠臣，張釗所說的也都是為了他好。但是這二人就是不在一個節奏上。

《三國志》中說“孫權兩次要設立丞相時，眾人都推舉張昭，孫權以張昭敢於直諫、性格剛直為由而不用他，先後用孫邵、顧雍。”

03孫權不重用張昭，和赤壁之戰前的主張不同也有關係。

赤壁之戰爆發前夕，曹操寫信給孫權。張昭主張求和，儲存實力，周瑜、魯肅等人主戰，最終孫權與劉備聯合，擊退了曹操大軍。

以後孫權拿話堵過張昭，說是那時候要是聽你的，我現在就要飯了。

04孫權稱帝以後，張昭認為他已經完成了孫策的託付，以年老多病為由，交還官位和統領的部屬，回家養老了。

黃龍元年（229年），孫權稱帝，此時張昭已經73歲。

張昭認為他已經完成了孫策的託付，可以回家繼續做學問了。於是以年老多病為由，交還了官位和統領的部署。孫權改任他為輔吳將軍，改封婁侯。

“晚年時一度不參與政事，遠離了東吳政壇，在家著《春秋左氏傳解》及《論語注》。”嘉禾五年（236年），張昭去世，享年81歲。孫權親自為他弔孝。

05結束語

雖然孫權沒讓張昭當上丞相，但張昭早已經做了一個丞相應該做的事情，忠心耿耿，表現了對東吳的赤誠之心。

張昭雖然閒賦在家，每次見孫權，還是直言相勸。最後一次因魏國的公孫淵假投降一事，張昭知道是假的，孫權不聽勸，差點失誤。孫權悔悟，親自登門道歉請罪，又言歸於好。