李斯作為秦國的男二號，在統一六國過程中發揮了重要作用，也為國家的穩定做出了重大貢獻，但其人生也充滿了爭議。觀其一生是勵志的，是出色的政客，也是會悔恨的一生。

李斯本是一位地方負責看守糧倉的小官吏，當他看到倉鼠和廁鼠對比後決定辭官，並拜荀子為師。荀子本被儒家歸為異類，其思想中有很多法家思想混在其中，學習過程中與韓非相遇併成為摯友，荀子的法家思想被李斯和韓非發揚光大，二者成為了法家的主要代表人物。

李斯學成出山，根據其Octavia的政治頭腦加之秦國的強大，決定前往秦國，並加入到呂不韋的萬千謀士當中，其為呂不韋主要貢獻就是把嫪毐推薦給了呂不韋，並送到了秦始皇母親趙姬的閨房，解脫了呂不韋年邁體虛的身體。

李斯憑藉其高深的政治頭腦，幫助秦始皇平定了嫪毐之亂，搞垮呂不韋集團，統一六國，最終被秦始皇封為丞相。其主張的郡縣制至今對中國有著深遠的影響。

李斯一生犯的兩個重大錯誤，其一為保證秦國思想的統一提出了焚書坑儒，此舉不僅讓中國的古籍遭到了嚴重毀壞，而且讓文人特別是儒家寒了心，更嚴重的是此舉遭到了秦始皇長子扶蘇的反對，並與扶蘇產生了深刻的矛盾，導致扶蘇被貶到長城與蒙恬共御外敵，這也是後期李斯篡改詔書的原因。其二就是秦始皇死後夥同胡亥趙高篡改詔書，迫令扶蘇自殺，立胡亥為皇二世。趙高本為胡亥老師，胡亥登基只知享樂，李斯後為趙高所忌，以鎮壓陳勝吳廣起義不力被腰斬於市，夷三族，臨死發出黃狗之嘆。

縱觀李斯一生，幫助秦始皇統一六國，讓統一之心深入人心，避免讓中國成為歐洲形態的多個國家，雖有過錯，但其功大於過。

李斯是一個擁有優秀才能的政治家，戰國末期的傑出法家代表。他的主要功績有輔佐秦始皇統一六國；建立鞏固大一統的帝國中，主張郡縣制，反對分封制。

他才智過人，心思深沉，政治嗅覺敏銳。從他“人之賢不肖，譬如鼠矣，在所自處耳!”的言論可以看出，他是一個透過學習提升自己，去追求名利的政客。

他心胸狹窄，引韓非子於秦始皇，卻又嫉妒他的才能，擔心韓非子獲得秦始皇的信任重用而被排擠，推波助瀾下害死了韓非子。

他自私自利，為了更高的權勢和利益，和趙高狼狽為奸，一同篡改了秦始皇遺詔，害死了公子扶蘇，扶持秦二世胡亥上位。秦二世而亡他有不可推卸的責任。

與虎謀皮無異於自尋死路，胡亥上位後，暴虐無能，貪淫享樂，李斯屢柬未果，被胡亥信任的趙高抓住了機會。他一直對李斯也是忌憚不已，於是乘機上讒言讓胡亥將李斯逮捕入獄。

李斯忍受不了嚴刑拷打，最後屈打成招，以謀反的罪名腰斬，夷族。

他臨死前還對中子哭泣道“吾欲與若復牽黃犬俱出上蔡東門逐狡兔，豈可得乎！”

李斯這個人還是應該功大於過的，李斯可以說是秦王一統六國不可缺少的一塊拼圖，第一他提出了離間計，派人遊說六國離間他人，第二他上書諫逐客書在當時可是為秦國留下不少人才。李斯對後世影響很大，比如中央集權，郡縣制統一貨幣，統一度量衡車同軌書同文。這些都是李斯的功勞。而且李斯的文章寫的非常好，魯迅都說過秦之文章，李斯一人而。但是李斯的過也很大，比如他嫉妒韓非，進而害死了他，有比如焚書坑儒不過這個和秦始皇也有很大關係，很多史學家都說秦始皇的錯，但是提出人是李斯。還有最嚴重的便是改詔易主了，李斯上督責書更是給人民帶來了災難。雖然李斯過很大但是不可否認他的功勞。

李斯是在秦始皇去世後，在當時的政治鬥爭中犧牲了。當時趙高和胡亥是一起的，秦始皇去世後立了遺囑希望太子扶蘇上位。

但是李斯當時站錯了位置，胡亥和趙高上位後。擔心李斯給他們帶來威脅，便聯手把他給殺害了。

可以說李斯的死亡不僅僅是胡亥的想法，同時也是趙高的想法。但是你要說李斯是個什麼樣的人？

我還真的不知道該怎麼說，對於秦國來說李斯是一位非常好的人。因為他幫助了秦國一統天下,連秦始皇都是如此信任他。

但是在他的提供的意見中有好的也有壞的，其中歷史事件最大的就是焚書坑儒。這件事情也是被後人受到了辱罵的。

單從李斯的整個人生來說，前期都是屬於比較勵志的。而且目標明確，和其他的聰明人來說又更加聰明。

在後來受到秦始皇的喜愛之後，平步青雲的他同時到達了人生的巔峰。只是民間一句老話說的好，爬得高跌得也更痛。

在經歷人生的巔峰後，最終還是在一片黯淡中落下了帷幕。可謂是經歷了人生的大喜大悲，在我看來李斯是能夠亦邪亦正的人，大家來談談對於李斯這個人物的看法吧！