諸葛亮一生用火多次，相比陸遜的火攻，除了打司馬懿的那次火攻被大雨澆滅。基本都成功了，諸葛亮一生逆天而為，把天下曹魏一統之勢生生改成天下三分。前無古人，後無來者。你作為一個人改變歷史程序，老天不會允許的。所以迷信的人會說，諸葛每一次火攻折壽十年。並且讓你在即將殺死對方重要將領司馬懿的時候火攻失效。作為蜀漢丞相，諸葛亮事無鉅細活活累死。諸葛亮的戰鬥經驗可能不比陸遜。但政治經驗，內政外交的經驗一定比陸遜強的多。陸遜一個關於孫權立儲的事腦袋就搬了家，可見他的政治無知。

陸遜來自世家大族。戰鬥時靈活多變，反到了政治上幼稚無知。沒有辦法表現出更多的手段。火攻一次七百里聯營，非常厲害，不過也僅此一次。加上被孫權殺害。可見，陸遜整體智謀不如諸葛亮。

如果單輪火攻，諸葛亮勝。因為戰例太多了。陸遜就一次七百里聯營，乏善可陳。

陸遜在政治\軍事是有雄才大略。比諸葛要強，政治上看人看事精準，審時度勢準確，和司馬懿相提並論。能掌握大局。如偷襲荊州用呂蒙，呂是周瑜愛將，而且剛直無私，太合適不過，火燒連營，步步忍讓，直到最後一擊，讓劉備一蹶不振。這是諸葛所欠佳的。這時諸葛在蜀如同失荊州一樣，不能在戰術上給予援助提醒，撼事！至於諸藹用馬稷\姜維丶六出祁山丶姜的九伐中原同樣有這弊端，不再舉例。內政治理方面不如諸藹，蜀是不毛之地，諸藹的內修政裡功勳卓著！"忠丶義"可佳，到鞠躬盡瘁，死而後己逆天而行的地步。太勉強了。從這二人的史蹟看″伴君如伴虎"！倆人都有功社稷，赤膽忠心。結局令人唏噓…

你是真不知道，還是假不知道，班門弄火這成語哪來的，說的就是陸遜和諸葛亮，諸葛玩的是三味真火，陸遜不過是人間凡火了，關張要是不掛，那夷陵之戰肯定是諸葛指揮了，在火燒新野的原班人馬前，火燒連營的陸遜豈不是班門弄火了。