但事實並不是這樣的，曾國藩這些漢人督撫不支援肅順的原因很簡單，他已經是失敗者了，作為政治人物，為什麼要支援一個失敗者？更何況曾國藩等督撫宣誓效忠的是皇帝，又不是肅順，曾國藩這些督撫並不認為他們對肅順有什麼義務。

跟紅踩黑，趨利避害這不分民族的，這是職場慣例，尤其是彼此沒有什麼特殊義務的情況下。

舉個例子，岳飛被秦檜陷害，岳飛手下高階將領有多少站出來為岳飛說話呢？

答案很殘酷，只有半個，王貴。

為什麼說王貴是半個？

因為當秦檜和張俊用王貴的前途威脅王貴的時候，王貴在岳飛和他自己之間選擇了他，王貴答應秦檜、張俊，站出來指證岳飛。

鄂州駐紮御前諸軍都統制(岳飛替代者）王貴，在秦檜、張俊威脅下被迫站出來指證岳飛；

（岳家軍）御營後護軍前軍統制王俊，第一個跳出來誣告岳飛謀反，拉開了南宋迫害岳飛的序幕；

（岳家軍）御營後護軍右軍統制龐榮，主動跳出來做秦檜的幫兇陷害岳飛；

（岳家軍三支騎兵軍之一）遊奕軍統制姚政，岳飛同鄉，主動跳出來做秦檜的幫兇陷害岳飛；

（岳家軍三支騎兵軍之一）踏白軍統制董先，被迫指證岳飛；

（岳家軍三支騎兵軍之一）背嵬軍同統制傅選，主動跳出來做秦檜的幫兇陷害岳飛；

這個名單幾乎囊括了岳家軍所有高階將領，除了一同入獄的張憲以及牛皋。

由此可見，曾國藩等督撫不站出來支援肅順其實已經很剋制了。

1861年8月22日，咸豐皇帝死了。

1861年10月6日，肅順被處決。

這個時候，曾國藩在做什麼呢？以兵部尚書銜、授兩江總督，以欽差大臣督辦江南“蘇、皖、浙、贛”四省軍務。

這個時候，曾大帥根本沒有精力去幹涉朝廷的事情。繼續打了三年，1864年7月19日才收復天京。辛酉政變是滿清貴族的權利鬥爭，曾國藩一個地方漢臣，雖有一定兵權，但還是沒有能力、也沒心思去參與的。

而且辛酉政變，曾國藩還沒反應過來，就結束了。

咸豐臨死前，做了政治安排：立載淳為皇太子，即同治皇帝。命載垣、端華、景壽、肅順、穆蔭、匡源、杜翰、焦祐瀛八人為贊襄政務大臣。授予皇后(即慈安太后)“御賞”印章，授予皇子載淳“同道堂”印章(由懿貴妃、即慈禧太后掌管）。顧命大臣擬旨後要蓋“御賞”和“同道堂”印章才生效。

廢除八大臣，是兩宮太后與恭親王的合作，逐步剝奪了八大臣的兵權。

9月30日，發動政變，抓了八大臣。10月1日，命恭親王奕訢為議政王、軍機大臣。隨之軍機大臣文祥等奏請兩宮皇太后垂簾聽政。3日，大行皇帝梓宮至京。5日，改年號“祺祥”為“同治”。6日，詔賜載垣、端華在宗人府空室自盡，肅順處斬，其他免職發配等。9日，載淳在太和殿即皇帝位。

六天時間，訊息從北京傳到江南大營，已經開始新篇章了……

太后垂簾，繼續重用曾國藩。很快授予協辦大學士，這時曾國藩52歲。

這正是曾國藩的為官智慧，不結黨，即便是當初自己的恩師，道光朝權傾朝野的穆彰阿也是如此，保持君子之家，沒有過分的親密，這也是道光皇帝和穆彰阿都欣賞曾國藩的一點，不投機取巧，為人真誠實在，也正是這一點救了曾國藩，後來咸豐帝清理穆彰阿沒有把曾國藩算在內，反而予以重用。

歷經宦海沉浮的曾國藩，在外帶兵打仗更加會注意這一點，朝廷尤其忌諱朝中親貴跟地方手握重兵的將領勾結，很容易給人以口實。

咸豐帝死後，肅順作為顧命大臣跟慈禧的西宮太后勢力爭奪權力，極力拉攏曾國藩，保舉他做地方督撫，並且私下寫信給他透露欣賞之意。從個人情感上講，曾國藩是非常欣賞這位有魄力敢做事的王爺的，但是考慮到肅順平日裡性格過於驕橫，朝中得罪人很多，很可能難以長久，因此更加審慎地保持著跟肅順的私交。

果然，慈禧在六天內扳倒權傾朝野的肅順一夥，創造震驚中外、歷時僅六天的“辛酉政變”。慈禧大權在握後，搜查了肅順的私人信件，很多地方官員為了巴結這位位高權重的王爺，都有過私信來往，唯獨沒有曾國藩的，這讓慈禧更加信任這位外表忠厚肯做事的“老實人”。

辛酉政變是1861年（咸豐十一年）咸豐帝病死後，慈禧太后聯合恭親王奕訢發動的一次宮廷政變。打倒了以肅順為首的顧命八大臣勢力，輔弼皇太子載淳為帝，總攝朝政，以時在夏曆辛酉年得名。曾國藩沒有支援肅順，只有是由於其價值觀、道德觀，及當時的政治情形、厲害得失決定的。

曾國藩

主要有以下幾個方面:

1.疏不間親，沒有必要介入高層權利鬥爭。辛酉政變，是滿族內部肅順和慈禧/恭王之間的的權力鬥爭，作為漢族臣子，沒有必要去插手。

慈禧

2.趟混水的風險太大，萬一跟錯或支援錯人，曾國藩和湘軍的前途就搭進去了，不值得。而不介入，無論誰獲勝，依當時的情形，都需要依賴漢族地主武裝的湘軍去鎮壓太平天國。所以這參與這件事是有害無利。

3.當時情形緊急，曾國藩身處萬里之外，即使想支援肅順，也是鞭長莫及。

4.曾國藩在與蘇順以往的接觸中，發現肅順這個人飛揚跋扈，心胸狹窄，對其在變化莫測，需要鎮靜、沉著處理的政治鬥爭中獲勝沒有信心和把握。

肅順之前支援湘軍，更大程度是因為八旗、綠營兵勇不堪使用，從鎮壓太平天國的需要角度支援曾國藩。對其掌政後，能否一如既往支援沒有把握。

5.兩宮當時有恭王等人的政治支援和武力支援。政變之後，如果恭王醇王把持朝政，恭王是洋務派人士，曾國藩從推動國家進步的角度，需要支援洋務運動的人在朝廷主政。後來的歷史發展一定程度上，也確實是按此發展的。

恭親王

回答這個問題，能聊出不少關於站隊的話題。

關於這個問題首先需要說明一點，古往今來任何政變都不可能大張旗鼓地進行，往往是外人根本還不知道怎麼回事，政變已經結束，大局已經落定了。

慈禧聯合恭親王發動的辛酉政變當然也是如此，從咸豐皇帝1861年8月22日駕崩到肅順1861年10月6日被處斬，一共才四十多天，除去中間的暗地博弈，政變真正從實施到完成時間是極短的。在這麼短的時間內，當時遠在安徽的曾國藩不可能得到政變訊息，等到他得到訊息的時候，肅順已經被處決，兩宮已垂簾聽政，此時曾國藩即便想支援肅順，那也根本沒有支援的現實條件。

所以說，辛酉政變前後，曾國藩對此並沒有公開發過一言。

當時的曾國藩是既沒資格發言，更沒必要發言。

那曾國藩從心裡到底支援不支援親近漢臣的肅順呢？

答案是不支援。

說到這就引出了關於站隊的第一個話題。高明的站隊者是不得罪今天，站在明天。咸豐未死，肅順得勢的時候，曾國藩正是這樣一個姿態，既不得罪肅順，更不站隊肅順，之所以要這樣做，曾國藩有幾個理由認定肅順很可能會輸在明天。

概括地講，曾國藩認為肅順犯了歷朝歷代慘死權臣的諸多大忌。

第一，肅順雖然得勢，雖然親近漢臣，但他在朝中沒有滿蒙親貴的支援，實屬孤家寡人；第二，肅順的政治敵人恭親王雖然暫時失勢，但其背後卻有強大的滿蒙親貴勢力，咸豐如果不在，兩人一旦交惡，肅順勢必難敵恭王；第三，小皇帝年幼，慈禧不簡單，肅順的權臣做派自然會招致慈禧反擊，一個恭親王肅順已經難贏，再加一個慈禧，勝負更是沒有懸念。

因此，在當時的政局下，肅順親近漢臣，曾國藩不僅不買賬，相反時刻還與肅順保持著安全距離。

這個問題之所以值得回答，那是因為它還能引出另一個關於站隊的話題。

當下得勢的一方如果有意拉攏你，你該怎麼辦？

要知道歷史上很多站隊的情況就是這樣發生的，自己並沒有主動去站隊，而是有人拉著自己去站，遇到這種情況該怎麼辦呢？

辛酉政變前，曾國藩就遭遇過這種情況，結果他應對的十分簡單，卻又十分的理智高明。

自江南大營潰敗，兩江總督何桂清臨陣脫逃被查辦後，曾國藩內心對空出來的兩江總督一職其實很渴望。恰在這個時候，胡林翼給曾國藩送來了一封信，不過這封信不是寫給曾國藩的，而是肅順寫給胡林翼，並讓胡林翼轉給曾國藩看的。

這信是什麼內容呢？

肅順在信中對胡林翼說，皇上原先擬授胡林翼為兩江總督，是他認為湖北不能沒有胡林翼，加之皇上以前對曾國藩做過先任其為湖北巡撫，過幾天又撤了的事，所以他認為此時授曾國藩為兩江總督最合適。

一方面自己很渴望，另一方面正得勢的肅順又幫了自己這麼一個大忙，因此當曾國藩讀到這封信的時候對肅順自然是感激不盡。

按禮數，這個時候曾國藩是應該給肅順寫感謝信的，事實上曾國藩差一點也就提筆了。

但冷靜下來的曾國藩立即意識到，肅順之所以寫這封拐彎抹角的信，那是在有意拉攏自己，而自己此時寫感謝信那就是不知不覺站到了肅順的隊中。

既然不看好肅順的權臣之路，那究竟該如何應對呢？

還是那句話，不得罪今天，站在明天。

就這樣，曾國藩果斷放棄了寫感謝信的想法。

不僅如此，待授其兩江總督的上諭下來後，曾國藩也是嚴格按照規矩辦，只上謝恩折，而絕不與肅順私下聯絡。

以曾國藩理學大師的身份和思維方式，加之對黃老之學的深刻研究，官場老狐狸的道業，他也許看出以肅順的飛揚跋扈頤氣指使肯定難以長久，所以隻言片字不入肅府成為曾國藩的官場原則。再說，人與人之間惺惺才能相惜，曾、肅二人之間脾氣性格天壤之別，曾國藩也不是趨焰相附之人，所以肯定不會做出一般官僚的那種行為

這個設問者有些非黑即白，從咸豐殯天到肅順被斬首菜市口不過一月有餘，而曾國藩由經肅順向咸豐推薦擔任兩江總督不久，正在安徽祁門組織收復安慶的戰役。一方英法聯軍侵入北京肅順扈從咸豐遠走熱河，一方面安慶對峙包圍雙方十幾萬軍隊的決戰就要開始，在通訊靠騎馬送信的年代互相通報很難！如何界定曾不支援肅順呢！難道通電登報（那時沒有），或者象勝保那樣，帶兵弔唁咸豐支援慈禧和奕訢！以曾國藩的閱歷修養他會忠於皇帝不會依附權臣的！後期他對恭王也如是！

辛酉政變是發生在咸豐十一年（1861）下半年的一場宮廷政變，涉及到的是權力高層之間的政治鬥爭。而當時的曾國藩僅僅是兩江總督，以欽差大臣身份督辦江南軍務，正忙於指揮湘軍與太平軍作戰。等到咸豐十一年9月5日，湘軍收復安慶，9月25日，曾國藩移駐安慶，將其作為湘軍大本營。由此可知，當時的曾國藩，不論是身份地位還是精力才幹，都是難以參與到辛酉政變的。

當然，曾國藩的發跡離不開肅順的支援。肅順素知曾國藩自己練兵、籌餉，但結果並不順達，處處受到清廷的猜忌、牽制，直接影響到江南戰事的進展，遂認識到只有放給曾國藩以地方實權，方能籌到餉、練好兵。所以肅順常常抓住機會向咸豐諫言，推薦曾國藩等漢人大臣掌握地方軍政實權，方能有效鎮壓太平天國。也正是在肅順的推動下，曾國藩為代表的湘軍集團才快速崛起。

但是辛酉政變後，儘管肅順被殺，但是他重用漢人、以漢制漢的策略被慈禧和恭親王奕所繼承，曾國藩的權力並未受到制約，因而對肅順之死無所怨言。

1861年8月22日，咸豐死在承德避暑山莊，享年三十歲，還在安徽安慶大營的曾國藩寫道：天崩地坼”曾國藩不會想到在接下來的10月6日，他的另一個恩人會斬於菜市場。

雖然肅順賞識曾國藩，暗助左宗棠。實際上他從未去過湖南，跟曾、左兩人並無私交。清朝時，科舉考試舞弊現象嚴重，對於這個“老、大、難”問題，解決方法往往就是“興大獄”，自上而下，把肇事者及串通者，一併打入大牢，根據案情輕重，該殺的殺，該流放的流放。一旦認真起來，死傷無數，工程量巨大。

咸豐時期，受刑官員級別之高創了紀錄。主抓這次科場案的正是肅順，他先是殺了軍機重臣柏葰，然後將相關人員一同押往菜市場砍頭，正是這次科場一案，肅順揚刀立威。於是有了“天子以下第一人”的派頭。

肅順在用人方面，眼光毒辣，重用漢人，尤其鄙視與他同族的旗人們。他曾說：“咱們旗人混蛋多，懂什麼？漢人得罪不得，他那支筆厲害的很！”肅順有個漢人智囊團，稱“肅門五君子”，五人中，除了高心夔是江西人外，其它像王闓運、龍汝霖、李壽蓉、黃錫燾都是湖南人。這四人跟曾國藩、胡林翼、左宗棠認識且都有不錯的交情。

透過老友的介紹，肅順得以獲知曾、左兩人的志向才學。在咸豐面前少了“美言幾句”，咸豐十分認可肅順的辦事能力，愛卿的話哪有不放在心上的理！於是曾國藩屢被優容，左宗棠也由舉人超升四品京官。

後來肅順被斬，餘黨被流放。曾、左等湘籍高官因怕受牽連，不敢跟人提起自己被優撥，是因為肅順的緣故。