謝謝邀請。這個其實沒有絕對的可比性。雖然兩者都有風險，但是兩者聯絡不大。炒股是一種投資理財方式，它所存在的風險是由於它的高收益所帶來的，俗話說“收益越高，風險越大。”但是創業也不能用風險來形容它所帶來的困難，創業是有一定困難的，並不是人人都可以創業成功，但是時代號召“大眾創新，萬眾創業”，所以國家也是鼓勵創新創業的，只是創業的路不好走，如果選擇了，那就選擇堅持吧~

這個問題是一樣的就是有設有戰略眼光了，有就成:功率很大，就象當年馬雲創業，當時沒幾個看好網際網路創業但十幾年後證明人家有戰略眼光。炒股也一樣股神巴貝特也是有戰略眼光在不被大家看好的時候他看到未來所以他在沒被發現價值之前人家買進了等大家都看好知道了這個行業有價值人家賣出了大轉一把。所以說風險是一樣的沒什麼區別。

炒股，你總是用閒錢炒吧？即使股票虧損，應該不影響你的正常生活。記得2005年股票市場牛市的時候有不少人辭職炒股，結果血本無歸。後來人們就長記性了，炒股用閒錢觀念深入人心。即使職業炒股者，也不會投入自己全部資金。

創業就不一樣了。和炒股不一樣，創業者是全身心投入的，這需要我們把自己所有的錢都投入進去，甚至還要借錢，因為創業過程中的每一步發展都需要用錢。

炒股失敗，不會影響你的正常工作；而創業失敗，創業者不但失去工作，還有可能欠債。所以，我認為創業的風險要大。

不過，即使有風險，願意創業的人還是前赴後繼，我也是其中一員。我們不願自己的人生如此安耽和平庸，所以縱使是燦如煙花一閃而過，又何足懼哉！我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。

首先我認為炒股和創業是兩個不同概念的問題。炒股一般是餘錢也就是專門打算投資的錢，創業是全部的家底孤注一擲，所以相比較而言創業的風險要大一些。

兩者風險都大，你既然嚮往高收益就要承擔相應的風險係數。其實，我覺得炒股也算是創業的一種模式，只是不太符合中國傳統一輩的三觀。眾所周知，炒股算是一種高風險高收益的投資方式，在熊長牛短的A股市場上，甚至素有七虧二平一盈一說，但投資開店、開公司何嘗不是一種百裡挑一的成功率的投資嘗試，如果失敗了何嘗不是承擔大幅的損失？甚至還會破產、負債累累？當然如果你開的低風險的小本經營餐飲類門店自然風險要比炒股小。

以炒股為創業的這條路就如維克多~尼德霍夫說的——在我年輕的時候，人家叫我賭徒；操作規模變大之後，人家叫我投機客；現在大家都尊稱我為銀行家，其實，我從頭到尾做的都是同樣的事情。無論是炒股票還是投資實業的創業模式，創業都理應從我們最擅長的地方開始，而不光是考慮風險的問題。

十個創業二個成功，否則就不叫創業。就叫就業好了。這不是騙人，這是規律。每個人創業者都要目光遠大，如履薄冰，慎之又慎地，一步一個腳印地去做。切不可搶著短視行為，功利思想，短期致富的心態。否則必敗無疑。炒股也如此，炒股首先心態就不對，炒就是賭，股票是用來投資的，不是用來賭博的。賭徒豈有不輸之理?

感覺還好，炒了十年，共虧了38.5萬本金，其實，主要是跟淘氣天尊那次虧的，有28萬。要是自己一個人做，雖然也是虧，但還是能承受的，跟師就很快輸掉內褲了。炒股一定要自己做，雖然肯定也是虧，但不影響生活。慢慢做，就會有點賺的了。千萬不要跟師，師傅自己能賺，誰會在意賺那點粉絲錢？