-
1 # 范蠡天使王永哲
-
2 # 李志勇LZY
道家,春秋戰國學派之一,多依宇宙、社會現象等本質、根源、結構、變化‘’道法自然‘’規律為基礎,是老子推出的一種觀念。用寫好《道德經》體現,想教育當時後代,去怎樣謂人、學優、做良、事業有成的著作。他提倡的觀點著作,看過不多,也很難懂,但個人認為,多數是給普同百姓制定出人生觀。僅參考,謝邀答。
-
3 # 經解經
1,“科學的人生觀”這個命題不準確,科學是在不斷否定中前進的,今天的科學結論也許明天就是謬論。所以,對於人生觀、世界觀、價值觀等重大問題,不能用科學來界定。科學只僅僅是認識世界的一種方法而已。可以用“正確的”這個詞來界定。
2,《道德經》首先建立了一個以“道”為核心的創世之說,也就是說奠定了宇宙萬物來源是“道”(即伊斯蘭教的安拉,基督教的上帝,華人的老天爺……)的基本信仰核心,成為中華民族的偉大的世界觀。有了這個正確的世界觀、人生觀、價值觀就自然地形成了。 老子《道德經》裡多次提到的人與天道和諧共融共存的“天人合一”關係論。“無為而治,無為有為無所不為…… ”的處世哲學。“上善若水,處下不爭。大智若愚,勿恃聰明。恬淡為上,勝而不美。厚積薄發,柔弱勝剛強,大道至簡,返璞歸真,淳樸自然。”《道德經》五千言中大篇幅地講述做事做人的道理。如果讀懂了《道德經》一個人正確的世界觀、人生觀、價值觀就自然形成了。 -
4 # 被愛得頭昏
《道德經》是古代先賢探究宇宙本源,開悟人心迷障,通達人生智慧,啟迪御世經言的經典之作,綜羅百代,廣博精微,是老祖宗留下的不可多得的精神財富。以闡述"道"的無為、不爭、利他為核心,引導人效法天地自然之清靜無為,後其身而身先的不爭而爭,既以與人己愈多的利他而利己的價值觀,倡導上善若水,厚德載物,和光同塵,光而不耀,功成身退的淡泊心志去積極治世理政的入世態度,至感悟天道,天人合一,歸於大道的出世思想。這本書說是說不清楚的,只能用"橫開成嶺側成峰,遠近高低各不同"的詩意,各自去悟其真義。
-
5 # Lauzi
查了下百度百科的“三觀”,都是些大話空話假話。什麼叫人生觀?“人類生存的目的、價值、意義。”人類史上有誰說清楚了?古人沒說過、近代現代人說不清。為什麼?我們讀不懂古人的智慧,雖然下意識會照著做。 也不可泛用“科學”這個詞,科學始於研究自然,而西學慣用的科學做法其實是超越自然的形而上學、甚至神學,無中生有的宇宙大爆炸跟神創世的神學沒有本質的區別。 科學現在有上百種的分類,就方式而言有實驗科學、理論科學,實驗不一定全、理論不是真。就領域而言有自然科學、社會科學,自然科學有價值沒有價值觀、社會科學雖有價值觀往往受了自然科學的誤導。“真善美”來自古希臘的形而上學,“真”即“原型”實為假、善來自神靈也是假、美是人為的相對主觀更是假。 什麼是真?什麼是自然?摒棄這些現代異端邪說,再去細讀道德經,保證你有不同的感知。
老子的人生觀體現在其如下章句:不言之教,無為之益,天下希能及之也。為無為,事無事,味無味,報怨以德。為學者日益,為道者日損,損之又損,以至於無為,無為而無不為。我們如何解讀上述之句,可以得出他的人生觀的不同答案,那麼誰的更科學而符合老子的本意呢?•
回覆列表
道德心,每個人都有。叫人性,又叫本心。它是合呼天地神靈自然的規律正確的。這叫無為而自然天生就有的。而善惡的分辨,虛情假意,會來事,騙,裝,等等都是人為而有的。為了個人和團伙利益,把天理道德,改成為己利服務的道具。老子即太上老君,是為宇宙大神看守琅環書洞的小使。一日來凡間遊玩,給人間留有道德經。因得經者受益,只想自己成仙,沒有在社會廣為流傳。而孔子會寫字,所以天下孔子文化傳佈很廣,將無有的天地道德,修編成人為即有為的騙人把戲。正因為,將道德的天性人為地規定了虛假的條條道道,為道者日損,損之又損,至無道可依,無道可為。道德經是天書,要用玄悟去解讀。