不知道，但很多轉基因食品都沒有論證到是絕對安全的；或者說轉基因食品論證是嚴謹的。那麼它們的快速推廣就是不負責任的。為什麼那麼多轉基因食品要著急推廣到市場？基至很多都不備案！？從黃金大米到前一陣報導新疆等地非法種植轉基因玉米的事情發生。轉基因食品請清楚標註，自己選擇。而懂轉基因的專家們要有良知，而不是資本的走狗!

食品毒性

許多食品生物本身就能產生大量的毒性物質和營養因子，如蛋白質抑制劑、溶血栓、神經毒素等以抵抗病原菌和害蟲的入侵。現有食品中毒素含量並不一定會引起毒效應，當然如果處理不當，某些食品（如木薯）能引起嚴重的生理問題甚至死亡。在轉基因食品加工過程中由於基因的匯入使得毒素蛋白髮生過量表達，產生各種毒性，從理論上講任何基因轉入的方法都可能導致遺傳工程體（GMO）產生不可預知的變化，包括多向效應。

食品過敏性

食品過敏是一個世界性的公共衛生問題。據估計有近2%的成年人和4.6%的兒童患有食物過敏。轉基因作物通常插入特定的基因片斷以表達特定的蛋白，而所表達的蛋白如果是已知過敏源，則有可能引起人類的不良反應，即使表達蛋白為非已知過敏源，但只要是在轉基因作物的食用部分表達，則也需對其進行評估。

抗生素抗性

轉基因食品對人類健康的另一個安全問題是抗生素標記基因。抗生素標記基因是與插入的目的基因一起轉入目標作物中，用於幫助在植物遺傳轉化篩選和鑑定轉化的細胞、組織和再生植株。標記基因本身並無安全性問題，有爭議的一個問題是會有基因水平轉移的可能性。如抗生素標記基因是否會水平轉移到腸道被腸道微生物所利用，產生抗生素抗性，從而降低抗生素在臨床治療中的有效性。

營養價值

下降或造成體內營養素紊亂人為改變了蛋白質組成的食物是否被能人體有效地吸收利用。有人認為，導致轉基因食品安全性問題的關鍵因素是外源基因的匯入位點和外源蛋白質的表達。由於外源基因的來源、匯入位點的不同，以及具有隨機性，極有可能產生基因缺失、錯碼等突變，使所表達的蛋白質產物的性狀、數量及部位與期望值不符。

轉基因食品就目前來說，一是時間上的驗證，再就是轉基因其基因片段接入是什麼性質，這些問題也只有搞此方面研究的能夠系統及專業述語能解釋其轉基因作物的功效。就我自己認為，研究轉基因及其技術是值得鼓勵與發展，但作為轉基因食品應該在以一種不可極於推廣於市場上的態度，不能硬性投入市場或說市場化，轉基因作物一些崁入抗毒，抗蟲等基因片段，其作物的性質，效能得以改變，這不成熟的轉基技術所創造改變出來的作物，在不確定的因素下對人，或動植物應該有一定影響或有害影響。以遺傳與變異一項也就能說明生物的複雜性，人為施以外界因素去改變基因其實質是變異。自然的規律不是說人想怎麼做就怎麼做，違背自然規律其造成的惡果誰也預測不了，不是說講科學它就科學，實踐出真知。研究歸研究，不應該打著科學二字而推廣於人類生活中！畢竟作為應用服務於人類生命的技術，是要在成熟條件下而成，要經其時間的檢驗。

人類對於事物的認知是要經過長時間檢驗才能確認的！尤其是食物更應該謹慎！莫被利益操縱者所誤導！也別受所謂專家的蠱惑！

我建議：轉基因食品暫不論證它的好與不好，只要在銷售的商品上面標註是轉基因食品即可，讓民眾自由選擇，像那些贊成轉基因食品的人肯定會盡力滿足自己，而那些持懷疑態度的人也就不再發牢騷，這該是多好的處理方式，保證人人贊同又各自安逸無爭。

記得前一段有一個影片，是德國科學家對轉基因食品用小白鼠做的實驗，餵養轉基因食品的小白鼠70天開始發病，開始死亡，注意：小白鼠在70天后開始出現問題，時間越長越嚴重，而孟山都公佈的實驗資料正好是70天前的，這說明孟山都知道70天后的發生了什麼並隱瞞了真相，肯定的說轉基因食品是不安全的！至今為止沒有見過中國農業部公佈過任何安全實驗報告，不知道批准的轉基因作物根據什麼？人們不會相信沒有反轉基因的人士參加的任何實驗！我不知道中國有沒有做這方面的實驗，恐怕很多人都不知道！如果有，請公開讓大家看看！

轉基因食品的安全是個綜合課題，無毒無害也不能證明其安全，還要研究其對人類生殖的影響，我朋友移居美國六年，他發現美國中產階層和富人們不吃轉基食品，而窮人不得不吃，而且政府救濟食品大多為轉基因的和一些含人工新增劑類的食品。中國有一撮專家學者說轉基因食物是安全的云云，我不認同，因為有很多的西方國家的民眾對轉基因食物是抗拒的！華人，別做西方公司的小白鼠了！拒絕轉基因食物吧，為了子孫後代，請多質疑多抗拒！

中國目前允許種植的轉基因是非入口作物，說明政府清楚轉基因的安全是需要長期觀察研究的。也就是說短期是看不出它是否安全。所以說現在說它安全的話，都是騙人的。

對於人類情感來說，沒確定為安全的都是有一定危險性的。至於不禁止已有的國外轉基因食（因為國際貿易麼，以前有很多致癌化妝品也查出問題，只不過被掩蓋了，最終釀成大禍，但是它是合法的）。所以國家發展轉基因食品也是非常謹慎的。挺轉人士是有利益在裡面的（研究了一輩子總要有個結果，投資的也是要有收貨，等等）。反轉的大部分是潛在的轉基因產品消費者，所以反轉人士也是挺轉人士必須要拿下的群體。

說點科幻的，如果人吃了產生有益變異，新人類肯定算人類進化版，結局是人類滅絕，新人類統治地球（不明白可以參考看金剛狼等美國大片），此處純娛樂。

轉基因至今沒有檢測出來其所轉入的外源基因，哪裡來的轉基因食品呢？所謂的轉基因就是下了打斷生物基因鏈藥的作物，可以叫做轉基因藥物，而不是轉基因食品。人類文明不可以把藥物當食物哦！

請各位專家搞清楚----轉基因技術安全與否？美國輸入中國的轉基因食品安全與否？是兩個問題好吧！專家們別拿“轉基因技術是安全的”來證明“美國轉基因食品是安全的”。這根本是“牛頭對馬嘴”！一個是技術問題，一個是政治問題……說白了，即便是轉基因技術是安全的，也絕對不能證明美國輸入到中國的轉基因食品是安全的。轉基因技術是安全，到轉基因食品是安全的，必須是有前提的……問題出在哪？一：中國的有關試驗時間太短，沒有說服力。美國轉基因食品如果對華人身體有損害，那麼這種損害一定是被設定成長期的過程（幾年、十幾年甚至幾十年），短期的試驗無法證明……二：即便是對於美華人來說，美中國產的轉基因食品是安全的，但不能證明“它們”對華人是安全的！轉“基因”轉“基因”，因為涉及到“基因範疇”了！三：假沒美國轉基因食品是安全的，前提是1:美國政府及美國相關部門相關人員對轉基因食品的安全性問題必須是誠信的，沒有隱瞞的！2:必須是隻有宣告的轉基因成分，沒有其它隱藏的轉基因成分。3：宣告的轉基因成分對美華人與華人（對任何人種、任何國家或任何地區的人）均無害！4:美國政府及相關部門相關人員有做過長期試驗（最短730天，長期的應該從轉基因食品上市起至今日並持續至此種轉基因食品不再生產種植）。5:美國政府及相關部門相關人員必須保證並且證明沒有將轉基因食品作為“基因武器”使用！

當年美國FDA認為“DDT”對人是“安全的”！結果現今被證實“DDT有致癌作用”！被禁止使用。前車之鑑，後世不忘！

這個問題該專家回答。專家確認安全後，解決人們的疑問就行了。當然最後還得國家拍板。至個人覺得嘛，我們吃的食物中，凡有生命的都具有遺傳性，轉基因是非遺傳性的，幾千年來人類沒吃過，所以被懷疑是正常的。直接抓幾百個分裂份子，漢奸之類的讓他們先吃幾年不能試驗出來了

我們有自己種的糧食，為什麼要轉基因糧食，難道為了利益，連自己的家人都可以不要，如果大家都因為轉基因糧食而造成了危害，誰去保衛國家，到那時候就是中國從地球上消失的時候。雖然不是現在，我們也要為下一代著想，不要為了一時的利益而忽略了長遠的安寧，就想大煙一樣，到那時候，哭的就是自己，畜生們，想想吧，不然將來下地獄閻王爺都不會原諒你們的

轉基因n年前就有了，所謂的書籍也是n年前就開始書寫編輯了。而現在的科學比n年前強，所以所謂的狗屁高中知識都是理論概念，實際上的知識都是透過時間檢驗來的才是真理。所有對科學不嚴謹的都是傻逼，所以所有對轉基因持安全態度的都是傻逼。

安全不安全要等若干年才能知曉，有些現在由於技術和裝置的進化的程度而不能檢測出來，或是現在就有一些小問題但目前沒有大的影響就不公佈呢，就像有些藥品一樣才出來時不也是說沒副作用麼，多少年後才發現有副作用而被淘汰了，所以現在說沒有副作用說了不算不是嗎？

轉基因食品到底安不安全，專家也不可能知道，這需要實踐，需要長期使用才可看出來，但是轉基因的趨勢是無法抵擋的，不管你願不願意看到，各大高等院校，酒店，餐飲業等等，都廣泛在使用轉基因豆油，一來價格便宜，可以大幅降低餐飲成本，二來與普通豆油無論在外觀還是口感上毫無差別。所以被廣泛使用。絕大多數國民都上過飯店，有的還經常上，甚至無意中對用轉基因產品做出來的飯菜讚不絕口，試問那時候有誰想過轉基因食品的安全性？而高等院校裡的這些未來社會精英又天天在食用非轉基因豆油，如果有害，難道不是在禍害子孫嗎？現在談論安全性現實嗎？誰又能管得了，所以說，我認為談論轉基因食品到底安不安全這個問題沒有任何意義，談論著同時使用著，根本就沒有實際的辦法去抵制，試想，一幫專家學者或者是一幫普通人在寬敞的酒店裡吃著轉基因豆油烹飪出的轉基因食品，同時在談論著轉基因食品的安全問題，這是個多麼滑稽的場面，所以我認為這個問題其實是個偽命題。

我的回答是不安全。全世界的發達國家都崇尚自然的綠色食品。而這裡還在討論轉基因食品，是否落伍了。轉基因食品從它出生的那一天起，就是人類生活中的一個怪胎。研究者基本不吃，專門供給低收入人群食用。還有餐飲業，為了降低成本，供給就餐人員食用。如果有一天，轉基因食品比天然綠色食品還貴，我就吃轉基因食品。

轉基因食品的優點：可以解決糧食短缺的問題;減少農藥的使用，避免環境的汙染;節省生產的成本。

缺點：影響周圍的植物生長，對昆蟲造成了傷害。

轉基因食物對我們來說有好長也有壞處，就看你是如何來選擇的了。

字母、單詞、文章

與

脫氧核糖核酸鹼基（共四種A、T、C、G，比26個英文字母少）、每三個鹼基連在一起就可以編碼蛋白質中的一個氨基酸（相當於單詞）、基因（很多個鹼基連成串，可以編碼一種蛋白質，比如胰島素，這種成串的鹼基對就相當於一篇文章吧）

計算機裡面只有兩個數（0和1），能夠表達世間萬物，實際比較起來，基因還是比計算機複雜，畢竟DNA鹼基是四種。

動物、植物、細菌、真菌、衣原體、支原體、立克次氏體、病毒等生物遺傳基因絕大部分都是以DNA為載體傳遞的，除了個別的病毒以RNA作為遺傳載體。

人類的食物自古及今都一直是取材於天然的動植物、真菌和微生物發酵，人類食物中一直都充滿了DNA以及脫氧核糖核酸單體。這些食物中的基因（DNA）進入人體後，人體並不直接吸收基因（DNA），而是在腸道里將DNA拆解開來，變成一個個的脫氧核糖核酸（A、T、C、G），人體吸收這些脫氧核糖核酸單體後，隨血液或淋巴液進入人體組織和細胞，人體細胞再依據自己的基因序列來組建自己的基因（DNA）。這個過程就相當於拆了舊房子，用舊房子的磚瓦來建新房子。

人體對蛋白質的消化、吸收和利用也與DNA完全一樣。

從原理上講，自然變異育種、人工誘導變異育種、雜交育種和轉基因育種沒有本質區別，唯一區別的是技術方法不一樣。就像營養攝入: 可以透過腸道消化吸收，也可以人工將水解後的單糖（葡萄糖）、氨基酸、無機鹽電解質等營養透過注射輸液的方式給人體增加營養，這兩個方法雖然不同，但實質是一樣的。

從實際角度出發，轉基因食品對人體是安全的，不用擔心，可以放心食用。

有人以為轉基因大豆榨的油不能食用，實際轉基因大豆榨的油裡面幾乎是純的油脂，遺傳物質（DNA）含量甚微，拒絕食用，實際是對轉基因的莫大誤解和誤會。

轉基因作為一種育種技術，是一種高科技育種方法。當前國內種子大多被國外種業公司所壟斷，比如美國的孟山都公司，而現代種子公司為了持續不斷地賺取高額利潤，售賣的種子都是一次性使用的，買一次只能種一回，農民不能自己留種，下次再種還需要再買它們的種子。當哪天國內傳統作物種子都遺失了，國外種子公司開多高的價格，我們華人都只能接受。

現在轉基因作為育種技術才剛開始不久，中國在這方面也沒落下太多課程。值此之際，我們應當大力發展轉基因這種科技，造福華人和我們的子孫後代，不能讓我們的子孫後代罵我們當代人沒有抓住機會，害他們後輩人花大資本去購買外國公司的東西，花大力氣去追趕外國的技術。

技術都有風險，我們不能因為電能電死人而放棄電能的使用，也不能因為刀能殺人而禁止世人制造和使用刀具。技術只是一種"術"，把這種技術用到哪裡去，需要靠"道"來引領和指導。事物都有兩面，槍能殺人同樣也能捍衛安全，關鍵是看人怎麼運用。不能因為有可能被壞人使用，就禁止這種技術的發展（沒有這種技術，這種技術的好處同樣不能發揮）; 過量的攝入糖分，能引起肥胖和糖尿病，可是我們生活幾乎時刻不能離開糖。對於轉基因技術，也是同樣的道理。

轉基因不單單能運用在育種，還能在醫療、製藥、環保、能源……等多個領域得到運用，並能大大改善人類的生產、生活和環境。對於技術的發展，萬不可以因為擔心可能的危險，而忽視了它能給我們帶來的益處，從而放棄了對技術的研究和發展。實際人類也從來不這麼做: 核能、石油、煤炭……哪個不是危險重重，我們人類不是早早就統御了它們嗎？！

望華人對轉基因技術儘早回到正確的認識上來，早日發展，早點運用，造福國家和人民。