探索宇宙奧秘 的人 用的是好奇心。 如果以善良為根基 的好奇心 ，能找到宇宙中的美好物質 的存在。對人類是有益的，這種人在為人處世上 與 常人 沒有多大區別，也許比常人更優秀。；如果以 負能量 為根基的好奇心，也能發現，但是他 找到的 都是 宇宙物質中的垃圾， 只會給地球上的人類帶來災難。，這種人在為人處世上 也是個 勾心鬥角的主。。。

喜歡儒釋道 的人 用的是 踏實 反觀自 己的心。所以 用對了心 走的是 包容的路， 在為人處世上也比常人人更優秀，。相反，用儒釋道的標準去衡量別人 的過錯 ，這是顛倒 迷惑了的心，結出的是 嗔恨的人格，在為人處世上 也是 負能量的主兒。

這兩個學科本身是 並列的哦，！不分上下 。都是 第一的 。

對為人處事有很大的區別。首先我給你一個概念提示。經過宇宙探索奧秘就有了人和宇宙科學和哲學的思想。現代人和宇宙科學的“道德觀”人們就容易和思想品行聯絡起來，而人類在這裡的道德和宇宙天體萬物萬事的在生滅運動發展，成長興哀規律相系的概念，“道德經”，一直流傳到現在，還是人門學習人和宇宙的經著作，時代進學了，社會文明瞭，認識提高了，到今天學習觀代人和宇宙科學，對道德的解釋內容也應隨之而變了，下面先從“道”談起，對道的說明共一百零三種，可歸納為六個大類。一，天休論。二，自然法論。三星球論。四，萬物生滅論。五，社會歷吏論。六，人生論。人和宇宙是一門博大精深趣味無窮且與時俱進無限發展的科學。以上都是指導的概念，為人生取得了實際進展的發展，就為人處事就有了方向和區別。如果一個人思想理解的正確那就是正的取向發展，謝謝！

他們二者是殊途同歸的關係。

中華文化的主要內容是儒、釋、道。儒家注重社會實踐，所以儒學屬直觀和微觀哲學層面的學問。而佛學與道學一個注重修心，一個注重宇宙、自然與人類心理、行為的關係。所以佛學和道學屬宏觀哲學層面。

特別是道學中有很多對宇宙的終極問題，闡述了它的觀點。可以肯定的講；三至五年內華人以中華文化為基礎平臺解決宇宙和人類的終極問題，共同期待這一天。

為何要將作學問相互對立呢？儘管符合哲學對學術發展是有利還是有害值得商榷！道家一直默默無聞地看守著社會發展還無法使用的道家文化，在歷史雖然有所表現卻被社會誤以為是道教俗家。有多少人把道家文化當成一個具有相對獨立體系的文化？道家文化的文化內蘊就是來自對宇宙的認知！只是現在的科學不認可！如有人說:上帝粒子不存在！宇宙不是金字塔結構而是不斷作變化的扁平多層結構！宇宙不是由宇宙爆炸形成的膨脹而是太陽系在更大的體系內遷移！應該在認知上並不輸於現在的科學理論。結果如何呢？微博被關閉了！這怎麼比較呢？

喜歡探索宇宙奧妙，僅說明他喜歡對宇宙中的現象（奧秘）感興趣，願意研究。是一位天文愛好者。

道教“修學人”，不光僅是對宇宙變化關注。而是透過觀察瞭解宇宙運動變化，總結出宇宙變化規律。將宇宙變化規律，運用到地球，人文，社會，地理……很多的方面……進行推理……預測……為人類的社會發展需求，提供相應的資料參考。

道教“修行人”透過關注宇宙變化。總結出人類發展的規律。是“智慧”的表現。

職業有時會影響個人的行為習慣和處事方式，但不是主要原因。影響處事方式的主要因素是個人的信仰和個人的性格。習慣性格是青少年時代養成的。愛好不是信仰，喜歡道家思想不一定是道士。不然既喜歡儒，釋，道，又喜歡聖經又怎辦哪。探索宇審是科學家或是好奇愛好。好奇心人人都有。科學家工作上是唯物的，精神上可能教徒，歐美很多科學家信教，並沒有什麼矛盾。我們的教育把兩者對立起來，其實沒那麼嚴重。為人處事是一種個人修養，和自己的文化背景，文史知識水平和信仰有關，同深奧的科學研究沒太大關係。所以這兩種人的為人處事不一定有太大區別。我見到的不同領域的人處事方式也沒什麼不同。有的人誠實，有的智慧，只是性格問題，這裡沒有探討人品問題。

區別？

你生活中佩服的仰慕的尊敬的那個人，也許你的答案就在他身上。而不是在這裡問我們。

每個人的道不同，又怎麼會有統一答案和性格。

再說了，不探索宇宙和道家哲學的思想境界就是普通人了麼？也不對。

你覺得那人是高人，若干年後新聞曝光他草粉，騙錢，寶馬賓士小別墅。

所以，這個問題我沒有答案。