回覆列表
  • 1 # 第三次世界危機

    使用成本如果下來了,並且進入醫保,可以推廣。

    聽說有些裝置已經開始中國產了。

    最好是一輩子也別用它。。。。

  • 2 # 海角來信

    我覺得不必要,其一建造和維護成本非常厲害,如果沒有一定的病號來源,每年是要鉅虧的;其二:其實質子重離子醫院就是精準放療,目前已完全可能透過其他實時調控來進行放療;其三:專業性極強,目前相關有資質人員缺乏,就是醫院造好了,可能也難以開展,因為人員得缺乏。

    所以,我認為在一個區域,如華東地區,華南地區建一個還可以考慮,每個省建一個則完全沒必要。

  • 3 # 幸福生活開心就好

    個人覺得不需要每個省份建立一個,醫療費用的高昂是現在不得不面對的現實,質子重離子醫院一般面對的都是重症患者,高昂的醫療費用會讓很多人望而卻步,從利用率上講 更建議幾個省共同擁有一個質子重離子醫院

  • 4 # 航天小箭

    關鍵看3個因素

    1)是不是中國產,價格怎麼樣

    2)醫保含不含

    3)病人多不多,療效是否顯著

    A)採用全中國產裝置,成本可控,使用價格也便宜,可以大力推進,提高老百姓醫療水平,是個好事。

    2015年12月,中科院近代物理所的自主研發的醫用重離子加速器成功出束,實現了碳離子束加速器(每核子400MeV)及非線性共振慢引出,具有自主智慧財產權的醫用重離子加速器,實現了世界最大型醫療器械的中國產化。

    B)採用全進口,醫保不包含的話,估計用的起的病人不多,可以選擇性建設1~2家,畢竟中國還是很多有錢人去日本,美國治療,這部分錢留國內也好。

    C)每個省都建設沒必要,還是很貴的,山東淄博的全國第一個質子重離子中心都停機了,還是發達省份呢?

    建議東部省份可以酌情建設,中西部最好還是聯合,畢竟不能虧錢呀?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 啥車的車長小於3.5?