二人無可以性。

但這兩個人我都喜愛。

詩學陶的散淡。

人學陶的生活方式。

到一定年齡，真的想歸於田園。

曹是一座高峰。恐怕再無人超過。

為文，必讀紅樓。

謝邀。這個問題難回答，沒有誰更高的說法。大致上相距1400來年，曹雪芹時代文化的發展不是陶淵明時代可以比擬的，而陶淵明影響中國的歷史當然是曹雪芹無法比擬的。陶淵明詩歌，散文方面算是承前啟後，開創性人物，而曹雪芹是繼往開來，全方位集大成者，也是小說文化的創新者。但如何比高低，是我所不能做到的，（我說了也不算是吧？），也難得有比較的標準。就現代而言，曹雪芹的影響力當然大得多，那是因為紅樓夢畢竟通俗一點，傳播廣一些，華人基本都曉得一些，陶淵明詩文沒那麼多人看到過。可是，這也不能說陶淵明成就比曹雪芹的底，最起碼，曹是站在陶的肩上。個人見解，歡迎批評！

個人覺得應該是各有千秋吧！

陶淵明生於魏晉時代，大背景使然，歸隱成風。這也就促成了陶的田園詩。“結廬在人境，而無車馬喧。問君何能爾，心遠地自偏”這種心靈的超脫、村居的恬淡都令人嚮往不已。其詩風自成一派，唐代山水田園詩的盛況空前可以說受其影響極大；其高潔的人品也倍受後世文人推崇。

曹雪芹生於康熙年間，其家世顯赫，家學淵源，早年接受父兄教育又博覽群書，日子過的滋味十足。後因家道中落，只得靠朋友接濟和售賣字畫為生。他見證了家族仰賴天恩的輝煌奢侈，也經歷了一損俱損的潦倒慘淡，最終促成了文學鉅作《紅樓夢》。這本書規模宏大、構思嚴謹、人物眾多且關係複雜，塑造了各色人等的鮮明性格，透過他們的悲歡離合影射了封建制度的腐朽不堪。其思想性和藝術性均給後世於深遠影響，現在都有不少致力於《紅學》的研究者。《紅樓夢》被幾次翻拍為電視劇後更是深入民心，老百姓幾無不知者。