不值得，從最近科技部和教育部出的檔案可以預測出，後續的人才評審制度趨向代表作制度。在中國現在的科研圈子裡普遍認為，花一萬多投的稿件屬於拿不出手的，且是砸腳的，屬於賠了夫人又折兵型，所以不建議，不如好好修改下投個閉源的期刊。

一萬多？國內北核南核是啥價，隨便找個那些中介問問就知道。直投壓根不搭理，拒稿可能性很大，找中介，三五萬下不來。

客觀的說，看你是本身是什麼檔次，和你投的文章是什麼檔次。比如你是大牛，投了個大牛刊，你需要讓全世界都知道你發了牛文章，增加自己的學術影響力，那很值，而且1萬塊錢真是小意思。如果是普通的研究生，小人物發個文章為了畢業，晉升，其實你只要別人能搜到你的文章，你提供全文就行了。其實有sci-hub，本地pubmed這些神器，開不開源無所謂，反正別人也能全文下載你的文章，就沒必要花那麼多錢open access了，買排骨吃不香麼

如果為了晉升職稱，對今後的工作、工資有提升，那麼別說一萬，就是十萬都有人發。如果只是要名聲，湊篇數，這個價錢不值。在自己的專業領域，通訊作者，第二作者的低sci文章，不花錢也可以的

一萬多買到的sci是攛出來的，且不說這條路多好凶險，即使有專業學術人員轉讓，雙方保密，保證原創，一萬塊錢也買不到。這麼和你說吧，一篇sci即使是專業人士，從構思到寫作到做實驗也有兩到三個月時間。這些專業人士去公司工作，一個月薪水一萬塊來計算，你也要付出3萬塊的報酬。如果是高質量sci，比如一區或者二區，在保證真正原創的情況下，20萬是比較合理的價格。能發這種質量sci期刊的專業人士，在公司上班，年薪幾十萬不是很難得問題。不可能為了一萬塊轉讓自己的學術成果。

買論文，是違反學術道德的。一旦被查實，買賣雙方都是不可能繼續留在學術界。這麼大的後果，就值一萬塊的話，那也太不重視自己的前途和命運了。

勸君不要走去迷途！踏踏實實做科研，誠誠實實做人！

如果是評職稱需要，專案結題，博士畢業論文要求，或者是不好發SCI的學科，花1萬發一篇SCI是值得的，畢竟是有需求，評職稱分值很高，某些單位還有科研獎勵。

看什麼檔次的開源期刊了，Nature Communication, Science Advanced 這兩個是值得的，影響力大，文章質量高。而其他的開源期刊就算了吧，像scientific report，在我們單位發表了是要被批評的。

19年底投稿並發表了一篇開源的，2000美金，快到1.4w人民幣了。我覺得挺值的，導師同意，期刊也很好，行業認可度挺高的。還有審稿快，這點也很重要

不存在值不值的問題 開源期刊也並不差 如果業績需要或者想及早讓行業瞭解你的研究成果 投開源沒啥不好 出版和檢索都很快。

首先必須肯定一點就是作為學校的老師，sci對於一名老師是非常重要的，它是考量一名老師科研能力的重要標準。以筆者學校為例，每年對教師發表sci都會進行獎勵，一般在6000-15000元之間，sci發表數量直接影響教師的職稱晉升。

接下來回答開源sci是什麼。所謂開源sci即open access，簡稱OA，相對的就是非開源期刊，也就是非OA。如果單純從個人晉升職稱這個角度來看，一般學校尤其是省屬高校（不好意思，對部屬高校不太熟悉），只要是sci，好像很多學校不區分是否開源，只是在影響因子和分（1/2/3/4區等）區上有所區別。OA和非OA，其實也沒有多大的區別，無論是開源還是非開源，都是能夠看到的，公開的。要說有區別的話，也是說由於開源的下載不要錢可以增加引用量，同時也面臨著更多的讀者檢校。

　　因為OA是一種出版模式，他採取的是作者付費出版，讀者免費閱讀。 目的是消除資訊獲取的障礙，讓所有科研人員可以實現網路自由閱讀，不受時間和地點的限制，提高論文的影響力和傳播範圍。也由於其開放獲取的特點，所以才有利於國際上科研成果更有效地傳播，不受到科研機構購買資料庫的限制，近年來也是得到了很大的關注。OA期刊相比傳統的訂閱期刊其發文量通常會更多一些，審稿週期和發表難度可能會更理想;同時，這種模式可以使一些研究成果被更多讀者瞭解，因此很多科研人員喜歡發表開放獲取的期刊，尤其是那些被SCI收錄的OA期刊。

　　從個人角度而言，我認為一萬元發一篇開源sci的話，如果你家庭狀況還可以，我認為是值得的。主要有兩方面原因。第一是，很多高校對發表sci有補助，一般都在大幾千，可以挽回一些。第二是，發表sci對一名教師來講太重要了，如果你在一所一般的高校，比如省屬院校，sci的分量還是很足的，在教師職稱評定中有著具足輕重的作用，成為影響你晉升的重要砝碼。

所以，我的意見是，值得！

值得。

畢竟也是sci呀，一般的高校、科研單位都會給報銷的。而且，高校除了報銷版面費，還會有額外的獎勵，這僅僅是從經濟上說。

sci在國內的重要性大家應該都瞭解，職稱的評定，博士學位的授予，更重要的也是學術水平的一種證明，多少人都想答辯而不能被入取呀，如果能發表一萬多的版面費是太值得了。

現在雖然有呼聲說sci跟博士學位捆綁有些不合適，但是這種情況短時間不會消失，畢竟沒有更好的評判標準，sci也確實能代表一定的學術水平。

如果要評職，其實是可以的。但前提是這個期刊質量得高，否則會帶來短期和長期的負面影響，尤其是如果你將來想在比較高的層次發展的話。

看什麼情況：

如果你要博士畢業，正好就差這麼一篇論文就可以畢業，那肯定是值得的，不然為了一篇論文，到時候延畢一年，一年的時間換一萬多塊錢，哪個多哪個少，博士畢業了，這個問題容易權衡吧。

還有就是結題，如果是為了專案結題，花一萬塊錢發一篇論文也是值得的，因為反正又不用花你自己的錢，管他呢，結了題才方便後面更好的拿專案，專案裡面本來就有發論文的預算資金的，不用白不用，這是正反饋，用的好才能後面資金源源不斷。

如果是博一，也不著急畢業，也不著急專案那就不值得了，沉下去好好打磨，發高質量的論文吧。

當然開原的也有好的，但是大部分開原的期刊質量都不怎麼樣，不趕時間，那就好好做好的科研工作，省錢，也是對自己的提升。

值得，因為這個無論是你申請省內的專案還是申請國家的專案都對你有很大的幫助，審稿人會看你的科研成果，我家人投一篇會議就要接近六千塊，你這個是很棒的了，另外，如果有經費也是可以走經費報銷的呢！

如果是專業領域比較認可的開源期刊，那還是值得的，畢竟開源會直接擴大所發表論文的影響力，加上是本專業較為權威的期刊，無形之中會迅速增大他引次數。如果是一般的圈錢水刊，建議不要投稿，花錢是小事，主要是這個論文發表在水刊上會對你的學術生涯有很不利的影響，得不償失。

這要看你的目的是什麼，你想透過發表文章得到什麼。一般來說，博碩畢業，評職稱等這種單位學校有要求的，那麼這一萬多是非常值得的，因為後期帶給你的助力也是很大的。

聽您的意思，您應該是在高校醫院這類單位。如果是的話，這篇SCI還是值得的。

換句話說，一篇中文核心，估計也是3000+，您這篇還是SCI，級別都不一樣。所以是很值得的。但首先您得確保，這是個正規期刊，不是那種給錢就發的水刊。職稱對您來說很重要的，但一定不能走捷徑，需要認真搞科研，不要弄虛造假，將自己陷入絕境。