我們往往會聽到這樣的結論：

新時代的女明星，並不如舊時代的美——舊時代的女明星，各有風姿，很少整形，自然流露魅力；而新時代的女明星，美則美矣，但經常撞臉，雖然漂亮，但缺少魅力。

然而，真的是這樣嗎？新時代的女明星和舊時代的女明星之間，究竟有什麼差別呢？

這個問題涉及到幾個內容：

01）對比兩個事物的美，需要有一套標準，不然就沒辦法對比。也就是審美標準。

02）從以下幾個角度分析一下80年代女星和現代女星的區別。容顏，演技，個性化等。

03）綜合解析一下，心態，審美標準，個人追求，人設等，個人認為的誰更美。

其實這是一個挺無聊的話題，但是仔細思考一下，還真有許多意義。於是咱就來看看吧

關於審美的標準，沒法給出一個固定的標準，每個人對偶像的看法都是不一樣的。

但是還是可以有一些標準的，比如辨識度，比如大眼睛，雙眼皮，美人臉，完美身材等。比如演技好，性格好，價值觀被人認可，比如不做作，人設崩塌，太功利等等。

辨識度有明顯區分。一眼可區分。容貌有自己的特點。

神仙姐姐，babay,還有熱巴，辨識度也不差的。一眼也可以分辨。

從容顏的辨識度來看：臉型，眉毛，櫻桃小口，來看。確實80年代的更有辨識度，但是也僅僅是一點點更有而已。舊時代肯定是不缺少美人的，新時代也是群芳爭豔的。

這幾位可謂家喻戶曉，王祖賢，林青霞，李嘉欣，關之琳。她們的共同點是都很美，美的同時每個人的氣質和風格大不一樣。

美貌絕對是一等一的，但是仔細看一下，和曾經的老美人們是不是有些不一樣呢？

演技方面其他細節就暫時不做細節比較了。

這個就簡單的比較到這裡了，其實來看容顏絕對都是一等一的美人。甚至現代的女性更美。但是我們還是會認為80年代的女星更美。是這樣的吧。

為什麼呢？有什麼差別呢？

單從顏值來講，現代美人比起80年代美人一定是提高了一些的。你看：現代美人立體度更高了， 眼睛更大了，臉更小了，但是現代美人臉型比較單一了：瓜子、錐子、鵝蛋臉。現代比較流行的統一化審美標準形成了這樣的網紅臉美的追求啊。

九十年代的女明星各有各的風情！現在的女明星經常撞臉，分不清誰是誰！

八十年代的女明星一舉一動一顰一笑都很撩人！現在的女明星感覺比較僵！是很美，卻沒有美的迷人哪種感覺！

其實我們一般都會覺得80年代明星更美。那個年代比較追求演技，更包容他們的美，她們都有更多的個性化，這與現代的打造人設是有區別的。

我們喜歡那個年代的明星，是一種情懷，是對她們那個年代個性化，活的自我的真實感的肯定。

現代的明星在美的內容上和那個時代是相仿的。

美在於發現，在於不同，在於認可，在於內心的感受。不過是在要說的話，我也有一種情懷，覺得80年代的明星更美。

過去的美女辨識度高是因為缺少整容的改造和化妝的輔助，屬於純天然的盛世美顏。而現在的美女為何千篇一律，因為有了整容科技的進步，都統一使用一個模板，再加上化妝技術的加強輔助，導致大部分的審美也都是按照模板進行改造，比如錐子臉。

現在我們來看看以前美女的各種形式的美。

對於王祖賢的美貌，那個時候可是除了說讓國內的人瘋狂，就算是南韓人也是一樣的，就算是到了現在，提起中國的女星，有不少的人還是會說王祖賢！眉眼真的很精緻，就連高低眉這樣的動作，也是透漏著美的，她的美讓人覺得十分柔弱，讓人產生出一種保護的慾望。

張柏芝的話以前可是和周星馳合作過，基本上的角色也都是比較清純一點形象。不得不說，其實她真的很適合那樣的角色。她的眼睛挺大的，但是不會讓人覺得無神。看著你的時候，還會讓你覺得，她的眼睛真的是很乾淨！

林青霞的美是獨特的，她讓人覺得很明豔，但是不會妖嬈。或許是這種美，讓她有了一種獨特的氣質，這種氣質在東方不敗這個角色上面詮釋的十分的完美，紅裝時霸氣美豔，男裝時又讓你角色十分冷峻瀟灑。她將這個角色塑造得十分完美，到了最後，不知道究竟是她成全了東方不敗，還是說東方不敗成全了她！

蔡少芬的話，相信你們也是不陌生的，當時的娘娘可是香港小姐的季軍，顏值當然是槓槓的。看看這幾個表情，要是換一個人做，可能就不會有這種效果了。話說，你們還記得當年《九品芝麻官》裡面的如煙嗎？當時可是迷倒比不少的人呀，而且那個時候的美大多都是天然的，沒有任何作假。

再看看趙雅芝，舉止投足間都透著一股優雅，端莊之美。

還有李嘉欣，一個眼神足以令人心馳神往。然後說一說楊穎，對於她的話，很多人說是有整容過，也有人說沒有整容過。真相的話，大眾自然都是不知道，但是看著她的蠟像時，還是有一丟丟的尷尬，因為這個蠟像實在是和她不像，不過卻和其他的女明星們長得十分的像！

其實還真有點像是戚薇，不過前面的話可以說還是巧合，畢竟娛樂圈就這麼大，長相好看的人總會有點相似，但是看到後面那一張，似乎又有點說不過去！因為這個還撞臉黃奕了，實在是很讓人費解的，就一個蠟像就撞這麼多臉了？好吧，就算是蠟像的問題吧，但是後面這個就一定不是蠟像的問題了！楊雪和楊穎的話，只是差了一個字，但是長相啥的真的很相似呀，看上去就像是複製的一樣，不知道的還以為她們是姐妹呢，你們說是不是的呢？

那麼，對於現代女星的臉普遍是識別度不怎麼高，你們又是怎麼看的呢？最後，請從上圖找到楊穎本人，你們知道是哪一位嗎？

很明顯，過去的美女都是自然美，現在的美女都是醫美；

如果說“沒有對比就沒有傷害”的話，大家不妨看下最近熱播的《新倚天屠龍記》的劇照和2003版的《倚天屠龍記》的劇照對比一下；

2003版本的《倚天屠龍記》四位女主從左往右依次是高圓圓、陳秀麗、賈靜雯和陳紫函，當時隨著該劇的熱播，四人各自擁有了大批次的粉絲，而當時大家對四位美女的顏值相當看好，甚至四人搞怪的照片都各有特色；

而近期熱播的《倚天屠龍記》中，男主是曾舜晞，女主分別是“女主1234”，完全叫不出名字，相信很多人和我一樣，這和他們是否是影視新人無關，而是他們的顏值沒有太大差別，都是大眼睛、V臉尖下巴，如果不是髮型和服飾的差異，甚至會以為這個版本的張無忌身邊圍繞著“四胞胎”；

說起“自然美”，腦海中會瞬間出現很多經典劇集中出現的美女身影，比如邱淑貞，她是《魔教教主》中的“小昭”、《鹿鼎記》中的“建寧公主”、《新少林五祖》中的“紅豆”；

再比如王祖賢，因為她的辨識度極高，所以只因為《倩女幽魂》系列電影中的“小倩”一角就讓她從1987年火到了2019年；

而反觀現在活躍熒屏的女星們，除了少有幾個是自然美之外，很多明星的都或多或少有“醫美傳聞”，雖然部分明星辨識度很高，但也都有醫美成分存在；

而之所以相差這麼大，就是因為自然美幾乎是獨一無二的，每個人的生活習慣不同也會造成面容、氣質的變化，所以自然美看上去更漂亮，甚至演戲的時候都很少會有“跳戲”的情況出現，而和之前相比，現在大家更推崇“醫美”，所以導致了太多明星的長相都相差不多，能做到“量產”的肯定是醫美無疑；

現在是個看臉的時代：一定要注意“識別感”過去的年代都自帶顏容的特質。永遠誏人能一下看到你的面容和美色。各自特有的氣質和魅力是天生的。不需後天加工。更不容整容的修飾和p啚。應該找長相中的點睛之處。如果你長相漂亮找到不足之處。第一：善通女生長得不夠好看。動奌心思。若你擁有一雙大大的眼睛。用那捲翹的睫毛和眼睛本有的光彩絕對是“識別感”。第二有一種女人面板白䀸。很好啊。一白遮三醜。面板有光澤度注意粉底色別太厚塗模。第三：適用臉上的美人痣或酒窩。第四：注意單眼皮的修飾成雙眼皮。恰到好處。提升你的少女感和高階感即0k。所以造成嚴重的今天的這種局面就是：千篇一律的單調刻板的修飾撞臉造成的。缺少自己每個人的獨特風格和形象。審美疲勞的結果。千篇一律沒有特色。過度的講究整容而帶來的後患！

這個問題在我看來是好事啊，美好的事物看多了，心情也會很好。

言歸正傳，現在的美女的確很多，美的有特點的也很多啊。至於說的美女辨識度是在人氣和國民度影響下產生的，畢竟前10年主要就是靠電視劇來拉人氣，那會網路不發達，人們大多數都在家看電視，所以看到的美女不像現在那麼多，隨著綜藝和電影的發展，更是把一些“網紅”美女帶到大家面前，美女太多，不得不讓人眼花繚亂，你可能在綜藝上看到她，也可能從廣告上看到她。再者，不同型別的美都到了人們的視野中，辨識度降低很正常。

所以美女是小家碧玉還是大家閨秀都很不錯，關鍵還是看大家喜歡哪種了。

過去的時代和現在的時代很不同，現在拍電視都是高畫質，藍光，以前只有標清，過去的時代，美女最多修修眉，搽個雪花膏，塗個口紅，現在不一樣，現在有水乳霜，bb和cc，該有防曬的，變白的各種粉，現在的時代是個化妝技術高超的年代，三分長相七分打扮，就算不白也給你擦粉察白了，就算不漂亮，化妝也給你畫漂亮了，眼睫毛短了接個假的，單眼皮可以變成雙眼皮，臉上的斑點可以用素顏霜遮住，就算再不漂亮的女人，也可以變的漂亮，所以街上的美女一抓一大把，過去不一樣，完全就要靠父母遺傳給自己的基因，漂亮不漂亮清晰可見，而且自然不做作，不像現在很多人都做個假下巴，所以每一個美女都有自己特殊的韻味，現在的美女搞得人都有臉盲症了，覺得都長的一個樣，所以過去的美女識別度高，因為人家就是自己特別的漂亮，現在的美女雖然量高但質不高啊，你說呢？