方永飛

共創空間、共同體管理研習社聯合創始人

共創資本董事長

股權創新設計及投資專家

新一代社交電商平臺——集盒商城創始人、董事長

杭州步步為贏及時代光華董事長

共創會會長

中國“共同體管理”，“共創模式”理論的創始人、推行者

移動網際網路驅動企業經營管理創新踐行者

本文根據方永飛在幸福人生研習社6月19日《全球精英幸福論壇》的演講整理而成。

導讀：幸福是生活中超出期望的部分加上我們感恩知足的部分。

在每一個既有時刻，談人生，談未來，談對幸福的理解，我想每個人都是不一樣的。

小時候，我覺得媽媽不打我，就是幸福的。而我很感謝我的父親小時候從來沒有打過我，不打我是很難的，因為我實在太頑皮了。也正是如此有了我對幸福的基本理解。幸福是生活中超出期望的部分加上我們感恩知足的部分。

如果有一天，我一直想著我的媽媽可能會打我，但她始終沒出手，那我就會覺得很幸福。所以並不是得到更多就越幸福，而是超出我們期望後，我們感到知足。

一、 幸福是因，成功是果

馬雲說“建立阿里是我平身最大的錯誤”。本來想要做個小公司，做著做著就做大了。我想人就是這樣，在追求成功的道路上，我們迷失了自己，這可能也是去年美國哈佛商學院積極心理學教授泰勒·本-沙哈爾（Tal David Ben-Shachar）所講，芸芸眾生兼在追求成功道路的過程中漸漸迷失了自己，錯誤的把成功當成了因，把幸福當成是果。這樣的因果關係，最後導致了悲催的人生。

而我今天想要帶給大家思考的是什麼？是要把幸福當成是因，成功當成是果，這樣的因果關係 ，可能更能夠激發我們對生活精彩當下的捕捉，只有這樣的人生才是一種豁達的人生，所以忽然間你覺得幸福，這是一種感覺，而這種感覺來自於對期望的超出，這是我們所追求的部分，對於追逐的感恩，則是我們自在的部分，兩個合併在一起，加在一起的程度就是我們幸福感的高低，所以在這一部分，不要一味地去羨慕別人。

我們透過心理學和社會學的建設來看，它有兩個維度，一個維度叫欣賞，一個維度叫羨慕，這兩個維度你要小心，當你培養了你身邊的人，在羨慕別人的做法，這個人生就會丟掉自己，當你在培養別人，欣賞他們的過程當中，你突然發現，你得到的是人與周邊的環境的和諧。所以我們要多一些欣賞，少一些羨慕，羨慕會讓你迷失在人與人的比較當中，失去意義。

二、 和女兒的幸福

有一次女兒的作文考試得了零分。不知是顯意識還是潛意識，我脫口而出：“零分的境界可是很高啊，難度也是很大啊！”。我拿過作文一看，是看圖作文。圖上畫了兩隻小鳥，女兒看成了小雞，於是寫了“一個樹樁和兩隻小雞的故事。”於是我把叉叉劃掉，打成了大大的勾，旁邊寫上兩句話“雞和鳥長得差不多”。沒有DNA的檢測，雞和鳥及其相似，我們又怎麼能肯定的說那就是鳥不是雞呢？很多時候我們不應該做老師的幫手去扼殺孩子的天性。

三、 和妻子的幸福

男人長大了是女人的災難，女人沒長大是家庭的災難。人總是希望自己與身邊環境的和諧。如果一個人身邊沒人，會寂寞，心裡沒人，會空虛。如果身邊心裡都沒人，會孤獨。而在孤獨的盡頭，或許也埋葬著幸福的身影。於是有詩人說，在荒原盡頭，手指可以觸天。所以，是否在孤獨的盡頭，也有觸及幸福彼岸的神靈。不要覺得這條路行不通，自古皆有路，想通了就是你的路。看明白了就不至於迷失了人性，丟失了我們的人生。

研習社的夥伴都知道我很少應酬，我願意更多地把時間留給我帶孩子和家人。我和太太在一起的時間就很多，一週和太太在一起看電影的時間是3~4個晚上。在家裡看電視容易產生分歧，我要看A臺，你要看B臺，而一起看電影則效果特別好，所以更多時候我們會選擇看電影。看到電影美好之處，彼此會心一笑。看完電影回家互相討論電影的情節和感觸。交談到累了就睡著了。所以很多個晚上都是這樣美好地度過的。

四、“在一起”才幸福

我想研習社的存在就是更好地讓我們“在一起”，去分享，去互動，去感受。透過分享交流一起追求幸福。

一樣的一日三餐，一樣的悲觀離合，窮人面對金錢能解決的事情時無能為力，唉聲嘆氣！對於富人來說只有生死是個問題，其他都不是事！

首先是窮人拼命一年賺的錢都不如富人一個月收入的零頭。對於幸福指數提升來說，就在於貪不貪心和滿不滿足，賺的少但很滿足那麼這也就是有些窮人感到幸福滿足的原因，反過來即使賺再多的錢，但總是憂心忡忡而不滿足，這也是有些富人依然沒有幸福感的原因。

富人說：幸福跟錢多少沒關係

窮人說：有錢了就會幸福

讓富人把此生花不完的錢捐了

富人這麼做的鳳毛麟角

其實幸福就是一種感覺，心態……

對富人來說賺錢，就是富人，富民，富家，富國，我們國家，人人都富了，我們國家就強大，對窮人來說，賺錢就是救命，在說我們的國家，富強了，也沒有哪末窮了，生活都提高了，就是農村現在比，成市人還想福呢！

由於每個人對幸福的理解不同，所以無論是窮人還是富人，錢對幸福指數的提升關係不大。不過，錢的概念在窮人和富人之間卻有本質的不同。錢對窮人來說是過生活的，是‘’等價物‘’；而對富人來說錢是玩生活的，就是紙。

好比富人天天吃雞，吃膩了。每天都是很平常的一頓而已。

窮人吃不到雞，突然有一天吃頓補的雞，好吃。這是滿足的一天。

幸福指數用錢衡量是最有效率的，但不是全面的。

掙得多就多用點，掙得少就少用點，錢能給人帶來很多，但錢和幸福指數不一定成正比。好比最近聽到一個比較喪的訊息:男主人公36歲，有兒有女，有老婆，有房有車，有爸有媽，自己當個小老闆，還有兩個月還完車貸。然而不幸的是在賺錢的路上（跑運輸），一場車禍奪走了他的生命，，，在外人看來他們家有車有房有兒有女，自己當小老闆，多幸福啊！然而賠再多錢也是不幸福的，再多錢也抵不上他這個人在。這下人走了可苦了家裡老人小孩。人生中的三大不幸都發生在他們家，老來喪子，幼年喪父，中年喪夫。這下他們家還會覺得有錢能提升幸福感嗎？如果知道男主人公生命會在36歲停止，我想他們家再窮，男主人公也不會去開那趟車。

富人:王健林年會上唱《一無所有》；馬雲說錢沒什麼用，對錢不感興趣；劉強東娶到漂亮的奶茶妹妹，他說他臉盲。

窮人:我要是有馬雲爸爸有錢就好了

其實主要看個人心態吧 雖然我現在很窮 但我的幸福指數還是蠻高的，我有愛我的男朋友，有愛我的爸爸媽媽，雖然我掙得不多，但是我很幸福。我已長大，父母未老，佳人相伴，未來可期！

我很幸福

富人掙錢屬於錦上添花；而窮人掙錢類似雪中送炭，兩者意義截然不同。因為基數不一樣，同樣是增加幾千元，對於窮一點兒的來說，它或許就增加了十幾甚至幾十個百分點；而對於富人來說，這或許跟大象身上多了幾隻螞蟻，在比例上極少甚至沒有變化。因此可以說，窮人比富人更容易得到歡樂：因為數目不大的進項，就可能使他們的收入有一個明顯的提高。再加上他們通常對生活中的要求很低，因此他們的快樂指數也就很容易達到頂峰。而富人們則是有了百萬奔千萬、有了千萬還要往億上奔，每天都生活在苦苦地計算和計劃當中。他們的幸福指數，沒準兒是當前財富的十倍甚至百倍；從這個角度上說，他們的幸福感已經麻木，需要一下子進來幾千萬甚至幾億，才會喚醒這些已近麻木的神經細胞。

首先謝謝邀請，你提的問題很尖銳啊，有點挑事的感覺。窮人掙錢幸苦，富人掙錢也幸苦。只是方法不一樣，做法也不一樣。窮人會一直想做富人，富人會覺得窮人掙錢容易。其實我們反思一下，窮人有窮人的活法，富人有富人的活法。如果非要比較只能說富人生活指數比窮人高很多。換個角度看問題，首先不管是在單位或者家庭中或者朋友裡面富人地位很明顯比窮人高。不管做什麼事都一副理所當然的樣子。當然我指的是一部分人，所以不要攻擊我。窮人做事情會盡量低調，因為會產生一種莫名其妙的自卑感和嫉妒甚至會怨恨。這個就是人性，有句話叫為富不仁，這句話不一定說富人就一定不好，但是的確有很多富人是靠壓榨窮人發家的。比如你讓現在任何一個富人把所有錢全捐給國家，然後讓他白手起家。你看他願意嗎。反過來如果讓窮人把錢捐國家，然後再白手起家，我相信回有很多窮人願意的。因為價值觀不同，人都是自私的動物，很多時候很多事不能去比較。那樣會讓自己陷入痛苦之中的。人的最高境界，不是能掙多少錢或者當多大的官。其實最高境界就是自己把自己騙了也不覺得。或者說就是自己騙自己。這樣不管窮人還是富人就不會有任何區別了。雖然說一切要靠自己努力，但是很多事是註定的不要去多想，也不要去掙。但是努力還是要努力的。就像某個富人說的，先給自己定一個億的目標，萬一實現了呢。

窮人在掙錢，每天晚上拖著疲憊的身軀回到家裡，躺在沙發上，沾著口水，數著一張的鈔票，頓時來了精神，這樣幹下去，年底就可以攢夠兩室一廳的首付了，感覺渾身一陣輕鬆。有錢人忙了一天，剛剛應酬完回到家裡，腦子還在琢磨著今天的合同，明天的收購計劃和新的投資方向，唉，才掙了一個億，剛剛完成了一個小目標，明天開始還要抓緊，在中國掙錢是件最容易的事，如何把企業繼續做大做強才是目的。