回覆列表
-
1 # oxet
-
2 # 一文小表弟
嗨，手錶不光看物料成本，不然的話，同樣都是ETA機芯。一個兩千，另外一個三萬八。哭都沒有地方哭。
物料成本根本影響不到手錶的售價卡地亞家的藍氣球，機芯出了名的次，還喜歡偷停。為什麼售價還那麼貴？
首先，任何奢侈品的物料成本不可能超過售價的10%，即使加上三項費用後也不會超過25%。
言歸正傳那麼瑞表的成本在哪裡？一，品牌店鋪成本。上海外灘的一條街都是斯沃琪的，那裡的租金可不是開玩笑的。
二，廣告費。這裡的廣告費不僅僅是電視上或者說軟體的廣告，還有品牌的植入軟廣。就像大家對勞力士的第一映像就是古惑仔裡面，大佬跑路了都在帶金勞。甚至有傳言，勞力士和好萊塢籤協議，不允許反派角色佩戴勞力士。
三，品牌贊助。這個也算是廣告的一種，理查德就是憑藉贊助網球，Golf，賽車等極限賽事出名的。而且就是透過贊助這些極限運動反向宣傳了理查德的可靠性。像，歐米茄的登月表，勞力士的鬼王就不一一列舉。
-
3 # 驅動鐵齒
普拉達，古奇，路易威登。。。一個包幾萬幾十萬，用不到一張牛羊皮鱷魚皮，一個包的價格可以買多少頭牛羊鱷魚。。
看你的問題，和好多朋友的回答，大都侷限在對成本的認識上，認為成本就是指原材料，超出原材料以外的加價部分可以歸類為智商稅。
我不是這樣看的。一件商品的成本包括好多部分，原材料是一部分，對瑞士手錶中的奢侈品牌來說，甚至只是一小部分。還有質量，品牌價值，服務等都是成本的組成部分，這些相信大家都懂，區別就是有的人認為這部分是智商稅，而我認為這些也是我願意花錢購買的東西，否則幹嘛非得勞力士，非得百達翡麗呢。這個認識問題大家不可能一致，就不必追求一致了。從我的觀念出發，我認為現在瑞士手錶，除了某些炒的超出公價的款式以外，價格大體上不算離譜，不存在所謂的智商稅。至於成本到底多少，加上品牌投入的各種費用的話，你根本算不清，錶廠自己也是核算一個自己滿意的成本價罷了。