應邀回答本行業問題。

就現網的速度來說，SA組網和NSA組網下載速度基本一致，上傳速度要快一些。但是理論速度其實是NSA組網下載要快一些。

現在運營商主要的5G部署是NSA組網，SA組網的區域不是很多。運營商NSA組網模式採用的是NSA Option 3x組網。

Option 3x，資料業務由5G基站承載，接入4G核心網，信令錨定於4G基站。

運營商會在2020年開始逐步的建設5G核心網，並且將組網結構向SA Option 2演進。

Option 2則是資料和信令完成承載於5G基站，接入5G核心網。現在也有少部分割槽域，採用的是SA Option 2組網。

就現網測試來看，不管是NSA組網還是SA組網，下行速度是基本一致的，大概都是在1Gbps左右，這個也沒有什麼不同。

現網的組網，SA Option 2的上傳速度要比NSA Option 3x快，這個差距比較大，SA比NSA快了大概一倍。造成這個現象的原因，是由於5G手機目前是2T4R的天線配置，NSA必須有一根天線保持和4G基站的連線，而且只走信令，等於是只有一根天線連線5G基站上傳資料，所以比SA組網兩根天線上傳資料慢了一半。

NSA組網其實不僅僅是Option 3x這種組網模型，還有NSA Option 4/7系列的組網方案。

NSA Option 4/7同樣也需要接入5G核心網，而且4G還可以分流資料業務，這樣的組網方案等於是4G+5G下行，在這種組網方案之中，下行速度要比只連線5G的SA Option 2還要快，快的速度也就是eLTE可以達到的最大下行速度--1Gbps。

其實就現在的那些基帶宣傳的可以在毫米波達到的最大下載速度7.5Gbps，就是在2*400Mhz的毫米波聚合的5G下載達到6.5Gbps，再加上1Gbps的eLTE下載速度。

中國現在的4G網路壓力比較大，過多的使用者以及過多的資料流量需求，使得現在4G網速本身就是在變慢的，現在僅僅是NSA組網，4G還不承擔資料業務，就有很多人在聲討運營商說什麼為了5G而讓4G變慢了，這也使得沒有哪個運營商敢於使用這樣的組網方案。

中國的NSA基站建設本身也不會很多，2020年的規模部署本身就會以SA組網，NSA組網耗電量會更大一些，現在運營商本來就對基站的耗電頭大的很，對於這種不能產生收益而且還會支出更多的組網方案，也不是很感冒。

總而言之，從現網來看，NSA組網和SA組網就下載速度來看沒有什麼區別，但是SA組網的上傳速度會更快一些。理論上NSA組網的速度更快，但是中國的運營商也很難這樣去部署。