商品社會，防老不需要養兒養女，過時不過時只需要看，商品經濟社會中，競爭激烈的生活，就知道了，老了就是要被當成廢物。沒有利用價值，只想依賴，依靠，回報是不可能的事，生存需要競爭，老的傳統的觀念理念必須要徹底的改變才能樹立正確的養老觀。尤其是獨生子女這代父母必須，必然要選擇自己靠自己的養老觀念，才能生存下去，有尊嚴的養老，必然要選擇自已靠譜養老生活方式方法，沒有其它路可走，。

作為新一代老年人來講，養兒防老的觀念不能說過時了，只應說更加理性的去思考和麵對。。好多老年人現在都只有獨生子女，兒女所面對的生存壓力空前緊張，對於老年人首先要努力活好自己，儘量不給兒女經濟和精神上增加負擔，不要以老自居，生他養他到成人都只是做父母的單向選擇。。至於兒女的孝心則是生存環境，父母言傳身教有很直接的關係。當然也不能說老了為了兒女而選擇老無所依，如果是我，更希望兒女能經常回家來看看，在父母有難處時也能時常安慰老人，親情的互動會讓老年人有溫暖的幸福感。。千萬別說老了我不指望兒女，別忘了，就算你進養老院，家屬簽字的一件小事也是需要兒女來完成，所以千萬別面對兒女說出如此決絕的話。。你陪我長大，我陪你變老即是美德也是義務。。。。

養育子女既是人類繁衍、社會發展的必然要求，也是養老防老的現實需要，這個觀念具有雙重性，永遠不會過時。即使社會高度發展，個人養老問題全由社會承擔，但社會養老工作仍然需要有人來做。

1、80年代響應國家號召實行獨生子女政策，每個家庭只能生一孩，想超計劃生育沒門，還要處罰，誰敢呢!

2、那等我們老了，自己就一個孩子，他或她既要上班掙錢生存，哪還有精力和能力來供養父母嗎?答案肯定是不可能的!

3、現實告訴我們傳統觀念“養兒防老”過時了，作為父母養兒就是回報社會，延續生命，懂得付出與欣賞孩子，心甘情願地陪伴孩子成長。

4、所以現在養老要靠社會保障，靠自己。這方面大家基本形成共識。養老立足自己，有自住房，有老伴，有幾個老朋友，有存款，自娛自樂生活。

養兒防老是一個非常敏感的話題。

因為當前老齡化社會非常的嚴重，60歲以上的人口已經佔到了中國基數的20%多。而國際上規定，60歲以上人口超過人口的10%，就可以稱為老齡化社會。所以探討這個問題，可以說跟每個人息息相關，因為每個人上面都有老人。

我相信大家要的不是一個養兒防老，這個觀念正確也好，錯誤也好，都不重要，對錯不重要，重要的我們該怎麼去做？

養兒防老這個觀念，其實是一個非常功利的提法。那我撫養一個兒子，那我就要讓他去養我，因為我老了之後才有保障。本人這樣想的期待就比較重。但是現在經濟壓力非常的大。都泥菩薩過江自身難保了，所以如果對老人有疏忽的一方面。這裡的疏忽是他們想要的跟我們做的不一樣。

比如，老媽希望我們每天都能見面。但現實生活中有可能一週見面算是比較不錯的，有的人甚至一個月兩個月甚至是一年才見一次。對於年輕人，來想守在父母身邊沒錢賺，跑在外面就不能孝順父母，父母又難受。那我們年輕人該怎麼辦？這是個兩難抉擇。

其實這個問題應該改一下，我們如何才能讓父母順心。我們怎麼做才算對父母安心。

子女不知醫為不孝。首先說老人最大的出口，其實就在醫療這方面。而保健意識淡薄，這是一個普遍的一個共識，所以我們好多老人家會受到一些醫療騙子的騷擾。但是他們身體的情況，他們的眼中，又不會跟子女講。

60歲以上的男人，前列腺經常起夜，這是一個很普遍的現象，但這種現象他們不方便跟子女去講。他們怕子女擔心，也怕去醫院花錢，他們該怎麼辦？

女性在絕經期以後。它的機能都在整體的下滑。將近有60%的女性會出現憋不住尿。他們不敢去看醫生。他們怕別人笑話，哪怕在醫院一個老女人，別人會以為自己得了什麼病，他們內心會覺得難受，也就是說他沒去醫院之前就揹著很重很重的思想包袱。

現在網際網路上都在講權健打倒的，多少人拍手稱快，今天又曝光了這個騙子那個騙子。

我們的父母為什麼會受騙？他們身上可能有一種甚至幾種慢性病，他每天都在承受著疾病的痛苦。一個糖尿病的老人，每天都在戰戰兢兢，每頓飯都在考慮自己是否吃多了沒有，走遠路又怕自己低血糖。一個老人血壓高，三種降壓藥都降不下來，他真的怕腦出血腦梗這種現象出現在自己的身上。他們每天都在擔驚受怕。所以他們想拼命抓一根救命稻草。

而現在人呢，泡著枸杞熬著夜。有可能我們到了老的時候，身體狀況甚至不如現在的老年群體。有可能我們投入更多的時間，金錢，去保健。

所以了，過年了回家了。不是指責老人，而是關心父母的身體。差點兒對他們身體有用的小妙招。哪怕跟他們講10分鐘，他們可能會在這19年裡都開心。會像周圍的鄰居去炫耀，他自己子女有多關心，甚至把這個小妙招分享給那些老哥哥老姐姐們。他們感覺，子女雖然不在身邊，但是心裡有他們，比什麼都重要。

我們不應該空談，而應該踏踏實實的做一些對老人有實際意義的事情。而不是批判他們觀念過時了。

謝謝邀請:多次問到養兒防老這個話題，反覆說有啥用呢？再重新強調一次，社會在不斷進步，養兒防老是舊社會傳下來的舊傳統觀念，現如今50年代出生的老人，如我深有體會，我有兒子是獨子，那時響應黨號召只生一個好，我就只有兒子一個，如今他己成家，二人都有正式工作，而且工作起來經常加班加點，工作和他自己的家庭照顧起來非常吃力，每週抽時間來看一看我這就是他最大的孝心，心中還有老人，現如今我64歲了，還不用他們精心照顧，有些活能自己幹就自己幹盡管有三高症每日有藥陪著，但我一旦生活上自理不了，我看指兒子的希望很小，首先他得要工作，總請假會被開除的，開除了他們一家吃什麼拿什麼養活高貴的他的孩子，考慮到這我想，不是兒子不孝順是他在工作競爭的壓力下不得不放棄天天飼候不能自理的父母和丈人丈母孃，四個老人的壓力是何等的大呀！所以我不想老傳統在我這繼續，養兒是要養的，但防老那是不可能，老了有退休費，如果到百年通快的去死，那兒子也省心了，病怏怏的那用養老金去養老院，到時希望國家改革給我們企退工人多加退休金使我們在國家的興旺發達下老有所養，不靠子女，靠自己，這樣才永遠拋去舊傳統養兒防老。

“玩兒防老”觀念不過時，中國還需要繼續保持和發揚。中國進入現代社會的時間比較短暫，還沒有非常完備的社會保障制度，中國的失業保險、醫療制度、養老制度等力度還是很低的，專靠那些保障是不足以滿足需要和解決問題的。這個問題分為城市和農村兩種情況，下面詳細說明。

在城市，雖然有退休金和養老金，在城市裡還有對老人的特殊社會照顧，但那些金錢方面不足以滿足需要。雖然城裡老人有自己的房子，一般還有一點存款或者其它收租類的收入，但是到了老年病痛很多，花費的金錢很多，醫療又報銷不了多少，還有就是現在人五六十歲退休，但活到八九十歲的也不少，那些錢根本不夠用。還有最重要的一點就是：老來伴，不是說一定要有伴侶，有子女孫輩的陪伴也是好的，更多的是需要滿足其情感需要。我之前接觸了一位老人，很早老公過時，很辛苦把兒子培養成人，也有孫女了，但兒子也離婚有自己生活了，很少來看老人，即使病重住院也是看得不多，老人平時一個人住在一個稍微高檔的小區，老人的一個想法是：兒子如果以後還是不孝順就把房子捐獻給國家。

城市人也需要玩兒防老，因為人性中的很大一部分就是扶養愛護子女，有很多家人把自己的收入和積蓄都花在了子女身上，導致沒有多少錢去防老，而現在很多年輕人都有啃老的習慣，過於依賴長輩。這些都導致老人本身沒有能力養老，如果子女不出錢出力，老人生活是非常困難的。

在農村“玩兒防老”還是養老的主要形式，雖然農村也有農村醫療和社保，但是保障的程度比城市差很多，而且農村老人本來就沒有什麼積蓄，兒女不多出錢，老人只能住養老院。現在農村想弄點錢非常困難，老人體力精力都差了很多，不能生產，生活能力也不強了，有很多還需要特別照顧，而子女又需要出去打工掙錢，現在農村獨生子女也多，一對四五十歲的夫妻有時需要養四個以上的老人，生活非常困難。

論德在行不在心，在心天下無君子；論孝在心不在行，在行貧家無孝子。我們在考慮“玩兒防老”的時候，更多是要考慮怎麼小的時候教育和培養孩子孝順和孝心，還有我們自己是怎麼對待自己的長輩的。還有一點就是要從小培養孩子的正確金錢觀，讓他們早點獨立，不過於依賴上一輩。老人也可以盡己所能幫忙帶孩子和照顧家庭，減輕家庭壓力，老人身體好，少病痛，並且有比較達觀的生死觀，從容看待死亡

感謝邀請。生兒防老這句話永遠都不過時的。大千世界要發展。要延續。沒有男人不獨國家不立。小家同樣不成。雖男女平等，但怎麼都有點高低之分。保家衛國靠男兒。一個家族的壯大也靠男兒。一個小家庭的延續也是靠男兒。總之有兒家不絕。無兒家滅門。不知對不？？？

本來就過時了，現在只能說是人的名樹的影，現在的年輕人他們有錢自然會贍養你們旦是如果他們自己都沒有錢拿什麼B來贍養你們這些老垃圾們啦！年輕都很聰明的他們知道人一旦老了就成了垃圾了。

現在的社會養兒防老已經不現實了，我的老哥老姐都八十，七十多歲了，靠領政府發的每個月八十元養老費，養幾十雞下蛋賣，幫別人乾點能行的事給點錢，好的兒女每個月給點大米，其實還是自已養自己，後生大多大外面打工不在身邊，但又不想去養老院裡去，現在我們馬上也要步於這行業的。

來點正能量的，不要一天到晚低估了這一代人。現在主要是養老金有的人太多，化不了，才滋生出肯老族，沒有退休金你能指望政府，那是空活，那不靠子女還能靠誰？這就是現實，我們沒退休只能現實一奌。