我們在殲-5殲-6上都與固定的照相槍。這個照相槍其實是當時因為政治需要才保留的，畢竟當時入侵中國領空的戰機很多，在擊毀之前是要保留證據的。

這個設計其實都是不得已的設計，畢竟當年電子技術很差，沒有辦法以電子的方式進行大量的影像儲存，所以就只好依賴膠片了。

而現在都是採用影像記錄的形式儲存“電子檔”了。

例如我們的殲-10，實際上的航空前視攝影裝置是安放在駕駛艙內部的。

就在HUD側左前方。這個位置完全在機內，不會受到外界空氣環境的影響，相對於傳統照相槍鏡頭結冰等問題都有了改善。

對於類似於殲-11著淚的戰機，本身有前視紅外系統，在需要的時候影像資訊也會直接記錄，這樣就成了一個照相槍的替代品。

類似於殲-20這裡的有完善的綜合光電系統的戰鬥機，

機頭下方類似於鑽石的玻璃裝置。

其實“照相槍”的功能也就完全整合在了綜合光電系統中。專門用途的照相槍也就不存在了。

科技發展日新月異、武器裝備更是應用高科技最早的領域。

二戰時期到60年代作戰飛機✈️仍然依靠照相槍來紀錄訓練和作戰成果。（航空照相槍)（航空照相吊艙)（米格-15戰鬥機照相槍安裝位置)（米格-19/殲6戰鬥機照相槍)

隨著科技的發展和不斷進步、雷達以及載機火控系統應運而生。

機載火控系統由偵測、瞄準、跟蹤組成一個獨立的系統，成為現代作戰飛機的標配、自然而然取代了照相槍。現代作戰的“玻璃化座駕艙”組成部分包括先進和複雜的火控系統。（現代作戰飛機的座艙多用途、多功能液晶顯示器️)

（現代作戰飛機上光學、電視、紅外、電視制導熱成像等等組成火控系統）（現代作戰飛機飛行員智慧化多功能頭盔)（長了眼睛的現代機載武器-機載導彈)這就是照相槍被淘汰的原因。

靠資料鏈啊，在資料鏈之前還有雷達記錄和光電感測器記錄啊，現代飛機上的感測器和記錄裝置還怕不能確認戰果嗎。

不知道你又沒關注去年爆出來的美軍用武裝直升機屠殺伊拉克平民的事件，其中關鍵性的影片證據就是武裝直升機光電球記錄下來的影片檔案，這個影片除了武裝直升機的作戰計算機有儲存，而且還透過資料鏈傳到了後方的指揮部。所以實際上後方指揮部的上層軍官們也是在看的，但他們沒有阻止飛行員的瘋狂行為，當然這就扯遠了，我想說的是如果要確認戰果的話，就像美軍武裝直升機屠殺平民那樣，實際上在屠殺開始的那一刻後方軍官就同步看到了，如果這能當成戰果當場就能予以確認。

除了光電系統，雷達系統的記錄資料也是實時同步的，也就是說即使進行的是超視距空戰，我們也能透過觀察到雷達的追蹤情況，以及最終雷達是否看到飛機解體成幾部分的雷達訊號來分析是否擊落了飛機，即使對方 飛機沒有解體，在雷達上我們也能觀察到敵方飛機是夠快速墜落為依據。現代空戰基本上有預警機全程監視戰場，所以和光電系統櫃一樣，後方的指揮官們是可以實時看到情況的，如果有擊落記錄當場就可以確認了。

照相槍的用途主要是訓練中模擬機炮的射界。現在以空空導彈為主要對抗手段的年代是另一套評判方式了。而作為飛機上拍照的工具來講，笨拙的老式拍照吊艙早已被更先進的電子化裝置取代。看看自己手機上的攝像頭才多大？軍用的特製儀器解析度更是一般人無法想象的。科技再進步，老舊裝置被取代是必然的事情，就像以前的黑膠唱片被CD取代，CD又被MP3取代，再到現在的各種線上媒體，無損格式等等……