要看自己的預算，價效比是一個相對的概念。就如iPhone來說，雖然價格比較高，但是產品的效能好，不管是遊戲體驗、還是軟體質量、製作工藝和配置都是比較好的，一般安卓手機的使用週期也最多一年，蘋果可以用兩年。綜合來說iPhone的價效比最高。

如果注重實用，想要以最低的價格，買到一臺效能相對過得去的手機，首推小米的紅米系列和魅族的魅藍系列。推薦紅米4驍龍625版本，魅藍Note 5。紅米相對比魅藍的配置高一點，但魅藍的工藝和顏值更好一些。兩者都比較值得購買。

如果1500-2000元價格之間，推薦使用魅藍X、小米5s、錘子M1L，魅藍X的顏值和工藝最高，硬體MTK P20要優於驍龍625，續航、拍照和螢幕都非常不錯。小米5s配置不錯，SoC是驍龍821，拍照相對來說也非常不錯，但是顏值差一點，超聲波指紋識別體驗很爛。錘子M1L現在第三方渠道已經跌破2千元了，SoC為滿血版的821，螢幕也不錯，系統也有特色，拍照和做工欠缺了一點。綜合來說，這三款都是這個價位值得推薦的。

2000-3000元價格之間，推薦魅族PRO 6 Plus、華為P9、Mate 9，這三款不管是效能、續航還是拍照都不錯，螢幕PRO 6 Plus會更好一些，但是沒有全網通，只支援移動和聯通4G，華為P9比Mate 9效能稍差一點，P9和工藝比Mate 9好一些。

3000-4000元價格之間，推薦VIVO Xplay 6s、小米MIX、華為P10和三星s7 edge。這幾款相對來說效能都還可以，效能方面MIX>華為P10≥s7 edge / Xplay 6s，MIX雖然有很多缺點，比如厚重、拍照差、螢幕素質一般，但是瑕不掩瑜，全面屏是最大的亮點，當然是要能買得到。VIVO Xplay 6s、華為P10和三星s7 edge的硬體都比較均衡，軟體體驗上面s7 edge會略差一些，當然現在買s7e還不如等一段時間買s8。

4000元以上價位，當然是iPhone 7和iPhone 7 Plus啦，這個價位買安卓純粹是買的信仰，不管是系統體驗還是綜合素質與iPhone都會有差距。

手機只談價效比沒有多少意義，需求不同價效比也不一樣，如果需要5G，推薦價效比高的4G手機肯定不好。另外手機市場就那幾家在競爭，也比較透明瞭，絕對的價效比是沒有的。手機廠家也不是慈善家，不能只看到效能和價格，也要看什麼地方減配了。

一般來說小米的價效比是比較高的，無論需要不需要，都給你，引數上高同價位手機一頭，但實際體驗就因人而異了。華為手機一心做高階，價高階手機格已追上iPhone了，沒啥價效比可言，喜歡就買不喜歡就不買。榮耀手機可以說有價效比，但側邊指紋、LCD螢幕、無NFC也是很多人吐槽的焦點。

價效比還是水果手機。安卓的可玩性高，有些軟體水果不能用。

你可以看看二手汽車的價格，做對比。和手機一個道理。

看你的方向是注重拍照多一些還是效能多一些。拍照多一些就v30pro價格3000，效能多一些紅米k30pro，iqoo3，這兩個手機記得買8+128版本，是最強效能，ddr5+ufs3. 1

相比較起來這四款手機，從價格來講，360的N6pro價格是最低的，6+64G京東報價是1799元，價格最高的小米6與努比亞Z17，小米6的6+64G的是2499元，努比亞Z17的8+64G的是2499元，堅果pro2是中間，6+64G的是2299元，可以說這四款手機的價格來講都出不多，所以如下幾個方面來做對比，品牌、效能、系統、螢幕，拍照這幾個方面進行對比，相信你這能做出自己的選擇

一、小米6

小米的手機從這個四個品牌中來講，品牌優勢是比較大的，至少現今每個人都是知道小米的產品，而且小米6作為小米的旗艦機型，應該品牌號召力是在這裡面是最高，作者本人也是購買的小米6手機，是第一批購買的，但上市近1年的時間了，小米6現在官網已經買不到6+64G的手機了，只剩4+64G版本了，價格也便宜的了200元，減配版的小米6確實要差一些了，畢竟現在來講也是老機型了。

從配置上來講，小米6的配置可以說是絕對不成問題的，驍龍835的處理器，足夠使用，配置6G的小米，我認為才是最好的版本，這是因為小米的系統經過了怎麼多年的發展，已經非常完善了，小米還經常會有更新系統，可以說在小米的miui9的系統加持，也確實是給小米增加分的，但有一點就是，在不啟動其他程式的時候，很多時候系統就要佔據一半左右的記憶體，也就是6G記憶體，只剩下3G多一點了，如果是4G的話顯然相對來說，就要差一些了，有可能會有殺程式的存在，配置6G效能就完美了，玩現今的吃雞遊戲，場景開到最高，也可以流暢執行。

從螢幕上來講，小米6的螢幕是5.15寸，明顯要比其他產品要差一些了，小米6也不是全面屏，但值得提的是小米6的屏是護眼屏，這在晚上熄燈的環境下時候用，是非常明顯的，不刺眼，這一點是我深有體會的。

從拍照上來講，小米6的拍照不是最優秀的，特別是晚上的拍照，可以說噪點比較多，但得益於雙攝，小米6白天拍攝的效果還是非常不錯的。下圖第一張採用的是雙攝虛光拍攝，可以看出來也是逆光拍的，這個是作者自己拍攝的。

二、努比亞Z17

努比亞相比較其他三個品牌，是屬於比較小眾的品牌，可能你拿出這個手機來，別人都不知道你這個是什麼牌子的手機，也許沒有聽說過，但用起來的人，也沒有說這個品牌很差的，相比較起來，網上對這個品牌認識的人很多絕對還不多，但真正使用人不是很多。

從配置來講，努比亞的配置在這四款手機裡面是最高的，同樣採取的是驍龍835的處理器，並且採用的是8+64G的，一般手機都很少採用8G的內容，但努比亞用了，可以說這在手機裡面是及其少見的，至少在現在，個人認為8G記憶體，噱頭大於實際使用，唯一的好處就是，開啟很多的app時，可以做到不殺程式，試想一下，我們有多少程式需要開啟之後，再點回去用，一般6G的內容也足有做到了，顯然8G是有點多了，但不管怎麼樣，8G始終是比6G來的暢快一些。

從系統來講，努比亞的系統是相比較起來，是非常簡潔的，比起小米來講，簡潔的很多，當然功能也少了很多，預置的app也是少很多，這也是為什麼使用努比亞手機對系統的吐槽，實際使用起來，把一些功能性的app安裝上的話，也是沒有問題的，畢竟有8G的內容要，但同時相比較小米的系統來說，相容性就要差一些了，畢竟是後裝的，最佳化上就差一些，但畢竟有8G的記憶體呀，足以彌補了。

從螢幕上來看，努比亞採取的是5.5寸的螢幕，要比差不多配置的小米6，要好很多了，畢竟處理器好了，螢幕大了，玩起一些遊戲來講，要暢快一些，這一點我是深有體會，小米6的螢幕太小了，感覺螢幕大了玩遊戲不是怎麼累眼了，特別是吃雞遊戲，有時得緊盯著螢幕看呀，螢幕大了就相對來說好一點了。但5.5的螢幕還不是屬於全面屏，這一點還是要差一點。

從拍照上來看，效果也還是不錯的，整體感覺和小米6的差不多，雖然標稱的是2300萬+1200萬畫素的拍照，這可能和拍照演算法有很大關係。

三、錘子堅果pro2

錘子手機相對來說也屬於小眾的品牌，但因為羅永浩的原因，相比較起來還有有一定的影響力的，可以說堅果pro2的上市，是錘子手機這些年推出的最好的一款手機，至少比起原來的產品，要好處很多，對這款產品也是網路也是給與了很多讚譽，相信錘子手機在未來應該會佔有很大的比重。

從配置上來講，堅果pro2的手機配置不是最好的，但在市場中的綜合性能也還是屬於很不錯的一類，採用的是驍龍660處理器，採用的是6+64G的配置，效能上是足夠用了，錘子手機給我的印象就是設計理念比較新穎，兩邊按鍵功能，logo和指紋位置的結合，攝像頭的設計，都是給人耳目一新的感覺，從中可以看出羅永浩給與產品細節的把控，只要再有一段時間，錘子可以做更好的產品，我在購買手機的時候，錘子也會是我的首選產品之一。

從系統上來講，錘子手機的系統經過很多最佳化，應該說系統本身預備了很多特點，細節做的非常不錯，記得在釋出會的一個小細節，足夠說明他系統的優勢，就是系統語言的轉換功能，這個是其他品牌手機所沒有想到的，所以個人認為錘子手機的系統應該會越做越好的，系統也是經常進行升級，適配更多的功能。

從螢幕上來看，錘子這款手機是採用的現今最流行的全面屏手機，那在手裡，給人有種高大上的感覺，氣質陡然上升了很多，畢竟螢幕是5.99寸的螢幕，拿在手機裡和小米6的手機差不多大，但螢幕大很多呦，玩遊戲、看影片都是非常舒服的。

從拍照上來看，前置1600萬畫素，後置雙攝設計，拍照採用了美顏設計，可以說拍照效果還是不錯的，值得選擇。

四、360N6pro

雖然360的品牌知名度非常高，但在手機行業中，用360手機的人還是非常少的，360最引以自豪的就是網路安全，因為自身對360的手機也是很瞭解，在網路上搜索了一些資料，僅供參考了

從配置上來講，360的配置和堅果pro2的配置差不多，都是採用驍龍660的處理器，也均是6+64G的配置，也是配備了一塊5.99英寸18：9全面屏，總體來講，做的中規中矩，沒有特別突出，也沒有什麼缺點。

從系統上來講，基於360的技術儲備，系統的最佳化還是非常不錯的，但也是中規中矩，沒有明顯的突出，也沒有什麼缺點。

從拍照來看，直接看樣圖即可，就不做過多評價了。

國內走網際網路價效比路線的廠商非小米與榮耀莫屬，一加走國際路線，但在國內售價也非常良心，這三個品牌的旗艦機型是值得考慮的。

一～榮耀10

榮耀10搭載麒麟970處理器，安兔兔跑分20萬+，在魯大師AI排行中也位列第一名，榮耀在AI方面的研發也是非常有優勢的，就連蘋果也在挖榮耀的AI團隊。拍照方面是該機的一大亮點，後置2400萬彩色+1600萬黑白雙攝，支援AI攝影模式，包含500種不同場景的智慧識別，甩掉修圖困擾，夜拍效果更是出奇的好。

外觀方面，榮耀10採用劉海屏設計，配2.5D前置面板及3D背板，拿捏極為舒適。背板採用極光鍍膜工藝，Phantom紫，Phantom藍兩個版本支援無窮變色，非常潮美。

售價方面，該機2599起步配6/64g記憶體組合，頂配版2999元，配6/128g記憶體組合，價效比極高，也是3000以下首選中國產旗艦機。

二～一加6

該機搭載驍龍845處理器，安兔兔跑分28+，成功登頂，位列第一，擁8g記憶體，主打極致效能，遊戲黨的首選良品。該機3199起步，配6/64g記憶體組合，高配版本售價3599，配8/128g記憶體組合，頂配版本則售價3999，配8/256g記憶體組合，價效比極高，無論是哪一個版本，都非常划算。

授人以魚不如授人以漁，教你一招，絕對能買到價效比高的手機。

國內手機市場競爭激烈，都爭相抓熱點、推新機，有的品牌甚至一年釋出七八款機型。那麼新機發布的頻率過高，可能上半年釋出的有競爭力的爆款下半年就被超越了，然後就會積壓庫存，當庫存積壓到一定比例，商家就會開始搞降價促銷進行清貨，我們抓的就是這個機會:今年買去年釋出的機型，可以省不少錢，少則幾百，多則過千。

那麼哪些才是我們要找的有價效比的品牌和型號?中國產手機裡面，努比亞、小米、錘子、魅族等都是價效比極高同時不失特色的代表，在這裡推薦努比亞去年釋出的旗艦Z17，眾所周知努比亞當家旗艦都以驚豔的無邊框著稱，效能方面穩居中國產第一梯隊，而當下努比亞新的旗艦即將釋出，舊款旗艦的優惠幅度也是空前誘人，8+64G版本京東價2499就能拿下，3000元以內機型的最佳選擇。

近幾年，華為手機在市場的所佔份額不斷擴大，銷售量突破一億部。所以根據自身的使用體驗，還是要推薦華為榮耀十，作為2018年榮耀系列推出的新款中端旗艦機，華為榮耀十就以價效比高著稱，搭配華為麒麟970晶片，6+64 6+128的標準配置，2400萬AI雙攝，拍照的效果也很好，本人作為學生黨，在端午節購進了一款6+128配置的榮耀十，價格2999，考慮到配置完全在承受範圍之內。其他的技術上的東西暫且不說，僅僅是漸變色玻璃後殼的精美外形，就足夠吸引消費者。而且每款手機的漸變色都不同，這也意味著你的手機入手即是獨一無二。

當今手機市場競爭逐漸加大，若想立足於這片激烈的戰場，那就要有賣點，有亮點。今天我就來推薦一款價效比高的手機。

小米8說到小米就自然而然的會聯想到價效比。而在5月31號雷軍推出了2018八週年旗艦——小米8看到他我就想起小米的初心——為發燒而生1.螢幕

小米8的螢幕在6.21英寸左右。這塊螢幕採用的是amoled屏。這種螢幕的成相十分清晰，美中不足的是會閃屏。長期看就會眼睛疲憊，不過小米八這方面控制還挺好的，不會特別累。螢幕方面只能算是一般般，沒有什麼特別的亮點，也沒有給我特別大的驚喜。

2.電池（續航）

在電池上面呢，小米8採用的是3400毫安的電池。小米8在與他同等的驍龍845手機方面，這塊電池的續航能力只能算是中游，比一加6的3300毫安多了一百毫安。接下來，話不多說，看圖。

注:圖片來自超級leo

只不過令人欣慰的是小米8的驍龍845在遊戲方面採用了限制頻率的設計。這使得他的發熱不會特別嚴重。快充方便了小米八本身是支援qc4.0的只不過他官方配備的是qc3.0。使用堅果r1的qc30快充頭，從關機充到百分之一百電量只需94分鐘這個速度還是很快的。

3.遊戲效能

小米八在處理器方面搭載的是一塊驍龍845晶片。驍龍845可以看成是2018年最強大的晶片了，許多的頂級旗艦機器採取的都是驍龍846晶片像一加六，ｏｐｐｏ ｆｉｎｄ ｘ。小米八也不例外。尤其是打遊戲小米8發熱降頻不會特別嚴重。一個字 穩。

在跑分方面呢，小米八用MIUI9的系統比較穩定的話，跑的分數27萬分左右。如果採用MIUI10的跑分可能像雷軍所說一樣高達30多萬分。

4.拍照效能

小米八8依然採用了後置雙1200萬攝像頭的搭配。主攝像頭是索尼imx363感測器，單位畫素為1.4微米,光圈f/1.8。

價效比這個不能以單單以價格或者效能來說，是個綜合性的東西，所以是你覺得值得的就是價效比好，不值的再便宜也沒感覺

價效比這個事情，因人而異，不同消費水平不同的觀點，總之價格對得起質量，或則價格超出質量預期，能長期穩定使用，才叫價效比。流程回答如下：

2012年到2014年你說那個手機有價效比，應該是小米手機，當時市面上普通還沒有百元機千元機，這個檔位的手機被中國產華強北小牌子佔據，小米的百元機千元機乾死了華強北大部分貼牌子仿牌子手機。我們可以回憶一下，非智慧時代，一個普普通通的按鍵機，像洛基亞2230等LG摩托羅拉都要四百多以上，雜牌機也要三四百，小米的價效比可謂是風光無限。

2015年到2016年左右，什麼手機價效比高，樂視應該是當紅炸子雞，還有很多小品牌例如大可樂青橙小辣椒等等，後面還有360和酷派的手機包括合作的手機。高配置加低單價，可惜一大半滅完了，小米沉寂了兩年，也是因為市面上有太多比他配置更好價格更低的手機了。

2017年是手機行業沉浮的一年，小品牌各種倒閉，因為整個市場的飽和低迷，各種高配低價的手機並未能提振市場份額，而是不走量的大環境下集體蕭條。大品牌像LG SONY HTC等等都一蹶不振，小米這兩年剛好跳過了坑沒有補貼收縮陣型，沒加入浪費資源的類似千團大戰或是單車補貼大戰的陣線，所以2017年又露出市場鋒芒。這階段什麼手機最具價效比，應該是COOL，一加，中興，錘子手機，小米經過一代客戶的更迭和口碑，一代米粉大部分已轉戰其他品牌。

2018年價效比高的手機，基本上我們可以發現只有360在第一線陣營了，二線價效比手機陣營有魅族一加，三線陣營有錘子小米中興等。

很多人說的小米，也不過是在智慧手機初期和增長的時候抓住了機會，當爆發的哪些年各種品牌進入手機行業繁榮的時候小米卻完美沉寂道衰退洗牌後從新歸來，不是小米手機有多牛，只是雷軍作為老牌網際網路產品經理能完美避坑，見好就收有的放矢這當然是一種能力，而很多人還停在什麼火就做什麼的階段的投機主義。那魅族手機就是完全的沒有跟上曲線增長和躍進，按照自己的路和節奏在走，雖然緩慢但也安全。而像OPPO VIVO這樣的手機卻迎來他們最好的時刻，前期做品牌後期做質量一直是他們的路子，不管是步步高時代還是現在，他們是賺錢而不聲張的企業。後起能夠後發制人的條件，必須要有技術沉澱和充足現金支援，自己有造血能力公司，華為就算一個後起之秀，雖然不便宜，但人家也承受得了一時鉅虧和改變帶來的壓力。

當代諸多產品都是經歷初期/增長/爆發/震盪/衰退/平穩發展的階段，任何產品都是在初期和增長階段價效比最好爆發的時候到達頂點，因為市場激烈價格是唯一直接的手段，而很多人進入這個市場也是因為這個市場火，但是基本很火的時候也是將要洗牌的時候。震盪過後基本上紅利結束，衰退到平穩基本都會失去價效比，只能說是多少錢就只能買到這樣對等質量的產品。

網際網路孕育出產品的網際網路思維，曾經補貼的給你的現金遲早都要想辦法收回去，直接到客戶端的就是找客戶收回，當然這種模式比較困難，如果有中間商的，就是找中間商收回。網際網路的當下，很多完美避坑的都活的很好，沒參加千團之戰的美團成為行業第一，沒參加補貼大戰的哈羅單車成為行業第一，摩拜和OFO都已經困難重重沒有資金注入難以為繼都是這樣的道理。

我不是哪家的死忠粉，用過小米1，1S，2S，3，紅米沒用過。華為也沒用過，聯想更沒用過，魅族玩過兩次，OPPO和vivo 也算摸過。摩托羅拉玩過里程碑，戴妃，ME860等等。現在還有啥手機還活著？

推薦你買最新款的旗艦機器，配置夠高，效能卓越，價格一般都差不了500塊。有個小眾的牌子叫努比亞還可以，算是同配置最便宜的。

但是一下，以上是不考慮保值的問題。2014年購買的iPhone5S可能2015年還有75%左右的保值。現在買的iPhoneXS，第二年還有60%的保值已經很不錯了。反觀下中國產手機，你第二年再賣個高價好難。舉個例子，我2016年買的iPhone7128GB，現在2019年了，儲存的還可以，鹹魚還可以掛出1800左右的價格。估算下兩年掉去了3000+的錢。你買個2000+的安卓手機用兩年肯定呵呵了。

從保值和耐用性講，我個人覺得iPhoneX目前是價效比最高的手機。不過再過兩個月，就會是XS了。期待蘋果發新品手機，這樣早先一代的手機會降價且保值。

從土豪的角度看，更換手機的頻次在1年一次或半年1次的，4000價位的安卓旗艦機，換起來最具有價效比，體驗了時尚，高效能，新技術。

如果只考慮硬體配置，不考慮品控或者系統易用性的話，可以參考以下：

在千元以下市場中，以中興、紅米、魅藍、360等的價效比最為出眾。而華為、OV等充斥著大量的驍龍4系處理器，攝像頭感測器等也都非常一般，手機與老年機無異。

在千元機市場中，中興、榮耀、360、小米等價效比較高，尤其是360與榮耀手機，在這個價位，兩者不僅採用了中高階處理器，且其他方面也比較均衡，價效比已經超越小米、魅族等。

在2千元以上市場中，小米、魅族、中興等價效比出眾，2000元出頭的價格就可以買到搭載驍龍845的機器，且其他方面也並不遜色。

1000左右手機可以參考上表，可以看出小米、魅族、Nubia、360的配置是最高的。

其實單論硬體配置的話，我想多數手機都很難比得過Nubia與360，但是如果加上系統易用性這一條標準的話，Nubia與360的名次顯然就要下滑。

事實上，Nubia系列手機最被人詬病的就是系統，使用起來卡頓耗電，且系統更新幾乎沒有。

目前在系統易用性上，幾乎已經達成某種共識，即魅族的flyme、小米的MIUI以及華為emui易用性是最好的。

不過如果考量品控的話，我想小米名次也要不保，小米手機的品控相較於華為、OV等有一定差距。

截止到2018年第一季度，三星手機的故障率排名第一，小米緊隨其後。如果考慮到銷量的話，小米的故障率就很驚人了。

而OV故障率都沒有上榜，考慮到OV龐大的銷量，可以看出OV的品控是非常不錯的。

因此，綜合來說，價效比最高的牌子，我認為千元以下買紅米、千元以上選擇華為或者OPPO/VIVO。

除了大象沒有更高的價效比了，錢多人傻的堅決不賣，一律境外銷售。去了解一下歐美的出貨量吧，佔屏比＞95%，中國產率最高的手機。

以前的價效比手機主要是榮耀和小米。去年華為被禁止使用谷歌GMS服務，華為的手機在國外無法使用只能在國內銷售，華為採用機海戰術瘋狂搶奪國內手機市場份額，去年年底的統計資料顯示華為市場佔有率達到百分之五十以上，超過了諾基亞的巔峰時期。華為品牌的佔有率的上升意味著其它品牌的份額下降，當其他手機廠商的份額都在下降時，只有華為的份額快速增長。

面對華為強烈的衝擊，其它中國產手機廠商不得不應對。之前一直被稱為高價低配的藍廠綠廠推出了旗下主打價效比的品牌，小米則開始轉型向高階手機進軍，價效比交給了紅米來做。

關於哪個手機價效比最高我個人認為是：IQQO（艾酷） =realme（真我）>redmi （紅米）>honor （榮耀）藍廠綠廠是從去年才開始做價效比手機的，為了迅速佔領市場和吸引消費者購買，其配置和售價都是比較吸引人的，所以這兩個品牌的價效比是最高。後面兩個品牌的話，就要看個人的喜好了。紅米的優勢在於系統人性化做得好，適合華人使用，並且開放程度高適合手機發燒友。而榮耀在於依靠華為的品牌價值和愛國情懷的加持，我就是因為愛國情緒才買的榮耀

魅族的價效比也算比較高，但魅族手機份額實在太小。魅族的系統可是一直被稱為中國產系統的黃埔軍校，系統是做得最好的。作為最早做智慧手機的中國產廠商，有過非常火的時候，可是錯誤的採用了聯發科的晶片以及混亂的機海戰術導致市場份額不斷萎縮。現在線上下已經很難看到魅族的實體店了。所以魅族的售後服務是做的比較差，對手機保護不是那麼好的話，買之前要考慮好。

廢話不多說直接推薦3000左右的一加8t ，一加8T搭載了高通驍龍865處理器，記憶體LPDDR4X，快閃記憶體則為UFS3.1，最高支援12GB+256GB的儲存組合。

在拍照方面，一加8T前置為1600萬畫素攝像頭，後置4800萬主攝（IMX586） + 1600萬超廣角+500萬+200萬AI四攝，電池容量為4500mAh，支援65W快充，主攝支援OIS光學防抖，擁有f/1.7光圈。

續航方面，一加8T電池容量為4500mAh，支援65W Warp快充，20分鐘即可充滿70%電量，39分鐘左右能夠將手機完全充滿。

此外，一加 8T 還預裝基於 Android 11 的氫 OS 11，搭載了全新的 ORM 記憶體管理技術。