按照美國的文化和習慣，我覺得川普戴不戴口罩，跟所在的場合有很大的關係。

如果他要發表公開講話，就他那德行，肯定不會戴，畢竟他們預計要死十萬到二十萬人，現在還早著呢。

如果他在不需要公開的場合，或者是去醫院，那肯定的戴，你以為他不怕死嗎？他惜命的很。

所以川普戴不戴口罩是由場合決定的。

暫時不會戴，死要面子活受罪。

這句話來形容現在每天白宮的briefing再適合不過了。

還有一個就是，之前美國cdc一直不推薦平民帶口罩。直到前兩天才推薦所有人帶口罩。作為大統領，不可能自己帶口罩而跟人民說你們不用帶。

如果川普戴了，就說明美國包括總統自己都不安全了，希望不要發展到那個樣子……

最終肯定會帶，預計兩週之內就要帶。復活節50w確診，已經是妥妥的，兩週翻一番，甚至100w，也是很有可能的。

他之所以這麼頭鐵，不帶口罩，原因無非一點，口罩荒。當然也有一些“羞刀難入鞘”的意思，但對特朗普這麼務實的人來說，不是問題。

以下幾個可能誘因會導致轉變：

1\ 初步緩解口罩荒問題。這一點難度很大，美華人由於立體面部高鼻樑，不喜歡平面口罩，就喜歡N95。而N95，哪怕中國專供美國，也滿足不了美國需求。但本週，數以十億計的訂單應該會下給中國。

2\ 西方國家普遍釋出強制口罩令，以及各州普遍頒佈強制口罩令。特朗普迫於內外輿論壓力，也頒佈強制口罩令。

特朗普威脅譚德賽的目的，是讓譚德賽和世衛組織站到美國一邊，不要說新型冠狀病毒發源地在美國，而故意把新冠病毒發源地栽髒給中國！

4月3日，唐納德·特朗普表示，他的政府鼓勵美華人在公共場合戴口罩，以防止這種冠狀病毒的傳播，但他自己不打算戴口罩，儘管他的妻子建議他戴口罩。

美國疾病控制與預防中心(CDC)釋出了新的指導意見，要求人們在擁擠的地方，特別是在熱點地區，要戴上大手帕、T恤和其他以布為基礎的覆蓋物。

然而，上週五晚些時候，第一夫人梅拉尼婭·特朗普(Melania Trump)在推特上寫道:“隨著週末的臨近，我要求每個人都認真對待社交疏遠戴上口罩/蒙面。”

在白宮每日的冠狀病毒工作組簡報會上，特朗普被要求解釋他不願以身作則的原因，並給出了一個不同尋常的回答。“我自己就是不想戴，我感覺自己身體很好”“也許我會改變主意。但疫情會過去的，希望它會很快過去。”

關於是否應該戴口罩的觀點隨著時間的推移而改變。以前，只有病人或那些有病毒併發症高風險的人被建議戴上口罩。 美國外科醫生傑羅姆·亞當斯，在2月底表示，人們應該“停止購買口罩”，並說口罩不會有效地保護公眾。但上週五，亞當斯表示，“很大一部分”攜帶病毒的人缺乏症狀，並能在出現症狀之前就會傳播，例如咳嗽、打噴嚏或說話。鑑於此，CDC建議，在其他社會距離措施難以維持的公共環境中要帶口罩。包括像雜貨店和藥店這樣的地方。

特朗普之後一定會戴口罩的，尤其是如果他被確診為陽性之後。