英雄人物，綜合各方面考慮應為蕭峰，郭靖，陳近南

蕭峰，一出場就確立了無人可以比擬的高大雄偉形象。更為新鮮的色彩，更為迅速和強有力的英雄意志撲面而來，遼闊而蒼茫的激情進入更高更無限的精神空間，更為悲壯的命運交響樂迸發出更原始和狂野的呼喊。在蕭峰的面前，既往的一切陳述都變得蒼白和空洞，無可阻擋地進行價值的消解和缺失。

郭靖，“俠之大者，為國為民”，郭靖雖不聰慧，但大局觀，人品都不錯，特別是後期，已經成為武林中的典範和楷模！

陳近南，“平生不見陳近南，便稱英雄也枉然!”這樣的讚譽，在金庸小說中是難得一見的。只有古龍的小說中曾經出現過這種人物，既然金庸對這樣一個人物如此高的評價，自然要說一說。陳近南本人智勇雙全，義薄雲天，深諳民族大義，成為當時最大反清地下組織的首領。

金庸小說的英雄人物可謂繁雜，各式各樣的都有，有俠之大者郭靖，有悲情英雄蕭峰，有文人式的英雄陳家洛，有平民式的狄雲，有孩童式的段譽，有些窩囊的張無忌，懵懵懂懂的石破天。可以說包含個各個階層的人物。

就我個人而言郭靖無疑排名第一，從各個方面來看，郭靖為國，為民，對師傅，對家人，都是完美無缺的，這樣的人值得讚賞，能夠名留青史。但學他很難，一般人做不到。段譽應該排第二，作為貴族出身的他，始終保持著童心，無論對任何人都是真心對待，沒有高高在上的感覺和骨子裡透露出的所謂貴族氣質。這種與生俱來的品質才使得他能夠和蕭峰成為知己，蕭峰從骨子裡很是驕傲，難得有位知己朋友。段蕭兩人的出身，經歷，個性的截然不同，卻能成為知己，恰恰證明了段譽的人格魅力。第三就是蕭峰，民族性的悲哀在他的身上得以充分的體現，從一位大英雄淪落為民族敗類，落差太大，換做一般人恐怕難以承受，但蕭峰不但承受，而且臨而不懼，從查自己身世之謎到成為國之重臣，充分顯示了作為英雄到哪都一樣，蕭峰的自殺是兩個國家和民族共同逼迫的結果，也是蕭峰自己無法認同自己是那個民族的哪個國家的人的悲哀。

綜合郭靖第一，俠之大者，武功可列當世第一，又精通武穆遺書，可謂將帥之才，憑一己之力，號令天下，為南宋王朝續命幾十年。先後會見鐵木真和忽必烈，慷慨陳詞，駁的對方啞口無言，謂天下英雄莫過如此

第一，蕭峰。真英雄真性情，豪氣干雲，不拘小節，舍小身為大義，天生領袖氣質。雖不完美，但更受廣大讀者喜愛，所以第一。第二，郭靖。俠之大者，為國為民！武功當世第一，唯太過完美，總覺得反而沒了人間煙火氣，只可仰止不可親近，所以屈居第二。第三，令狐沖，風流灑脫，靈動聰慧，逍遙江湖。懂世故，會變通，而又不失原則。是武俠中第一偶像派，故例第三。

但在下也要奉勸一句:別拿玩具當馬騎，是該考慮一下自身的得進退得失了，混跡所謂的文學圈，你的文思可否長進，文章可有提高?

拿出些誠意來面對自我吧，說不定你真的就會文思迸濺，思如泉湧，下筆如有神助。

祝福一下遙遠而熱情的朋友。

補充一句:你還真拿金庸當神仙吶

1.蕭峰——光明磊落、俠義為先、無怨無悔、鐵骨柔情

2.郭靖——俠之大者、為國為民、心懷天下、正直不阿

3.令狐沖——瀟灑不羈、重情重義、世間萬道、隨心而已

第一名：郭靖。俠之大者，為國為民。郭靖力守襄陽，與襄陽城共存亡，而且武功卓越，名列當世五絕。毫無疑問應當排第一。

第二名：蕭峰。義薄雲天，雖受盡屈辱，但不忘大義的江湖狹義，在兩國交鋒之際不惜以死阻止。武功在當世難遇對手。

第三名：霍青桐。武功雖不如紅花會的部分高手，但也是一流高手。而一介女流，領導回部，屢敗清兵。在紅花會渣男舵主陳家洛等被圍之際，將計就計，以少勝多，將清兵數倍圍困半年。而陳渣男等均誤解人家的作戰部署，甚至以小人之心度君子之腹。論軍事指揮能力，霍青桐實力超過其他主角，論胸襟，也遠非紅花會的渣渣陳所能比。所以英雄席位上應當有她的位置。

此後，楊過、張無忌、袁承志、令狐沖、胡一刀等隨意。