-
1 # 網際網路的放大鏡
-
2 # 皮皮搞笑集錦
事實上我們說，在整個智慧手機產品之中，其實螢幕作為核心的元器件之一，一直被很多人忽略，這麼多年以來，國內的相當一部分產品可能在螢幕素質方面並不過關，影響了使用者的使用情況。
如今在價效比產品領域裡，螢幕就成為一個非常難解決的點原因就在於一方面使用者想要更好的螢幕以及更高的重新整理率，包括觸控採用率等等，而另一方面價效比的產品受制於成本的限制，並不能不計成本的選擇元器件，所以這是一個非常矛盾的點。
對於絕大多數使用者來說，其實如今在智慧手機發展到今天之後，我們已經可以去要求一款產品具備這樣或者那樣的效能，從而為使用者提供不錯的硬體水準，90赫茲重新整理率的螢幕確實能夠給使用者帶來最直觀的流暢體驗。
那如果我們去找尋，如今市面上還在使用60赫茲重新整理率的螢幕的智慧手機之後，就會發現核心的元器件仍然是起著決定性的作用，從這一點上來說，如果使用者此前並沒有使用高重新整理率的產品，那麼使用60赫茲重新整理率的螢幕也並沒有什麼大的問題，而強大的硬體，包括全新的快閃記憶體規格運存規格，都能夠極大的提高流暢性。
而對於絕大多數使用者來說，如今廠商的選擇從某一種層面上責任也在於使用者手中，原因就在於使用者希望有極高的價效比，尤其是在價格方面能低一分是一分，這就勢必讓廠商在某些元器件的選擇上面捉襟見肘，尤其是在選擇強悍的核心處理器之後，在其他層面上就應該是有取捨的。
所以對於k30Pro的態度，我們仍然是等等看，首先看核心的硬體素質表現如何，一次再看其價格表現如何，這兩者相結合，對於我們來說就能夠有一個非常強有力的判斷依據，而價格如果能夠達到比較合適的狀態，而核心的元器件又足夠強勢，那麼螢幕60赫茲或者是90赫茲還真的是無所謂
-
3 # 躍科技
我有60Hz，90Hz，120Hz，144Hz手機，我說說非資料實眼的體驗吧。
首先說90Hz以及120Hz，144Hz來說，肉眼差距是不大的，隨著Hz數大越耗電，並且以目前手機設計及續航問題，我是更建議用90Hz的。
那重點來了，60Hz和90Hz差距大嗎？真的大，肉眼能看得到，如果能選擇，我們肯定先90Hz。但是…當你習慣用60Hz螢幕，你也沒感覺有什麼問題。所以目前來說60Hz也是很正常的。
那為什麼大家反應這麼大？唯一原因就是某些廠商為新品將高重新整理率瘋狂宣傳，導致大家都覺得沒90Hz就不行一樣。
紅米K30pro採用驍龍865+LPDDR5+UFS 3.1，單從效能配置可以說頂級了，6400W主攝也很香。從目前來說，價格可能會有驚喜，3099元起售的機會非常大。
-
4 # 科技北極光
雖然K30 Pro全系標配三星AMOLED螢幕，採用三星 E3材料，5000000:1的超高對比度，800nit的最高亮度，1200nit的峰值亮度，並透過HDR10+認證……
但它沒有高重新整理率！
沒有高刷屏，直接宣判死刑好吧……
所以Redmi K30 Pro還有啥?
雙揚聲器沒有，高刷沒有，無線充電沒有，x軸線性馬達沒有，一億畫素沒有，就一個UFS 3.1？
而且Redmi K30 Pro價格來了，3299起售?[允悲]
我覺得2999還能交個朋友，3299多了300塊錢，求求加個高刷好吧?
可惜它就是沒有高刷……[允悲]
這一次，米粉罵小米罵的是真狠…………
我看了都害怕………………
平時懟友商啥的……那都真不是事……真不算開火……
我看米粉都準備開始翻以前的舊賬了……太狠了。
不過話說回來，大家還是別罵了。
iQOO 3也是60Hz(而且UFS 3.1還是TURBO的)，NEX 3S也是60Hz……[允悲]
而且它們的價格肯定比Redmi貴好多。
我這麼說，你們心裡有沒有平衡一點？
-
5 # DR說
個人覺得是為了價格，為了小米10妥協
其實要看使用者的需求是什麼 對於有些使用者來說 只要其他方面的堆料夠好 那麼這一個小小的美中不足還是可以被接受的
-
6 # 新風暴
紅米K30PRO為什麼會閹割90HZ重新整理率的螢幕呢？
盧偉冰之前一直說90HZ重新整理率應該是旗艦手機的標配，但是現在又爆料說自家旗艦紅米k30pro螢幕沒有90HZ，這是為什麼呢？我想原因如下：
成本的限制根據現在的爆料來看，紅米K30PRo肯定會搭載驍龍865處理器＋X55基帶組合了，這套方案成本要1000多元，其次紅米K30PRO的其他硬體配置都不錯，線性馬達，拍照，充電等都會是很高的水準，並且紅米k30pro雖然沒有90hz，但是螢幕依舊採用了三星的E3材質的螢幕，這種螢幕不光顯示效果也，過濾藍光的效果更好，並且價格不菲！考慮到成本原因，所以k30pro的螢幕依舊是60HZ的！
與小米10拉開差距大家都知道去年的紅米K20PRO幾乎把自家老大哥小米9給幹翻了！紅米K30PRO在3000元價位幾乎沒啥槽點，銷量比小米9還好很多！今年的小米10已經是水桶機了，並且進軍高階市場，售價3999起，如果紅米K30PRO螢幕上了90HZ，那麼與米10的差距就更小了，可能會搶奪米10的潛在使用者，並且售價也會進一步提升，價格方面的差距也會減小！這是小米不想看見的！
我覺得紅米K30PRO有90HZ更好，沒有也罷！畢竟定位是中高階手機，效能頂級，必然要在其他方面縮水！但是在3000出頭價位的手機中，它依舊值得購買！
-
7 # TechEnco
可以說是為 小米10 讓路，也可以說是成本限制，但90Hz成本並不高，個人認為還是為了給小米10讓路，現在小米10的優勢有90Hz，雙揚聲器，無線快充，1億畫素等，要是K30Pro上了90Hz和小米10的差距又小了一點，不過最終重新整理率高不高，還是售價香不香說了算
-
8 # 數碼微談
紅米K30 Pro閹割了90Hz重新整理率，最近是傳的沸沸揚揚的，我覺得紅米在這件事上做的是對的，其實是不得已而為之。
原因紅米K30 Pro為什麼會閹割90Hz重新整理率螢幕呢？其實很原因很簡單，那就是為了小米10，避免小米10出現小米9那樣的悲劇，避免紅米K30 Pro的出現直接讓小米10的銷量成直線下降。
很多米粉都是價效比粉絲，能夠省一分錢自然省一分錢，如果紅米K30 Pro加入90Hz重新整理率螢幕，那麼很多朋友對於小米10的購買慾就沒有那麼強烈了。
螢幕此次紅米K30 Pro全系標配三星amoled螢幕，採用三星E3材最高亮度，料，500000:1的超高對比度，800nit的最高亮度，1200nit的峰值亮度，HDR 10+認證，180Hz觸控取樣率。這塊螢幕整體還是很不錯的，唯一缺憾就是沒有90Hz重新整理率。
影響紅米 K30 Pro沒有采用90Hz重新整理率影響還是很大的，這兩天米粉的反應來看，對於這款手機沒有90赫茲重新整理率，還是非常失望的。很多米粉都在北京的發文下面狂刷“90Hz”的留言，也可以側面反映出米粉對於高重新整理率螢幕的剛需。
因此這款手機沒有高重新整理率，很可能會對銷量造成影響。但還要受價格的影響。
如果這款手機價格是2999元，那價效比還是挺好的，估計受60Hz重新整理率的影響也不會很大。
但如果這款手機價格是3299元，那麼價效比就稍差一些，估計更多的人會選擇realme X50 Pro，只貴300元，有65W快充和90Hz重新整理率，還擁有GaN充電頭。
回覆列表
事實上我們說，在整個智慧手機產品之中，其實螢幕作為核心的元器件之一，一直被很多人忽略，這麼多年以來，國內的相當一部分產品可能在螢幕素質方面並不過關，影響了使用者的使用情況。
如今在價效比產品領域裡，螢幕就成為一個非常難解決的點原因就在於一方面使用者想要更好的螢幕以及更高的重新整理率，包括觸控採用率等等，而另一方面價效比的產品受制於成本的限制，並不能不計成本的選擇元器件，所以這是一個非常矛盾的點。
對於絕大多數使用者來說，其實如今在智慧手機發展到今天之後，我們已經可以去要求一款產品具備這樣或者那樣的效能，從而為使用者提供不錯的硬體水準，90赫茲重新整理率的螢幕確實能夠給使用者帶來最直觀的流暢體驗。
那如果我們去找尋，如今市面上還在使用60赫茲重新整理率的螢幕的智慧手機之後，就會發現核心的元器件仍然是起著決定性的作用，從這一點上來說，如果使用者此前並沒有使用高重新整理率的產品，那麼使用60赫茲重新整理率的螢幕也並沒有什麼大的問題，而強大的硬體，包括全新的快閃記憶體規格運存規格，都能夠極大的提高流暢性。
而對於絕大多數使用者來說，如今廠商的選擇從某一種層面上責任也在於使用者手中，原因就在於使用者希望有極高的價效比，尤其是在價格方面能低一分是一分，這就勢必讓廠商在某些元器件的選擇上面捉襟見肘，尤其是在選擇強悍的核心處理器之後，在其他層面上就應該是有取捨的。
所以對於k30Pro的態度，我們仍然是等等看，首先看核心的硬體素質表現如何，一次再看其價格表現如何，這兩者相結合，對於我們來說就能夠有一個非常強有力的判斷依據，而價格如果能夠達到比較合適的狀態，而核心的元器件又足夠強勢，那麼螢幕60赫茲或者是90赫茲還真的是無所謂。