最燒腦的問題，就是宇宙有著起源的問題了，其它的時間性虛擬性是沒有問題的了。因為物質性是運動性變化性的，而就有著質量性物質性的相對性的運動性時間性出來了，以及物質性是變化性的而就有著運動性的變化性的這些虛擬性了。但宇宙如果是有著起源的，那宇宙就必然是有著許許多個的宇宙在作迴圈性交替性運動性作用在起源的了，而不是單獨的一個奇點產生出一個大爆炸就可以產生出宇宙的了，所以就認為最燒腦的問題，就是宇宙是有起源的了。原創思想，但不知是不是這樣的認為，而下面就交給磚家們繼續的討論吧！

很早的時候看過一部懸疑類的小說，裡邊有個問題感覺挺燒腦的，跟大家分享一下。

答案是1到5個海盜分別分到：97 0 1 2 0或者 97 0 1 0 2

當1個海盜時，怎麼分都是自己的。

當2個海盜時，永遠是50%，無法超過半數，所以第4個海盜為了活命只能是0 100，即使是這樣也未必能活命，死了 另外一個海盜還是會得100.按照儘量多殺人的話，當2人時，4號海盜必死。所以，他為了活命，3號海盜怎麼分他都會同意，只求活命。必死！

當3個海盜時，不管怎麼分，4號海盜為了活命都會同意，所以第3個海盜是非常希望2號海盜去死的。所以只要能弄死2號海盜，寶石就都是自己的。2號說什麼他都不會同意。同樣此時5號海盜因為自己沒有寶石而反對也是2V1，反對無效，5號海盜還是沒有寶石。100 0 0

當4個海盜時，2號海盜提出分配意見，他當然不希望自己死。同樣他為了活命他所能做的據是去給4號海盜1個寶石，因為只要自己死了，4號海盜就什麼也得不到了。同樣，5號海盜就成了關鍵。如果5號海盜反對自己就成了2V2，這樣自己還是死。所以必須也要分給5號海盜1個寶石。這樣投票時就是3V1。 所以2號海盜希望1號海盜死，這樣自己就能得98個寶石了。98 0 1 1

當5個海盜時，1號海盜提出分配意見。為了活命1號海盜必須拉攏2票來達成3V2透過。首先2號海盜是非常希望1號死的。所以2號肯定是反對。3號海盜知道如果1號如果死了 自己就1塊寶石也得不到了（見4個海盜分寶石的情況）所以只要1號給自己寶石了就可以了。4號海盜只要1號死了自己就肯定能得1塊寶石（見4個海盜分寶石的情況）所以只要給的寶石不是2塊或者2塊以上，1號的死活跟自己就沒關。5號與4號一樣。1號死了自己最少會分得1塊寶石。由於要儘量多殺人，所以最少也要分給自己2塊。由於海盜很貪婪。自己都想得最多的。1號必會先拉攏3號（只要給1塊就能收買，不像4號5號要2塊）那麼5人分時就會這樣 97 0 1 2 0或者 97 0 1 0 2

燒腦的問題就是費盡腦汁也找不出答案的問題。就人類目前對宇宙的認知而言，找不到答案的問題多如牛毛。既然找不到答案的問題都是燒腦的問題，所以也就沒有“最”字一說。即使想到了也沒任何意義。只能使人越想越呆，越想越儍。還是別想為好。

（1）光速為什麼第一個有限值30萬公里每秒。奇怪；

（2）望遠鏡觀察遠處星系，都在加速遠離，加速擴散嗎？這些加速的力來自哪裡？

人類各種各樣燒腦的問提有很多，但每一個問提它都有可解的要素存在，唯一不可解的一個問題是"時間"。

"時間"是一個什麼？它是自然現象嗎？那它發生成早上還是晚上，它是春天發生還是冬天發生呢？又或者晴天還是雨天才有的現象。顯然自然現象無法解釋它。那化學現象來解看，它的分子結構是什麼，有幾個原子、幾個中子幾個電子。化合價又是多少？它連原子結構都沒有化學現象也無法解釋它。那物理現象來入手吧！它是核裂變還是核聚變的呢，它尊循的是萬有引力定律還是質量守恆定律。現然從科學角度無法去解釋這一個詞。

既然科學解釋不通，那這個詞是文學家發明的就用文學來解釋看。文學定量一個詞的屬性無非是:名詞、動詞、量詞、形容詞、擬喻詞。名詞是呼很能解釋"時間"這個詞，但名詞是要有實物、實景、真實自然、物理、化學的現象來命名，顯然這一切都不符合名詞的要素。動詞:它的運動軌跡是什麼是勻速運動還是勻加速運動？都沒有，這就不是動詞。量詞:它的向量是多少當量又是多少？至少一個"克"字還能從克拉草的種子中得到一個解釋。它就沒有也就不是一個量詞。形容詞和擬喻詞就更不可能解釋得通，一個詞的表述都要有實物實景來形容和想象。

"時間"是一個不存在的物體，那這個詞的產生就很尷尬了。但它又真實的存在，又哪一個詞的屬性歸類都不是，連字典都無法註解的詞。這個詞是幹倒了全世界科學家和文學家的一個燒腦的問提，沒有之一隻有唯一。