燕國派荊軻刺殺秦王。一方面激怒了秦王。另一方面秦王認為如果不迅速統一各國。各國會效仿燕王派刺客來刺殺自己。

荊軻刺秦未遂事件，成功激怒了秦王，導致的直接後果就是燕國的滅亡。這也從側面說明了當時六國的實力確實不如秦國，不然他們不會派荊軻去刺殺秦王，所以六國的滅亡是必然的。

荊軻刺秦未遂的歷史事件，千百年來很多人都深感遺憾，在無數的詩詞文賦中，秦王就是一個地地道道的暴君，而荊軻的英雄行為和俠義精神受到了很多人的讚賞。然而，如果我們從戰國曆史中政治成敗的角度去審視這個歷史事件，那麼我們可以發現很多值得思考的問題。

六國滅亡的真實原因：秦滅六國，很多人認為是秦國武力強大的結果。其實並不是這樣，秦在滅六國的過程中，“和平統一”的因素佔了很大一部分。當時秦朝的綜合國力已經超越了六國聯合起來的綜合國力。

那麼秦國為什麼能在七國中獨佔鰲頭，滅了六國，統一中原呢？其原因，總共有十條：

（1）秦國的改革，促成了嚴謹的法律體系。秦國商鞅變法的，是其法度嚴明的縮影。

（2）擁有完整的行政規劃。秦國的官員必須由中央政府任免，嚴禁世襲制。

（3）最完備的基礎設施。秦國的水利工程是七國中最先進的設施。

（4）先進的農業科技。當時秦國擁有農田單產量最高的技術。

（5）國營企業控制了秦國的命脈。秦國的鹽、鐵等商品買賣，都是由政府控制管理，民間商人不得私自經營，保證了國家稅收的穩定。

（6）國防科技力量最強。秦國在青銅冶煉鑄造等技術方面擁有最先進的技術，超越了其他六國，並走在了時代的前面。

（7）實行對外開放政策。秦國為了滅六國，從六國吸收了大量的人才。

（8）創新能力是最強的。秦國工匠當時的鑄造技術是最先進的，至今看來仍不可思議。

（9）上兵伐謀文攻武衛。秦國當時的說客天下第一，憑藉謀略和外交縱橫，秦不戰而屈六國之兵。

（10）君主的聖明。秦國的國君嬴政在當時遠勝其他六國那些昏聵的國君。

荊軻：這個鍋我不背！

一統六國的步伐並不是荊軻刺秦決定的，要知道荊軻刺秦的時候除了齊國和楚國，剩下的國家早已名存實亡了，後來齊國還投降不打了，只剩下一個昏庸的楚國，統一隻是大勢所趨，開了掛的人生擋都擋不住的，更何況那是一個國家。

“東方六國”？不！就剩齊國和楚國了。

我們來看看荊軻刺秦王之前發生的故事：

前231年，南韓把南陽割讓給了秦國，魏國也給了一大部分，這是南陽郡；

前230年，南韓把都城都給了秦國，成了潁川郡，南韓已經滅亡；

前229年，王翦大破趙軍，趙國的都城成了邯鄲郡，趙國名存實亡；

前227年，易水以西秦軍大敗燕國，燕國基本上也不行了。

不難看出，此時的東方六國，除了齊國和楚國，大都已經是名存實亡了，荊軻刺秦王也是不得已而為之的下下策，趙國、南韓、燕國的軍隊基本耗盡了，魏國彈丸之地，秦始皇距離統一六國就只剩下齊國和楚國的兩部曲了。

燕國：這是中國的地圖；楚國：瘦死的駱駝比馬大，我打死你；齊國：算了吧，我投降！

“踏破鐵鞋無覓處，得來全不費工夫”，你都把燕國地圖給我了，我不打你我傻啊，於是，第二年秦軍就攻下燕都薊城，燕國將太子丹的首級獻給秦求和。接著20萬秦軍直攻楚國，然而此時的楚國政治上一片混亂，項燕兵敗自殺，楚國成了秦國的九江郡和長沙郡。到了齊國，齊王建眼瞅著兄弟們都不在了，乾脆降了吧，還能保全性命，然並卵，可憐曾經稱霸一時的齊國君主最終被活活餓死。

始皇帝：能夠統一六國，不是他們太弱了，是我太強了。

秦始皇能夠一統六國，順應天時、地利、人和。

天時：連年征戰，百姓民不聊生，處於水深火熱的生活中，人民渴望統一。

地利：秦國佔據西部，背後穩定，易守難攻。

人和：秦國重用人才，商鞅變法使得秦國國富兵強；秦國重用人才，上兵伐謀文攻武衛，憑藉謀略和外交縱橫，秦不戰而屈六國之兵。

秦國“滅諸侯，成帝業，為天下一統”，開創了中國第一個中央集權的封建大帝國。

“天下已定，始皇之心，自以為關中之固，金城千里，子孫帝王萬世之業也”。秦始皇認為自己德高三皇，功過五帝，於是將皇和帝並稱為“皇帝”，因而稱自己為始皇帝，欲傳萬世，卻沒想秦“二世而亡”，令世人唏噓不已。

秦滅六國天下一統是歷史之必然，荊軻刺秦只是出於對秦國的怨憤，不管成功與否都不能阻擋秦軍攻打燕國的計劃，也不能阻攔秦國統一六國的霸業。所以燕國的滅亡，並不能歸咎到荊軻刺秦失敗觸怒嬴政所致，只是刺殺事情的發生讓秦王心生膽顫惶惶不安，於是下定決心趕快滅掉燕國，也在一定程度上加速了東方四國的敗亡（荊軻刺秦前韓、趙已滅）。

刺秦的政治環境

司馬遷在《史記》寫到：秦將王翦破趙，虜趙王，盡收北略地，至燕南界。太子丹恐懼，乃請荊卿曰：“秦兵旦幕渡易水，則雖欲常侍足下，豈可得哉？”

當時戰國的局勢是六國勢弱一盤散沙，而秦國勢強兵鋒日盛，在秦軍陳兵燕國易水河之前，公元前230年，秦軍俘韓王安，所得韓地盡歸秦國，南韓滅亡。公元前228年，秦國的鐵騎踏破了趙國的千里河山，攻佔邯鄲俘虜趙王遷，趙國滅亡。而燕國彼時的國力還不如趙國，所以當公元前227年，秦軍來襲的訊息傳來，燕國上下恍恍然不知其可也，燕王和大臣都明白，即使舉國之力拼命抵抗也難逃失敗的命運，到時候免不了還要殃及百姓，造成更多的苦難，所以部分燕國老臣意欲投降。

就在燕太子丹憂慮不堪的時候，荊軻挺身而出願意前往秦國，荊軻獻計說只要帶著樊於期的人頭，再加上燕督亢的地圖，假裝去投降秦國，就一定能受到秦王的接見，然後在地圖下面藏一把最鋒利的匕首，當秦王嬴政開啟地圖放鬆大意的時候，剛好可以近距離刺殺秦王，嬴政死天下亂秦軍必散，那時候就可以緩解燕國的危機，然後就能改變燕國的命運。

刺秦的結果

說起刺秦，耳邊總會響起那句:“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還。”的滾燙誓言，至今站立易水河畔，依然可以遙想英雄的歷史側影，我們都知道，以當時燕國的情景，也只有荊軻這樣大義凜然和視死如歸精神的英雄，才能夠於民族危亡的關鍵時刻英勇挺立隨時做出犧牲，弱肉強食本就是顛撲不破的道理，古往今來勝者為王敗者為寇，在戰爭中誰的實力強誰就能夠主宰他國的命運，荊軻當然知道此行的結果是什麼，如刺殺成功也逃不出秦軍圍捕，若刺殺不成當即就會葬身秦殿，但是這些不重要，他在乎的是燕國的生死存亡。

《史記》中這樣寫到:“將軍豈有意乎？樊於期偏袒扼腕而進曰：此臣之日夜切齒拊心也，乃今得聞教！”遂自刎。所以荊軻的刺秦之路不光是寄予著自己的視死如歸，也包含著無數仁人志士的慷慨激昂，是在特定環境下不得不做出的自救戰略，結果刺秦失敗惹怒嬴政，遂使正在攻打魏國的秦軍轉而進攻燕國，這就加速了燕國的滅亡，於是，公元前226年，王翦攻破燕都薊，燕王喜退守遼東，殺太子丹以求和，可是燕國的人民不會責怪荊軻，六國的民眾也沒有埋怨太子丹。

六國破滅的歷史大勢

俗話說天下分久必合，戰國末年真正的歷史大勢就是七國統一，秦始皇只是一個統治者，而不是決定歷史進退的人。在商鞅變法後，大秦帝國的軍隊就演變成了時代的戰爭機器，而這個戰爭機器就要求必然出現一個扮演終結者的歷史角色，於是秦王嬴政順應時代的發展就成為了這個歷史的主角，最終滅六國統天下。可是，這個結果並不是說嬴政如何如何的雄才大略或高瞻遠矚，而是秦國曆代積累的結果，所謂“奮六世之餘烈”，是經過歷代帝王長期艱苦卓絕的努力和奮鬥，大秦才能最終成為戰國末年最強大的諸侯國。

於是，公元前262年，長平一役，戰國的形勢發生了根本性的變化，秦趙優劣由此高下立見。秦國連六國中最強大的趙國都可以打敗，此後東方諸國更是沒有可以對抗秦軍的實力了，這時候，從歷史的發展趨勢上來說，秦統一六國的兼併戰已經停不下來，滅掉東方六國也只是時間問題。而這時候，荊軻突然的刺秦，不但出乎嬴政的意料，也是唯一可能會造成秦滅六國征程中的不穩定因素，如秦君主暴斃，王位更迭，引起內宮爭鬥，致使強秦國政頹敗軍力下降等等，然而這種情況發生的機率有多大？

秦國內部形勢

從秦國的軍事上說，當時掌握秦國軍隊的是王翦、王賁父子和蒙毅、蒙恬兄弟，這兩戶人家對於大秦非常忠誠，是那種寧死不降的戰將，其中，王翦父子帶兵六十萬，蒙恬手握三十萬大軍，他們服從秦王已經達到君要臣死臣必須去死的地步。從秦國的政治環境上來講，這時候管理滿朝文官有效促進政權發展的重臣李斯，他已經輔佐嬴政多年，且李斯沒有政治野心，他只想要盡職盡責的履行好秦帝國的管理工作，他不會去隨意干涉秦王室的內政，而嬴政的兄弟異己也早已被殺掉，這時候國內根本沒有可以爭權奪利的勢力。而秦王嬴政的諸公子呢，除了長子扶蘇稍微年長（14歲），其餘年紀尚小，二公子胡亥這時候才3歲，如果嬴政出現事故，那麼眾人推選長公子扶蘇登上王位是非常順理成章的事情。扶蘇仁慈大度，說不定即位後可以體恤百姓，修秦法改秦制，以儒學治天下，這樣不但不會對秦國造成不利影響，反而秦國會空前的團結，秦朝的統治也會更長久。所以，即使荊軻成功了，秦滅六國的步伐也不會中斷，六國破滅的歷史也不會改變。

凡此種種，荊軻刺秦事件並沒有從實質上加速六國敗亡，而是剛好出現在秦滅六國的過程中，無形中成了“六國”（只剩下燕魏齊楚四國）破滅的“催化劑”。

最近正在讀《史記》與《資治通鑑》，喜歡戰國曆史，正好比著讀。

這個問題搞錯了因果關係。不是荊軻刺秦王加速了六國滅亡的步伐。而是秦國加速滅亡六國，才有荊軻刺秦王這一事件的發生。

秦國到了昭襄王時期，就有統一天下的機會。秦昭襄王在位五十六年，到了第五十年才能自己做主。前期由於宣太后沒有統一天下的想法，穰侯更願意幹損公肥私的事，錯失了很多機遇。

長平之戰後，也出現了統一天下的契機，由於範睢，再次失之交臂。要知道，秦昭襄王與秦始皇雖然是爺孫倆，但之間相隔不到四年時間。四年之間，秦國實力並沒有明顯的增長。

正是在李斯（也有尉繚）的主張下，秦始皇加速滅亡六國的步伐，再加上燕太子丹心裡過不去的那道坎，才有了荊軻刺秦王。