這與歐洲的歷史有很大的關係：

1、歐洲歷史上一直是從原始社會進入封建制農奴制，羅馬希臘雖然有很先進物政治體制，但是很快就被野蠻人消滅了，政治文化出現了全面倒退。在農奴制體制下，封建主不只對農奴有經濟權，而且有人身控制權。在“我的附庸的附庸不是我的附庸”的體制下，權力會越來越分散，地方的勢力會越來越坐大，這就導致國家版圖的破碎化。

2、在農奴下，由於農奴是屬於農奴主的，國家沒有辦法透過人頭和土地收取足夠的財政資金，國家沒有辦法養活足夠多的軍隊，如果國王要打仗，農奴主不支援，這仗就打不下去，就算是農奴主支援，但是沒有錢還是不行，很多戰爭難分勝負，就算是打一百年的戰爭也是這樣的，統一戰爭所需人員和經費巨大，在這種體制下是不能想象的。

3、基督教在歐洲擁有很大的能量，歐洲所有土地的收入都要把十分之一交給教會。教會在歐洲不僅擁有文化思想控制權，而且還擁有司法權，它可以透過宗教裁判所任意處死他人，可以剝壓國王的教徒資格，國王如果沒有教會的承認就會失去合法性。但是教會始宗是一個宗教團體，它有這麼在的影響力，但是卻又不能公開取代世俗政治，這就使得世俗政治更加破碎。

在這樣的情況下，歐洲只能分成越來越多的國家。一直到十七世紀，隨著基督教統治的沒落，歐洲國家才建立了威斯特伐利亞體系(westphalian system)，歐洲才有了現代意義上的國家，但是這種狀態仍然是不穩定的，一直到今天，歐洲很多國家的政治也很複雜，地方權力很大，動不動就要獨立自治（比如蘇格蘭獨立公投），無法出現象東方這樣結構緊密的國家體制。

那是由於歐洲地理上具有開放性和破碎性，就會很難統一起來。歐洲本身就是一個大半島，又可以分為許多個小半島，而且各個地區間又很容易從海上獲得相關的聯絡。所以一個國家和地區是很容易處於很多個國家的勢力爭奪中的，並且容易發生矛盾，各個勢力的幫派就會結盟從而從中獨立出來成為了一個國家。除此之外，歐洲的封建化，也決定了強大統一的勢力性不是很大，然而半島地形的破碎也比較有利於一些封建自立自己的小王國。中國在商周時期也曾同時存在著上百個不同的小國家，但隨著不斷的兼併戰爭，逐漸形成了一個統一的多民族國家。

歐洲古代原來也有大國的只不過是後來分化了成了小國，統一大國像古希臘 ，古羅馬， 馬其頓， 奧斯曼帝國 ，拜占庭帝國，，後來分裂了，分裂原因很多，但主要是不同文化，不同種族的差異，使得原本的大國，如羅馬，法蘭克王國，拜占庭的統治根基不穩，很快分裂了。

由於歐洲地理文化的多樣性，致使歐洲難以形成大一統的國家，整個歐洲有五十多個國家，所以每個國家面積都不大。

一、由於歐洲地理上的開放性、破碎性，所以難以統一，才會形成諸如此多的國家。歐洲本身就是一個大半島，又可分成許多小半島，各地區很容易從海上獲得聯絡。一個國家和地區容易處於多個國家的勢力角逐中，發生矛盾，並締結同盟。一個弱勢國可獲得包括遠方來的支援因而有聯合合縱，同盟對立並變化的快。另外歐洲的封建化，也決定了強大統一的勢力不大，而半島地形的破碎也有利於封建自立各個小王國。

二、文化很重要，靠武力去征服一個民族也許很容易，但是沒有統一的文化，很快就會分裂，拿咱們中國來說吧，為什麼說秦始皇 了中華五千年的基礎，不僅在於他統一了六國，而在於他統一了文字，統一了文字也就統了一文化，無論後期怎麼分裂，但大家的認同感都在的，都是炎黃子孫，所以遲早都會統一，元朝時，蒙古所向無敵，統一了華夏，但文化認同感不強，所以很快就消亡了，反觀清朝，入關後，積極學習儒家文化，積極漢化，統治達三百多年。歐洲的半島端國家多但先進，大陸端國家面積大但落後，而且先進地區與落後地區的間隔較多。這種不均衡，及其半島性，保留了歐洲封建性與分裂性，且各個國家民族都已發展出了自己的特色文化和語言，如此眾多的文化難以融合在一起，即使短期內透過軍事征服暫時統一，也會隨著時間的推移，逐漸地疏離分裂。

所以說歐洲，雖然有大一統的時候，但只征服了民族，文化並沒有統一，根基不穩，所以很快就分裂了，民族多，分裂的也多，一個國家一個國王也就不稀奇了。

首先，是一個種族，一個民族區分的，一個民族就有一個國王。其次，國家多是因為沒有強有力的統治者，將各個種族統一起來。第三宗教原因。各個國家如同諸侯國，教皇如同周天子！

因為名義問題。歐洲的國王，在名義上和中國古代的諸侯王差不多，而皇帝這個頭銜是屬於羅馬皇帝的。歐洲執掌多個國家過地區的國王，就相當於中國古代擁有多個地區統治權的諸侯王，在名義上，他們執掌的領地，都是‘皇帝’或‘天子’敕封的。所以他們才具有多個頭銜。而中國古代的皇帝，在名義上就擁有整個天下，當然就只有唯一的一個頭銜。說白了就是個名義問題，唯有皇帝擁有更改地區名稱的名義，國王是沒有這個名義的，所以當一個國王執掌多個國家時，也只能掛上多個國家的君主頭銜，而不能把這些國家歸於一體，因為他沒這個名義，強行這麼幹，就會給內敵外敵對付他的名義，純粹自找麻煩。