開庭前在家一定寫個訴狀補充，對自己的證據一一列明，並附上法律條文適用的依據，仔細核對請求、資格、證據等是否一致，如果有誤可以補充更正，確認無誤庭審中不要受法官誤導你隨便改變請求、承認、放棄質證機會而導致敗訴產生

舉個例子:我主張相鄰權糾紛排除妨礙、停止侵害案由，庭審中不良法官這樣發問:你所主張的請求實際個還是電梯候梯廳與進戶門的深度距離產生的原因，是的，那屬於同一事由駁回起訴，(因前面主張了案由是商品房修復質量、銷售合同糾紛)一句話被改變了原來的請求，把爭議焦點歸成原來的爭議焦點，原告答是的導致敗訴！

張某與王某合同糾紛五萬而訴，因合同訂立不成立因素被法院駁回，後張某以不當得利主張五萬元，訴中兩種答案，1、如果法官問你是不是合同中所涉及的五萬元，你答是的即敗訴，2，我主張不是合同糾紛，而五萬元是被被告非法佔有我的理由為請求。

開庭先質證，你是原告，先提交你的證據。質證完了就拿著你的上訴狀讀一遍。然後，法官問什麼，就事實求是答什麼。

開庭自己答辯，你最需要的是瞭解一下開庭的流程、證據的證明內容、對方可能提供的證據以及你要如何反駁對方證據的證明能力。

開庭是個技術活，如果不是專業人士，連流程都搞不清楚。簡單的什麼時候該你說話都搞不清楚，更不要說舉證、質證、辯論等更復雜的內容。

還有些當事人拿出證據後連要證明什麼都不知道，甚至其中有些證據是明顯對自己不利的，本來對方正愁沒有證據，他一下給送了個溫暖，這樣的助攻多不勝數。

因此，在條件允許的情況下，還是請個律師出庭較好，畢竟專業人做專業的事。如果條件實在不允許，請在開庭前帶上所有資料找個專業律師分析一下，讓他給你普及一下庭審流程，梳理一下案情、證據，有條件最好請他給你擬一個提綱，便於你上庭後作引導。

證據這些，最好也擬一個材料，按順序排一下，先提交什麼，後提交什麼，是原件還是影印件，有幾份。要達到什麼證明目的等全梳理出來。

只有這樣，你開庭才會有希望。不然，搞不好就是去給對方送助攻的。

我是原告，明天14:30南京市江寧區法院開庭，我怕過誰？就算對方是十幾年的律師，一樣沉穩客觀的面對他，實事求是又靈活機動的舉證、質證，辯論，請求法院支援自已訴訟請求。

首先根據什麼案子學習一些有關的法律法規知識，相關的法條要了解，最好開庭前找一個懂點點人，最好是律師，諮詢一下，畢竟他們見識多，可以給你一些中肯的意見。在網上找一些同樣案例反覆研究，寫的訴狀要反覆斟酌，以合乎庭審標準。另外到中國庭審網去找相似案例反覆觀摩，現在的庭審都是公開的，可以瞭解庭審程式。另外可以演練一下庭審場景，到時候不慌可以從容一點。現在的庭審相比以前正規多了，比較公平公正了。

開庭之前要提前到庭，庭審的資料要提前準備好，訴狀，證據，等等。有親朋好友的話也可以一起去參加庭審，法庭時允許旁聽的，也可以給自己壯膽。面對法官也不要緊張，要相信法官會公平公正的審這個案子。要做到從容不迫。從氣勢上就要鎮住對方。按照庭審的程式走，法官讓你發言就發言。太度上要做到不卑不亢。也不能態度惡劣，不聽從法官的指揮，那後果是很嚴重的。總之對自己要有信心。

對於您的問題，我可以明確回答您：出庭應訴真的沒有您想象中的那麼可怕，即便是第一次打官司沒什麼經驗，也不用過於擔心，因為辦案法官會引導你一步一步走完整個庭審流程。對於那些聽起來晦澀難懂的法律用語，因為你沒有代理人也沒有受過專業的法律培訓的緣故，承辦法官會認真耐心給你解釋清楚的。那麼作為原告，開庭前需要做好哪些訴前準備以及開庭大概是個怎麼樣的流程，每個流程有需要做什麼，相信你看完解憂君的這篇文章，你一定收穫頗豐，再也不用害怕自己一個人出庭打官司了。

一，庭前準備。

法院給你的案件定完開庭日期後，書記員會為您下發開庭傳票，傳票上載明瞭本案的開庭時間以及開庭地點。有的案件法院會以電話錄音方式告知你相關的開庭事項，你需要做的就是準時準點的到達指定的審判庭。千萬不要遲到，因為法院很忙，每天都有大量的案件，原告遲到了，法院有權按你自動撤訴處理。當你去法院應訴時，一定要帶上本人身份證和傳票，不然法院安檢部門肯定不會允許你進入法院的。如果你有證人，一定要通知證人按時出庭作證。並且在庭前一定要將相關的證據準備好，借條欠條等需要準備原件，有錄音的一定要刻成光碟形式，電子圖片一定要列印成照片，這些工作一定要提前做到位，否則庭上您就會很被動。

二，庭上應訴。

開庭審理階段，首先審判員會核對當事人身份，並且詢問你是否申請回避，一般情況下不需要回避。然後就是法庭調查階段，需要你宣讀訴狀，你照著訴狀唸完就可以，然後法官會問你還有什麼補充嗎，你有補充就說，沒有的話就回答沒有補充即可。然後法院會讓對方答辯，接著會歸納本案的爭議焦點。然後需要你舉證，這個時候你有什麼證據就逐個向法院提交，並且要對提交的證據想要證明的問題作出說明，比如你提交了一份借據原件，就可以用來證明被告向你借款及約定利息的事實。你全部舉證完畢，法官會將這些證據交給被告，要求被告對這些證據進行質證。接著就是被告舉證環節，被告沒有證據出示就算了，假如有證據出示，法院會將這些證據交給你質證，你要圍繞證據的真實性合法性關聯性發表看法。

雙方的證據都出示完畢了，這時候法官一般都會問你們雙方几個問題，你如實回答即可。法庭調查完畢後，緊接著就是法庭辯論，作為原告的你先發言，就是闡述你的訴訟請求及對對方舉證及答辯的意見發表看法，這個時候你有啥話就說啥話，大膽發表你的意見即可。接著法庭辯論結束，進入最後陳述階段，此時你一句話概括即可，那就是堅持自己的訴訟請求及庭審和質證意見。最後法官會問你同意調解嗎，你同意就同意，不同意法院也不會強迫你，看你自己的意願了。然後法官敲錘，一般都是擇日原判，然後休庭就結束了。這就是整個庭審流程。

三，庭後事項。

庭審流程結束了，一般不需要再次開庭了，除非法官有些問題沒有查清會進行復庭。接下來你就回家等法院判決通知即可，有的法院在判決出來後會直接給你郵寄的。當你受到判決後，過幾天你要詢問法院這個案子是否生效了，如果生效了，你要求法院給你開個法律文書生效證明，你就可以去法院執行局申請強制執行了，你的案件就會由法院強制執行，透過法院的執行手段大機率的能將保障您的權益。

綜上所述，收到法院通知自己獨自去應訴不用怕，其實很簡單，按照解憂君說的流程去做，不會出現問題，最重要的是一定要準備好充分證據，按照舉證責任做好準備，順著法官的引導，一步步走完整個庭審，你就會發現，其實自己應訴沒什麼大不了，很簡單嘛。

很多人在法庭庭審中因為沒有經驗，所以會顯得很緊張，不知道該準備什麼，該說什麼。雖然沒有僱傭律師，但本人自己答辯其實也沒有必要太擔心，因為法官會引導你完成庭審程式，您只需要按照法官的引導完成即可。

王Sir就按照庭審需要準備的東西、庭審流程、其他注意事項分類說一下：

1、身份證原件、影印件；

2、開庭傳票；

3、起訴狀，紙，筆；

4、證據材料原件；

5、有證人的，需要證人攜帶身份證出庭；

1、由書記員查明訴訟參與人是否到庭，宣讀法庭紀律；

2、審判長宣佈開庭，並宣佈案由、審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請；

3、由原告出示證據材料；

4、由被告對原告提供的證據材料發表質證意見；

5、原告發言；

6、被告答辯；

7、雙方辯論；

8、宣判。

1、準時參加庭審，包括當事人以及證人；

2、一定要遵守法庭紀律；

3、對於被告的答辯一定要認真聽，做好記錄，針對處理；

4、庭審不是吵架，要心平氣和，用證據說話，從容應對。

庭審流程是小問題，看幾遍庭審錄影就行了，但實體上的法律關係、證據的取捨、證明事項的闡釋、對對方證據的質證，賠償金額或利息計算等，都是非常專業的問題，要經過多年的訓練和實踐積累，不是看幾本書甚至網上查一查就行的，所以自己打官司，如果案情簡單還好，案情複雜就自求多福吧。

一些事實清楚，證據確鑿的民訴訟，只要最好當事人有點文化，一般可以不請律師，自己可以出庭應訴。作為原告，事先要了解庭審流程及環節。在法庭調查環節，事實陳訴應簡明扼要，如起訴書篇幅不長可以照讀。時間一般控制在5-7分鐘，最長不要超過10分鐘。不要向法官控訴，也不要訴說自己的不幸以博得法官同情，這些都是無用的。法庭辯論不是吵架，要針對對方的辯解進行反駁。

你自己參與庭審，完全可以，不用刻意去注意什麼，尤其不用刻意去找什麼法律條款和法律依據。

開庭時，你不要過分注意對方在說什麼，尤其對方如果有律師，千萬不要和對方律師過多對話。在庭審過程中，你只要把事情的來龍去脈和真實原委告訴法庭即可，把你手中現有的證據給法庭提供，對法官的提問如實回答，對法官的要求能滿足的滿足，不能滿足的明確告訴法官。總之一句話，把事實的全部陳述給法官即可。

至於那些你不懂的程式，一概裝楞充傻，讓法官裁量去，你要讓法官明確，你就是一個法盲打官司，無錢請律師，公平正義任由法院裁決。

千萬不要在法庭上和法官和對方律師講法律，專業的問題讓他們自己去解決，也就是你只負責事實，不負責法律，適用什麼法律讓法官定奪去。

最後，不要緊張，不要怕，一定要堅持把事實講完、講清楚，記得核對筆錄，記錄不完整的一定要要求記錄完整後再簽字，這樣就可以了，回家等判決即可。

————————————————————

恭喜你，經過開庭你就知道“公平正義”是相對意義上的。很難有其他方式領略的如此透徹。

宣佈法庭紀律、法官宣佈開庭、法庭調查、法庭辯論、最後陳述。大概就這意思。要注意：心平氣和、大家都一樣不要心虛膽怯、休息好確保頭腦敏銳。

最後祝順利！

請不要把法庭想象得很完美很公正，您沒有聘請律師，如果遇到一個公正的法官還好，如果您有理有據，遇到一個沒有良知的法官，千萬不要妥協，要針鋒相對，慷慨陳詞，現在庭審都是同步直播，不用懼威不良法官！

三證，你提交的證據圍繞真實性，關聯性，合法性三個方面來闡述就好了，其他的沒必要多說，

同樣，對於對方的證據也是從這三個方面來不予認可，

記住，你要說服的不是被告對方，而是法官

首先，打官司必須要有足夠的證據，和充分的理由，能夠辯解對方提出的問題，理由要清楚，證據要確鑿，在法庭上要有足夠的說服力，只要你理由充足，證據確鑿，如果證據不足還需證人出面作證，法庭是講理的地方，原被告只要開庭以後，必須具備各自的有力證據，以證據來反駁對方，以事實為依據，首先你要冷靜，保持一個誠穩的態度，法律面前人人平等，只要你有充足的理由，能說服對方，以確鑿的證據，制服對方的反駁，你的官司一定會打贏的。

下個月要開庭了，我是原告，自己答辯，需要注意什麼事項？

一般案件的原告，佔理的絕大多數。你只要把證據落實踏實了，想一想那些問題該回答，那些問題不應該回答。不要亂說一氣對案件無關的，這樣會影響案件的主體。再就是由於法庭的莊嚴、肅穆的環境，會影響你的語言組織能力，這樣會心慌意亂，容易手忙腳亂，會影響案件的質量。所以，你應該心裡有一個準備，多考慮考慮應對的方法。在此祝你庭審順利！（案件有問題私信我，為您提供法律服務）

仔細看看有關法律。民事訴訟法 民事訴訟法解釋 有關證據的法律規定 等等。本人經驗，還是找個律師好，否則遇到意外情況，有限的法律知識難以正確應對。

民事糾紛打官司，原被告不請律師自已答辨是允許的，但要注意的事項很多。

首先，不請律師幫助，自已答辨，要考慮自已是否勝任。勝任的標準有很多:

1、案件大小，是否複雜。如果案件不是很複雜，簡單明瞭是可以的。

2、自已的答辨能力強不強，對有關政策、法律懂不懂。如果不懂申辨就無力，容易使對方鑽空子，在這種情況下最好請個律師幫助自已。

3、打官司是重證據的。原始憑證、現場證據，有的還要有證人證詞，所有有關證據一樣也不能缺。答辨不是口才好就行，天馬行空、漫無邊際、滔滔不絕，抓不住重點、要點、著力點，也是白浪費。

4、打官司既要分對錯、分輸贏，維護當事人的合法權益，又要秉持“以和為貴"的理念。在庭前調解、庭後調解過程中，雙方“各讓一步"，讓多少，心中要有個底線。

這些都是要注意的要點。

主要是充足的證據，在法庭上，不讓隨便說話，不能人家說了，你馬上就接，這樣法官會警告你注意紀律的。一般情況下，你只要說請求法官支援你的請求就行了。法官問你，還有沒有別的證據，你可以說暫時沒有。如果對方針對你提出的訴訟請求提出質疑，他沒有證據來推翻的話，就等於他白說，根本不用你辯論，如果你的證據充分，法官會根據相關法律判決的。心情一定不要緊張。

還是應先普及法律常識：你是原告，對方是被告，你起訴對方，你是控方，對方是辯方，一般判決書文字是“原告訴稱……被告辯稱”，因此你只能是控方，被告才是辯方。至於開庭注意什麼，根本還是圍繞你的訴訟請求內容進行操作，你訴訟請求的內容應有相應的事實根據，事實根據應有相應的證據鎖定，並圍繞證據來源的真實性、合法性、關聯性予以確認，開庭前做足訴訟預案，設想對方答辯內容，己方提出相應反駁。總之，前提考慮愈全面，預案做得愈細緻，勝訴的可能性愈大。

當庭答辯技術一時半會兒學不來，但是我可以教你一些很有用的說話技巧。

首先，你要擺正心態，不要害怕庭審，都是有一定程式的，要保障當事人權益的。你如果自己答辯一定要配合好法官，開庭前一定跟法官說清楚自己不是很懂法，希望法官多多引導，其實法官都是很好的，你話說到了，法官都會在接下來的庭審中注意解釋相關問題。

其次，自己要做好預演，猜一下對方會怎麼說，把所有的可能都想到，然後想一下自己該怎麼說，避免到時候沒有準備。

最後，自己要做好證據準備，多多蒐集證據。證據一定要有清單，寫清楚證據名稱，證明目的，整理好法官也會多看幾眼。