日本裕仁天皇戰後逃過了歷史的審判，最主要原因是當時中美蘇英等國錯判了形勢，當時美國認為如果要想打下日本本土，像打柏林那樣打下東京，盟軍要附出上百萬人傷亡，而當時各國經濟都快頂不住了，越快結束戰爭就成了各國的主要目標，而當時日本天皇是日本的精神像徵，所以在私下談判時保留天皇和不追究天皇責任就成了日本投降的主要條件。

當時盟軍各懷鬼胎，目的各不同，中國國共要爭天下，所以對日本的最後一擊都不肯在出力了，蘇聯也是元氣大傷，要在打下去只能美軍能打日本本土了，可要在附出百萬人傷亡美軍也承受不起，所以也只能接受保留天皇的條件了。

當時的日本其實只剩半口氣了，所謂本土決戰不過是一句口號，號稱百萬的關東軍幾天就被殲滅，這誰也沒想到日本會敗這麼快，都以為戰爭還會在打一年，所以也留下了歷史的遺憾，放過了論罪惡不次於希特勒的裕仁天皇。

很多理由大家分析過了。我提出幾個因素大家參考。首先定罪問題，日本X皇罪孽深重，他必須對發動和支援戰爭負責，雖然他苟且偷生了，但歷史會懲罰他的疆域及子民。其二，麥克阿瑟因素，我認為麥克阿瑟對這點有主要責任，他被授權過大。1.此人剛愎自用，年輕得志，比艾森豪威爾，馬歇爾，巴頓都升的快。但論能力，記得艾森豪威爾說過類似的話，拿多少個麥克阿瑟也不換一個馬歇爾。要知道，艾森豪威爾跟了麥克阿瑟至少七年。麥在菲律賓領導的美軍沒有什麼抵抗力。此人在日本偷襲珍珠港同時攻擊菲律賓時被快速授予上將，主要是為鼓勵抵抗。因為在美國政府看來抵抗和撒手不管的撤退是歷史性的區別和道義的主動性不同。此人在太平洋戰爭中獲得極大授權，但太平洋戰爭打的如此慘烈，我認為和他領導的參謀作戰處能力有一部分關係。所謂主帥不力，累死三軍。太平洋戰爭結束，他在日本和美國國內就日本事務有太多話語權，而杜魯門新上位不久，X皇的生殺大權，麥的輕率建議富有主要的責任，儘管歷史條件和推測眾多，但在這件事上有他剛愎自用的成分。我們繼續看他剛愎自用的後果，在北韓戰爭期間，除了中美之間的溝通不暢和誤會之外，他是推波助瀾者。以至於後來他的核訛詐言論。第三個外圍因素是冷戰思維，雖然是理論的早期階段，但在戰敗國面前的妥協是無視自己國家將士流血的懦夫行為。橋頭堡的說法有軍事上的理由，但冷戰和鐵幕得感謝丘吉爾這個小時候笨的要命但後來輝煌的政治家，也要感謝沒有人性的斯大林所推行的帶著共產主義帽子但實際是極端主義和恐怖主義的政策給西方人樹立的形象。所以，日本的作用成了X皇不死的擋箭牌。大家參考。

因為日本不是無條件投降，而是有條件投降。最開始日本向盟國提出3個投降條件，1，天皇不受審判，2，日本自行解除武裝，3，盟軍不得進駐日本本土。被盟國拒絕，盟國發布波茨坦公告並敦促日本接受。8月14日日本政府向同盟國提出照會，強調接受波茨坦公告的唯一條件是天皇不受審判並維持統治地位。照會被提交杜魯門，杜魯門同意這項條件後日本宣佈投降。所以別瞎猜了，無條件投降不過是中國借羅斯福的概念意淫而已，8月14日中午NBC的全國新聞插播，原話大體是The Japanese government will accept The Potsdam proclamation on one condition, that the Emperor Hirohito retain sovereign status. President Truman consented.

日本當年被美國投下的兩顆原子彈打擊得元氣大傷，再加上其西方盟友的投降，所以最終其宣告無條件投降，也就是沒有任何條件的投降。

同意該協議的日本，應該一切遵從戰勝國的所有要求，但是事實上日本真的做到了這個要求嗎？

日本天皇當年沒有得到應有的懲罰的原因到底是什麼？八佰在這裡給大家好好講解一下。

審判之前的背景

二戰真正勝利之前，三大同盟國定下的協議是日本必須接受無條件投降，而協議中提到的物件是日本整個國家的所有人。

但後來在波茨坦協商中說到的投降物件卻是“日本部隊”，這個條件是當年美國私下做的決定，並沒有和其他戰勝國商議。

而且該公告中提出了將不改變天皇在本國內的權利，這對於日本來說還算可以接受。

但日本拒絕了這個對於他們而言還算不錯的條件，美國為了逼迫日本同意，投下了第一顆原子彈，但是頑強的日本政府依舊拒絕該協議。

九日之後，美國接著向日本投下第二顆原子彈，兩顆原子彈一共造成了將近二十一萬人的死亡，日本最終被迫妥協。

1945年9月2日在美國的“密蘇里”號戰艦上，日本天皇和其政府宣佈接受所謂的無條件投降，但不是日本整個國家的人民。

美國在背後玩的小心眼

二戰結束後，中美蘇三國為首的盟國在東京設定了遠東軍事法庭，也就是人們俗稱的東京審判。

在這場讓全世界都關注的審判中，讓所有人不解的是裕仁為什麼沒有在戰犯名單裡面？其實這一切都是因為美國。

美國宣佈了《戰後初期的對日政策》，這是因為他們想要利用日本的天皇和其政府，進而間接的統治日本，而美國為了自己目標的達成，將審判裕仁的大權交給了遠在太平洋的麥克阿瑟。

麥克阿瑟的戰艦剛一到日本的港口，日本天皇就放下了自己高高在上的姿態，主動前去示好。

當時為了博得麥克阿瑟的好感，裕仁主動承擔了所有的戰爭罪行，並且表示發動戰爭不是自己的本意，而是有著難言之隱。

麥克阿瑟知道天皇在日本群眾心中的地位，若是處理不當的話，美國很難從暗地裡控制日本。

所以其向華盛頓發文稱沒有發現日本天皇發動戰爭的證據，正是因為他的這一份電報，使得美國決定放棄起訴裕仁，這也是為什麼裕仁不在懲罰名單裡面的原因。

日本天皇有著不可推卸的罪名

這場戰爭其實根本離不開裕仁，他怎麼可能沒有參與？

那個時候的日本，將近所有的權利都由天皇掌握，特別是軍政大權，日本發動的所有戰爭都需要高層的商議，但是最終是否能夠透過還得看裕仁。

所以說，裕仁是有絕對責任的，甚至可以說是幕後黑手，但是最終他卻沒有被審判，以至於現在的很多日本年輕人都沒有意識到當年的他們先輩犯下的罪行，這也是最讓我們氣憤的地方。

美國放過日本天皇充滿了自身利益的考慮。

日本天皇相傳為日本神話中的創世之神天照大神的後裔，也是神道教最高領袖，日本國家象徵。明治維新之後，日本天皇不僅是日本國民的精神領袖，也是實際上的政治領袖，在日本國民中擁有崇高的地位。

二戰中，在天皇的指揮策劃下，日本發動了一系列對外侵略戰爭，日本軍人“為天皇效命”的武士道精神讓美華人付出了極為慘痛的代價，也給美國社會帶來極大的震撼，在美軍逼近日本本土之時，日本人號稱“一億人玉碎”計劃，仍然負隅頑抗，拒不投降。日本人的瘋狂，讓美國意識到如果戰爭繼續，需要付出更大的代價，所以答應了日本以無條件投降為條件，允許天皇作為象徵性國家元首保留下來。

二戰後期由於原子彈試爆成功，美國認為不借助蘇聯的力量促使日本投降的條件已經具備，便由早先急切希望蘇聯對日作戰，轉為擔心蘇聯對日參戰會影響其獨佔日本及在遠東的戰略地位。為了以最小的代價實現獨佔日本的目的，同時出於戰後遏制共產主義的考慮，在權衡利弊之下，美華人最終妥協。

雖然美國最終同意，但是美華人的回覆很模糊，因為美國強調天皇和日本政府的權力必須在駐日盟軍司令部之下，也就是說盟軍司令部隨時可以取代或者廢除日本天皇，所以當麥克阿瑟到來後，裕仁天皇安排了只有自己才能享受到的持槍背對歡迎儀式，並親自拜會麥克阿瑟，送黃金，送美女，極力討好麥克阿瑟，來保住自己的皇位。

在麥克阿瑟的開脫下和美國政府出於戰後管理日本的考慮，也需要這麼一個傀儡，所以最終放過裕仁天皇。

二戰結束後，是否要懲處日本裕仁天皇，美國進行了反覆研究，同盟國內也經歷了矛盾衝突。最終，由美國主導的遠東國際軍事法庭審判，沒有追究天皇的戰爭責任。為什麼？在“東京審判”結束後的記者會上，審判長韋伯表示：“使天皇免免予受到審判，毫無疑問完全是基於對盟國最有利的考慮而作出的決定。”首席檢察官季南也表示：“使天皇免受審判是盟國的政治決定。對此，蘇聯元首斯大林也不得不表示贊同。”這就是這個問題的答案。但是，對是否起訴天皇，盟國內部曾存在明顯對立的意見。

澳洲曾堅決主張在東京審判中起訴天皇、追究天皇的戰爭責任。當時擔任澳洲昆士蘭州最高法院院長的威廉·韋伯對戰時日軍在南太平洋的殘暴行為進行了調查，獲得了471個人的證詞和1000件證據，於1944年3月向澳洲政府和位於倫敦的聯合國戰爭犯罪委員會遞交了《關於1941年－1944年日本人的殘虐行為和違反戰爭法規的報告》，主張起訴天皇。同年8月11日，澳洲政府以韋伯的這份報告為依據，向聯合國提出：“對日本的侵略行為和戰爭犯罪，天皇難辭其責。”1946年2月5日，澳洲檢察官曼斯費爾德到達東京後提交的戰犯名單，天皇裕仁被列在第七位。名單所附檔案對將天皇裕仁列為戰犯作了如下說明：“按照日本帝國憲法的規定，宣戰、媾和、締結條約的權力為天皇所有，因此在認可發動侵略戰爭時，天皇當然必須承擔責任。”

但是，英國反對起訴天皇。在獲知澳洲認為應起訴天皇的訊息後，8月17日，英國向澳洲發去極密緊急電報：“我們認為，視天皇為戰犯，是重大政治錯誤。我們希望以天皇的地位作為統制日本人的手段，以及控制人員和其他資源的手段。因此，按照我們的看法，起訴現在佔據天皇地位者（昭和天皇），是很不明智的。”

美國對日政策方面擁有很大發言權的麥克阿瑟堅決反對追究天皇的戰爭責任。 按照麥克阿瑟的看法，利用日本國民對天皇的敬愛心理的佔領政策，比之耗費大量資金、派大批軍隊長期駐留日本，無疑是上策。在給艾森豪威爾的電報中，麥克阿瑟提出：“如果認為應將天皇作為戰犯進行審判，那麼必須對佔領計劃作極大變更。如果這麼做，那麼在開始實際行動之前必須做好一切必要準備。毫無疑問，對天皇的控告必將在日本國民中引起極大振盪，其反響之烈，不管我們如何評估都不會過分。天皇是凝聚所有日本人的象徵，將他滅掉就是使日本這個國家崩潰。”

中國軍令部1945年6月擬定的戰犯名單，列在首位的就是天皇裕仁。1945年10月2日，中國國民參政會向最高國防委員會遞交了強烈要求追究天皇戰爭責任和廢除天皇制的提案。委員會將此提案轉致行政院。最終，行政院外交部和司法行政部提出瞭如下共同意見：是否將天皇列為戰犯，由於和麥克阿瑟的佔領政策有密切關係，因此將留待與美國進行磋商、對犯罪事實進行調查後再作決定。10月份，中國政府表示，雖然天皇應承擔主要戰爭責任，但是為了在日本順利實施佔領政策，防止共產主義勢力的擴大，天皇的存在是有價值的。12月，中國政府正式決定不追訴天皇。

蘇聯對美國主導東京審判甚為不滿，故意推遲派出代表團。但正致力於在東歐擴張的蘇聯，為了獲得美國對其勢力範圍的承認，最終決定採取避免和美國發生衝突的方針。4月17日，在辦案檢察官會議上，蘇聯要求追加5名被告，最終增加了兩名被告：重光葵和梅津美治郎，沒有提出天皇裕仁。最終，此次會議確定了28名甲級戰犯名單。

圖：刊登在報紙上的駐日盟軍總司令麥克阿瑟和天皇裕仁會面後合影。日本民眾透過這種照片看到了作為“現人神”的裕仁天皇形象。

首先我們要破除一個誤區，那就是“近代天皇制”的天皇和戰後天皇制的天皇，權力上的不同。

始於明治維新，成於所謂《大日本帝國憲法》（也稱明治憲法）的近代天皇制下，天皇作為國家的實際元首和軍隊統帥，有軍事、政治、外交、立法、人事任免等方面的最高權力。該憲法第四條規定，“天皇是國家元首，總攬統治權。”也就是說，在近代天皇制下，日本所做出的一切國家行為，特別是自九一八事變起至日本投降止的戰爭行為，天皇需要負總的責任。而戰後的《日本國憲法》（即和平憲法）第四條規定，“天皇只能行使憲法所規定的有關國事行為，並無關於國政的權力。”天皇這才真正成為了日本國家的單純象徵。

既然遠東國際軍事法庭作為審判二戰日本首犯的軍事法庭，天皇作為日本國家元首，被起訴也是理所當然。

但是向法院提起訴訟這一環節被美國檢察官季南為首的檢查團控制，所以是否起訴天皇實際上取決於美國。

美華人認為天皇是日本國家的元首也是日本人的精神支柱（在日本投降之前，普通日本人甚至沒見過天皇、沒聽過他的聲音），所以一旦將天皇推上被告席，於戰後美國管理日本不利。美國對日佔領是透過駐日盟軍總司令部（GHQ）向日本政府下達命令的形式間接展開的，所以保持日本的政府不至癱瘓對其統治至關重要。（這和舊政府已經被蘇美盟軍砸碎，只能直接管理的德國不同）

所以，美國決定不起訴天皇，盟國也相繼接受了美國的決定，只有澳洲自始至終一直表達著對此的反對意見。

可以說，今天日本的軍國主義復活，其根源就在於美國的間接佔領下，對日本軍國主義殘餘的清算不夠。而“公審天皇”的想法，目前也只能在遊戲裡實現了。

日本問題還是由日本問題專家橋本回答。

二戰結束以後，日本裕仁天皇為何未被懲處的問題。問題看上去很簡單，其實並不簡單。二戰是人類有史以來最大規模的戰爭，戰爭造成的危害以及後果是非常巨大。日本為何會被美國投下兩顆原子彈的主要原因就是日本當時還想在本土決戰中獲得起死回生的結果。並且在決戰無望時，還向盟國要求保留國體，不對天皇進行審判的要求。這就是有條件停戰，但盟國堅決要求日本是無條件投降，特別是中國，蘇聯等國要求日本無條件投降，對日本戰犯進行審判。

之後的結果很明白，在美國投下原子彈，與蘇聯軍隊出兵東北之後，天皇為了保留日本的未來的人才以及工業的基礎，進行復興的準備，決定接受美國的無條件投降的要求，這就是天皇的“御音詔書”宣佈投降的由來。不久美軍進入日本，當時進入日本的只有2個師的兵力，而日本在本土有400萬的軍隊，這些絕對雖然放下武器，但也是重大隱患，如何使日本人服從美軍佔領，是麥克阿瑟的重點考慮的事務。

俗話說打敗一個國家容易，但佔領與管理一個國家並不容易。戰後的日本各種勢力交織在一起，報紙已經被美國當局解除了審閱，可以自由報道，但日本原來的體制與美軍的佔領體制之間的衝突不斷。日本國內的各種對美國的敵視勢力也在蠢蠢欲動。面對嚴峻的形式，美方一邊從亞洲各地調閱軍隊齊聚東京，進行武裝示威，讓日本方面看到美軍的實力，另一方面也在考慮如何平穩地對日本統治，其中更換天皇人選都有考慮，但最後也放棄。正在美方焦慮時，天皇裕仁親自前往GHQ大樓，拜訪麥克阿瑟，會談內容到目前為止都沒有向外公佈，但有幾點可以明確：

1）天皇向麥帥保證自己不在參與政治決策，將由神變為人

2）天皇願意承擔所有的責任（這點打動了麥帥）

3）天皇向美方保證願意全力協助美國

這個訪問的內容顯然打動了美方，雖然之後的有關天皇新聞報道，使美方解散了日本內務省，使得日本原來的軍部，警察，內務省的三位一體體制被打破。但，天皇的人間宣言獲得廣泛的支援，也使他未來能夠起的新作用顯現。東京審判開始前，各方達成默契，各種內容完全避開天皇，責任都由部下承擔，至此，美國與日本的秘密達成的不審判天皇，以及日本完全協助美國的時代開始。

太平洋戰場，日本全民抵抗。美軍做個統計，如果攻到日本本土，要犧牲100萬。而且不包括在日本本土打游擊。為了勸降日本，答應了不置，日本天皇的罪。更重要的是，一旦殺了天皇，又將全民抵抗，打游擊。最終審判的時候，以天皇沒有最終決策開戰為理由，沒有治天皇的罪。天皇在日本是神一樣的存在。就好比當年清帝退位，無數人哭成一片。

二戰結束後，因戰爭程序實際情況和二戰末期就已經出現的美蘇爭霸的苗頭，造成了曾經多國佔領日本的方案變為了美軍單獨佔領。

做為佔領軍司令的麥克阿瑟自然清楚戰後美國國際政治重點所在~迅速穩定地建立起一個美國的勢力範圍以便能夠集中精力應對美蘇爭霸的大局才是最主要的問題核心。

麥克阿瑟認為，因為基於長久以來天皇在日本的特殊地位及對日本民眾的影響，保留天皇有利於幫助盟國佔領控制日本。所以麥克阿瑟向美國國會提議“不能把日本昭和天皇作為戰犯逮捕”。

根據麥克阿瑟的建議，並考慮到政治上的需要，遠東國際軍事法庭審判員以表決的形式作出了裁決:凡涉及到日本天皇的各類起訴，均不予受理。這在很大程度上可以說是美國基於國家利益及全球戰略的考慮而給日本天皇的一塊“免死牌”。

雖然在麥克阿瑟的壓力下，日本政府全面修正了《大日本憲法》，替換之《日本國憲法》，包括取消天皇權力，迫使天皇發發布《人間宣言》，否定天皇的神權。確立立法，司法和行政的三權分立，取消貴族院，指定國會為國家最高權力機關，根除軍部影響，徹底實行文官領政。擴大日本公民民主權力，男女平等，並且永久放棄戰爭權。

拆散財閥。處理日本三井，三菱，住友，按天，中島，野村等十大財閥，切斷財閥與企業之間的聯絡，實行現代的資本和管理分離制度，並且分散財閥的股票，分割了三菱重工，日本製鐵等企業。

進行土地改革。由政府從地主手中收購耕地，再以國家的名義轉售農民，消滅了日本的地主階級。

這些就是後來所稱的對日本的五項改革。

然而恐怕麥克阿瑟和當年的美國政要們也不會想到正因當年沒有對日本裕仁天皇的戰爭罪責進行審判，後來卻成為了日本人讓為二中日本並沒有犯戰爭罪的依據。日本人認為如果二戰中日本犯了戰爭罪，那為什麼盟國不敢把日本的領袖天皇當戰犯處理?

正因如此，二戰後日本上下絕大多數人只有不甘和憤懣，而很少有人真心反思二戰中日本所犯下的戰爭罪行。真可以說棋漏一招，遺害無窮。

這是美國的挾天子計劃。讓日本儘快穩定下來。推行美國對日本的改造指標。讓日本變成了半封建。半民主半自由。空心的經濟體。

美國為了讓日本儘快投降，避免蘇聯勢力在遠東滲透，而答應了日本的條件。所以，日本不是無條件投降，而是與美國苟合的結果。

這是一件比較複雜的事情，既有官方資料的說明，又有民間學者的說法，不同刊物之間都有一定的區別，我想在此陳述一下自己的想法，也算是仁者見仁、智者見智吧！

一九四五年的八月十五日，二戰中最後的一天，就在這一天日本天皇裕仁頒佈了終戰詔書，宣佈日本無條件投降！

世界成立了國際軍事法庭，分別對在戰爭中凡有戰爭罪行的人員進行軍事審判，把其中的東條英機、松井石根、武滕章、坂垣徵四郎、廣田弘毅、木村兵太郎、土肥原賢二等一批在戰爭犯有罪行的人判處了絞刑。

除此之外，一大批在中國戰場作惡多端的日本戰犯如谷壽夫、向井明敏和野田毅等，也分別被中國政府處以死刑。

但是，最為全日本的最高人物裕仁天皇卻沒有得到應有的懲罰，相對來說這是一個非常令人費解的事情！

其實，真正能否決定日本天皇生死的不是日本人、也不是蘇聯人和華人，而是美華人，說得再明白一點的話那就是美國的駐日本最高司令長官麥克阿瑟！

這其中的內幕的確實很耐人尋味，但我想不外乎下列幾點。

日本是一個君主制國家，同意大利和英國一樣屬於君主立憲制，最高國家首腦不參政、不議政，由首相決定一切國家事務。

其中義大利的墨索里尼被國王免去一切職務以後，受到了游擊隊的懲罰，就是游擊隊不把他打死，他最後也逃脫不了國際軍事法庭的審判。

如果希特勒的海獅計劃成功，丘吉爾很有可能會受到德國一定的迫害，但德國極有可能會赦免英國女王！

作為接受西方文化觀念的麥克阿瑟，可能會有這樣的想法。

基於這樣的想法，所以最後走上絞架的是戰時首相東條英機，而不是天皇裕仁！

其次是保留天皇這一職位，也最容易讓一個戰後的日本平靜下來，天皇別看貌似不管理國家事務，其實在日本民眾心理上是擁有強大號召力、神一樣的存在。

另外麥克阿瑟這個人有著很強的個人喜好心理，腦子一興奮很隨意的就會免去了裕仁的罪行。

由於美國在日本佔據著主導地位，即便是蘇聯和中國再怎麼不願意，在這件事上也顯得有點無可奈何！

而且麥克阿瑟還過於狂妄自大，連杜魯門的命令也敢不聽，他自己會覺得，他就是日本的主宰。

他想怎樣就怎樣，沒有人會能奈他何，一切都是他說了算！

至於同盟國中的蘇聯和中國國民政府，他們是怎樣想的，他是不會去考慮的！

西方有西方的文化，中國有華人的傳統。

如果按中國的文化傳統來說，天皇裕仁是應該受到法庭審判並定罪的。

中國國民政府也曾強烈的要求懲罰裕仁並廢除日本的天皇制度，但很可惜佔領日本的不是我們中國和當時的蘇聯，而是美國！

謝邀請。隨著一朵蘑茹雲在日本的廣島上空爆炸，以及蘇聯百萬鋼鐵洪流越過中蘇，中蒙邊界，毫不留情將盤踞在東北的日軍精銳關東軍碾壓，徹底摧毀了日本的鬥志和最後的心理防線，一億玉碎計劃也隨著原子彈的爆炸聲破產。三十萬國民瞬間汽化，十多萬人被核輻射，百萬關東軍死傷五十多萬，被俘的也達五十多萬押送西伯利亞作苦役，眼前的狀況使日本的戰爭發動者裕仁天皇不得不做出選擇，繼續交戰，不知道美國還有多少原子彈轟炸全日本，左思又想只要美國答應保留天皇存在，以詔書的形式向同盟國宣佈作有條件的終戰。美國獲得了駐軍管轄日本的政治利益，蘇聯經過血洗殘留在北方四島的日本守各部隊，獲得了日本北方四島及美國投向長崎未爆炸的原子彈，英國法國的殖民地物歸原主，戰勝國都撈取了利益，唯獨中國犧牲傷亡損失最大，因當時的國民政府影響力太小，在政治軍事上沒有話語權，在二戰中被美國利用，牽制日軍的大部精銳，在太平洋戰爭中，中國的遠征軍拖住了日軍，保證了美軍在太平洋戰爭的主動權。戰後，美國考慮到日後必將和蘇聯共產主義陣營水火不容，早晚絕裂，而且日本又是離蘇聯較近的國家，保留天皇即穩定日本的政心民心，不至於日本動盪。日本將來可作為進攻蘇聯的橋頭堡。在日本，天皇是神的化身，如果把天皇定為戰犯絞殺，可能引發全日本的一億玉碎計劃復燃，結果不堪設想。美國的做法犧牲了中國利益，蘇聯也即得了利益也就任憑美國在東京國際法庭只逮補軍方戰犯絞殺，而作為發動戰爭的日本天皇卻消遙法外。至今日本歷屆政府都根據天皇的終戰詔書及沒判刑，拒不承認失敗，也不承認侵略戰爭有罪，天皇都沒罪沒錯，日本的對外侵略也沒錯沒罪，這筆帳應該算在美蘇兩國身上，如當時判了天皇有罪，編入日本政史，往後的日本歷屆政府都能對侵華侵亞洲有可能認罪贖罪，有右翼分子絕不可能道歉，因為骨子裡的軍國主義思想己根深蒂固。

二戰時麥克阿瑟佔領日本後，發現日本民眾很崇拜天皇，天皇在日本民眾心中的地位就是神。因此擔心一旦處決天皇，會激起日本人更加強烈的反抗，萬一日本全民眾殊死一搏，美軍剛剛佔領日本很難維持穩定。因此，華盛頓政府聽信了麥克阿瑟的建議，沒有處決天皇。

但是日本天皇發表了《人間宣言》在宣言中，天皇承認自己是凡人不是神，在後來日本頒佈了新憲法，規定天皇只是國家的代表不再具有實際權力。如今日本天皇和英國女皇一樣，都只是國家代表，不參與國家政治事務。

日本天皇在日本民眾心裡的地位確實是神的化身，他所說的每句話都是神諭，天皇詔令日本停戰投降，馬上戰爭就可以停止了。美國測算進攻日本本土，將要犧牲100萬人，出於這方面的考慮，以及戰後日本的穩定等，最後美國同意日本的要求，沒將天皇定為戰犯，而是要求天皇承認自己是人不是神。

戰爭期間，昭和天皇在大本營

第二次世界大戰結束後，日本天皇沒有受到審判，主要是因為美國想在亞洲建立一個親美政權（為以後自己在亞洲發展建立一個基地）。如果在這個時候審判日本天皇的話，將會引發日本國內暴亂，社會動盪，這樣就根本無法建立一個親美政權，所以為了維持日本穩定，以保障美國自身的利益，美國就沒有將天皇列為戰犯審判。

第二次世界大戰期間，日本天皇對於舊日本軍隊在亞洲各國犯下的暴行，可以說是負有直接責任的。在明治時期，日本製定的憲法中，第四條規定：“日本天皇，為國之元首，總攬統治權，依本憲法條規行之”。第六條規定：“日本天皇裁可法律，並命其公佈及執行。”第十一條規定：“日本天皇擁有舊日本陸軍和海軍的最高指揮權”。根據上面幾條可以看出，日本天皇是日本的最高統治者，日本所做的一切，和他都有密切的關係。

遠東國際軍事法庭

當日本投降後，許多國家都要求日本取消君主制，並將天皇列為戰犯接受審判，但是美國打算在亞洲建立一個親美政權，為以後在亞洲發展，建立一個基地。因為日本長期推行神話天皇、效忠天皇的教育，所以說天皇已經成為大多數日本人心中的精神支柱。如果一旦將天皇列為戰犯進行審判的話，日本國內社會必然動盪，說不定會出現許多反抗人員，來對付美國的佔領軍（事實上，當時曾傳出可能審判天皇的訊息，許多日本民眾寫信給盟軍官員，表示無法接受）。在這種情況下，駐日盟軍總司令兼駐日美軍總司令，五星上將道格拉斯·麥克阿瑟和邦納·費勒斯准將等多名美軍官員決定，儲存日本的君主立憲制、不追究天皇責任。這一決定，受到日本人的極大歡迎。

隨後，在駐日盟軍總司令兼駐日美軍總司令，五星上將道格拉斯·麥克阿瑟的干預下，開始對日本政府進行改造。1946年元旦，昭和天皇釋出《人間宣言》，否定了天皇的神聖地位，承認自己與平民百姓一樣也是人類，並不是神。1947年，通過了新的《日本國憲法》，這使得天皇這一最高統治者的位置變為了一個虛位，而提出最高統治權歸人民所有，真正實行立憲民主。1947年10月10日，遠東國際軍事法庭首席檢察官約瑟夫·B·基南宣佈，日本天皇和商界，都不用承擔戰爭責任。

1947年，在《日本國憲法》上簽字的昭和天皇

在《日本國憲法》出現之後，為了與憲法的變化一致，昭和天皇將自己打扮成一位尊重民主的君主：它經常與平民見面，允許記者等人員給皇族成員拍照（這在以前是絕對不可能的）。另外，他還在盟軍的安排下，抵達在戰爭中被摧毀的城市，視察日本的戰後建設（美國這樣做也是為了安撫人心）。

綜上所述，日本投降後，日本天皇沒有被列戰犯受到審判，主要就是因為美國為了自身利益所做的決定。

由於日本天皇的地位，1945年日本的“無條件”投降並不是無條件投降，而是要保留天皇。日本投降之後，美國獨自佔領了日本，美軍司令麥克阿瑟成為了駐日美軍司令。日本天皇裕仁親自拜訪了麥克阿瑟，麥克阿瑟成為了日本的“太上皇”。美軍深知日本天皇在日本心中的地位和影響，同時戰後美蘇由戰前的盟友變成了敵人，美軍從自己的利益出發，身為戰犯的天皇並沒有受到審判，而是讓東條英機背了鍋，只是讓日本天皇從神變成了人。

主要是美國政府的關係，他們很清楚，二戰結束接下來就事美蘇惡鬥了，一個混亂的日本就相當於幾千萬頭豬一樣，美華人自己是管理不好的，而天皇在日本是神一樣存在的，只要他能服從美國利益，那麼美國就可輕鬆管理著這個國家，而日本就算有恨，也要服從美國的利益的，所以根本沒有對日本天皇清算，而只是清算了日本軍方，並不許日本保留軍隊。

日本當年投降是有條件的，就是保留天皇制，裕仁不受審判。造成這個結果的是美國，主要基於兩點。首先是太平洋戰場的島嶼爭奪戰讓美軍付出了重大傷亡，特別是硫磺島與沖繩島兩戰。美國估計進攻日本本土四島還將付出百萬傷亡的代價，因此逼迫日本投降是最好的選擇。在戰爭中美國領教了日軍在孝忠天皇的口號下的狂熱，擔心一旦裕仁被審判將導致日本人極力反抗，對佔領日本不利。其次，不稽核裕仁是對戰後爭霸世界格局的考慮。日本地理位置特殊，隔海對望蘇聯遠東最大軍港，同時也是蘇聯太平洋艦隊母港的海參崴(符拉迪沃斯託克)。保持一個穩定的聽話的日本無疑就是堵住了蘇聯遠東出海口，成為在遠東地區對抗蘇聯的前哨陣地，完成了美國在整個太平洋的戰略佈局。及至新中國成立，北韓戰爭爆發，遠東共產主義運動興盛，日本地位更是不斷提高。因此，裕仁在這一背景下僥倖逃脫了審判。