目前雖然還沒有完全按照史記去拍攝的影視作品，但涉及到相關歷史還是會和《史記》對照一番的，即使是根據歷史（穿越）小說改編的，只要不是太過出格的，最初的故事也都是按照史記的時間順序和人物關係去的。

相關題材的電視劇確實已經很多了，雖然描述《五帝本紀》歷史題材的電視劇不算太多，但是秦及以後的歷史，尤其是秦末漢初的歷史，也就是《秦本紀》《秦始皇本紀》《項羽本紀》《高祖本紀》《呂太后本紀》涉及的歷史早就被翻來覆去地拍了無數遍了，因為這段時間的歷史實在是太過精彩了，傳奇人物層出不窮，歷史程序跌宕起伏，人民運動波瀾壯闊。

這樣的歷史少不了要被反覆咀嚼，是不是按照《史記》去拍的電影又有何妨？反正源頭終究是史記。而且如果是想要原原本本還原《史記》的影片資料，電視劇並不是一個很多的選擇，因為除了國家專案，電視劇基本都是以盈利為第一前提的，不管他在宣傳中如何吹噓自己何等還原歷史，電視劇拍出來還是要迎合當代觀眾的口味的，你不知道它能本改成什麼樣子，還是不是史記。

要是真的是想幫助學生們學習史記，拍個紀錄片就足夠了，邊敘邊議，偶爾插雜一段還原歷史場景的影片就足以去講《史記》，拍成電視劇反倒會暴露很多缺陷，因為《史記》本來也不是劇本，沒有從文字變成影片的先天優勢，雖然有很多個性鮮明的人物。

關於《史記》的紀錄片還是挺多的，為免有廣告嫌疑就不列舉了。

另外再提一句，那些年代久遠的歷史或許永遠也無法還原了，《史記》記敘也並非真正的歷史，而是司馬遷在蒐集了眾多資料之後在他心中形成的歷史，或者說是人民心中的歷史，而他要世人銘記的是也不是歷史，而是他筆下那些鮮活的人物，歷史正因為這些人存在才變得可愛。

把《史記》拍成電視劇，難度非常大。目前，對於史記裡單個故事拍成電視劇，早已有之。但都說單個的改編。

為什麼說難度大呢？首先《史記》畢竟是一部史書，並不是長篇小說。史記的撰寫自由太史公一整套內在邏輯。比如本紀、世家、表、書、列傳；從什麼年代開始，到什麼年代結束，都有規劃和邏輯。這個規劃想要實現的目標就是：通古今之變，就天人之際，成一家之言！

也就是說太史公寫《史記》目的根本就不是為了寫故事。而電視連續劇本身是需要有強烈的故事性，並且需要劇情連續且跌宕起伏，這樣才最合適。

因此把《史記》拍一部電視連續劇顯示是不行的。費時費力費財不說，效果一定很差！

第一反應怕不是在做夢喲！首先要明白的是史記與後世史書不同的是它記載的年度跨越太長，從傳說中的黃帝時代，到漢武帝太初四年這3000多年的只濃縮在了50多萬字中，具體到每篇字數更少了，字數少意味著什麼？史料缺乏，僅憑史記的這些個字怎麼去展開，怎麼去鋪墊都是一個大問題。

其次史記記載的內容雖然大部分都是精華，但不否認的是有些真假確實無法判斷，史記畢竟是司馬遷的一家之言，自然會參雜司馬遷的個人感情在裡面，因此假如要拍攝的話這點不得不考慮。

最後史記雖然值得我們去學習，探究，但若是全部都拍成電視劇的話確實也沒必要，因為有些人物和歷史對後世影響太過弱小，或者說意義不大。題主也說是讓更多的學生去學習歷史，既如此若是一股腦的不加剔除的全部拍攝的話難免有囫圇吞棗之嫌。

總的來說題主的建議非常好，用心也特別良苦，但有想法確實是好的，值得鼓勵的，不過也要稍微結合一下實際情況，畢竟不是每個人都能或者都要成為歷史學家，既然是面向普通大眾的，何不把史記中精彩的歷史事件和人物拍攝下來呢？這樣既貼合實際，操作起來也更有可行性。

司馬遷《史記》，共分為，本紀、列傳、表、書、世家、五個部分，其中本紀是全書的提綱，主要敘述每個時期王朝的興衰更替，敘述的方式是按年月時間來記述帝王的言行政績。

史記中的書：是用來記述王朝實行的制度與政策，社會的發展與手工業商品貿易，當時的濟經水平，天文與地理等諸多方面。

表：只是用簡易的表格來羅列，世系，歷史人物和歷史事件。世家，則是記錄王候將相子孫世襲的足跡，及世族與他們的門弟事蹟。

列傳：是專門記載除王侯帝王之外，少數民族的傳記，和其他各方面代表人物的生平事蹟。如果要按照，史記中，這五個方面，拍攝電視劇的話，且不說其難度有多大，就單單朝代的更替，它們之間的連線性，相比真實的事件，史書對它們的記載就已經很模糊了。

在沒有原型的題材下，要靠杜撰與虛構嗎？每一個歷史朝代與每一個歷史事件，他們之間所發生的事情，史記沒有記載，相關的史書也沒有記載，我們拿什麼把他們連線在一起？就拿現在的歷史之謎，也許在當時，是婦孺皆知的事件，但是到了現代，由於各方面的原因，造成了千古之謎！

如果按題主的套路，整個史記只能拍12集（十二本紀）……這個一集得多長呢？一個本紀拍一套電視劇的話，就會有些冷門本紀很難吸引觀眾（畢竟電視連續劇是商業行為，片商都是要賺錢滴）。

另外，十二本紀裡大家耳熟能詳的基本已經由不同地區的媒體拍攝過了，《秦始皇》，《西楚霸王》，《漢高祖劉邦》，《文景之治》這些都已經拍過了。效果其實一般，可能並沒有起到讓更多學生愛上歷史的效果。

與其花巨資請流量明星出演主角，套拍史記系列電視劇，我覺得倒不如參考BBC，花點心思拍一系列的歷史紀錄片。2019年底，已經有一套紀錄片《風雲戰國·列國》呈現給觀眾。全片不論是拍攝的道具、歷史還原度、還是選角（有王勁松的燕昭王、喻恩泰的衛鞅、李立群的齊湣王）都讓人感受到劇組對待歷史一絲不苟的嚴謹態度。絕對值得歷史迷一看，錯過就是過錯啊！

我來回答這個看似雄心勃勃的問題。

這好像是定性了。

《史記》我們都知道，第一部編年史，年代跨度大，人物眾多，情節更是超乎尋常，司馬遷用雄筆為我們描述了歷史，褒貶不一隻是其一，講故事無疑是更貼近。“史家之絕唱，無韻之離騷！”

如果拍電視劇，肯定是連續劇，至於多少集，得請眾多的編劇。說到拍電視劇，一般人不是編劇，更不是導演，作為觀眾，想當然應該如下：

第一，劇本。寫好劇本，應該根據《史記》記載的史料編寫，維持原貌，還有創新，也就是改寫或改編，為了大眾的眼球，吸引得眼球，才能灌輸正能量。

第二，編劇。必須文學功底深厚，能融會貫通，歷史唯物辯證法，一以貫之，如同一棵大樹，根系發達，枝繁葉茂，碩果累累，估計能累得吐血，也是有些黔驢技窮。

第三，史境。還原歷史，符合當時的歷史環境和背景，人們的生活條件和水平因時代而異，最簡單的例子，現今的手機不會出現在二十年前，穿越只是想象而已。

第四，道具。道具是具體史境的體現，林林總總不厭其煩，專家考證還存疑，何況一窩蜂的頭腦熱?

第五，人物。《史記》人物多如牛毛，拍成電視劇沒有主角，也無龍套，涉及到的都是角色，無非分帝王將相才子佳人等等，每個人都有一段特殊的命運，花前月下，衝鋒陷陣，英雄並美人，奸佞共庸俗，得環環相扣。

第六，效果。效果要想好，得砸不計其數的金錢，得有五味俱全的劇情，得要芸芸眾生相，缺一不可。

第七，配套。繼續砸錢，都知道，怎麼砸，就比文學性更有意味深長了。

第八，呼應。《史記》有多少人從頭到尾看過，知其然者有，知其必然者鳳毛麟角，林林總總的文字內容看起來就畏縮，能說起來頭頭是道多不容易，更何況成為電視連續劇？

第九，現實。拍成什麼格式？才能讓華人趨之若鶩啊？書可以不讀，就當第一次接受歷史教育和感化，大家都在為生活幸福而努力奮鬥，是不是能抽出時間來看看?不論是進影院還是手機客戶端。

總之，很多因素。

無疑，這是一項牽扯到方方面面的大製作，絕對超過《權力的遊戲》，不過八季而已，《史記》如果拍的話，更肯定超過《邪惡力量》等美劇。

如果拍，我們贊成，並有力出力。