回覆列表
  • 1 # 心理諮詢師付東昇

    在我們的生活中,總有那麼一類人,為了愛情和婚姻赴湯蹈火,把自己折磨得傷痕累累。他們自以為自己的行為叫做深情,殊不知早就成為別人眼中的笑柄。

    因為真正相愛的人壓根不需要討好,你所有的心酸和不易,對方全部都能知曉。討好的感情不但很難贏得對方的愛和尊重,反而還丟掉了自己的尊嚴和本真。

    其實不管是婚姻中的兩個人的知識水平以及對世界的認知差別有多麼巨大,本質上來說你們都是平等的,是勢均力敵的。

    但是一旦這個時候有一個人選擇了犧牲自己的一部分性格去討好對方,就代表著打破了這種親密關係裡的平衡。

    《歡樂頌》中曲筱綃曾經為了討好自己心儀的趙醫生,惡補王小波的小說以及文學古詩詞,就像期末考試即將來臨之前的大學生一樣。

    可是即便如此,她所瞭解的不過是一些皮毛而已,因此也她鬧出了很多笑話。

    後來趙醫生慢慢發現曲筱綃的這些做法都是為了討好自己,不過慶幸的是趙醫生喜歡的是曲筱綃骨子裡的頑皮任性和古靈精怪。

    他很認真地告訴曲筱綃,不需要再來討好他,做自己就是最好的了。

    真正愛你的人是不會忍心看著你為了討好他費盡心思,他們愛你做自己的真實模樣。

    沒有原則的討好和迎合不僅降低了自己在感情中的地位和尊嚴,失去了自己本身的性格,也會讓伴侶在某一些方面越來越不珍惜你。

    什麼是感情中的“討好型人格”?

    婚姻中“討好型人格”的一個顯著特徵是在婚姻生活中對自己感到自卑,也就是對自我認同的一種缺失。

    總而言之,他們在感情中缺乏安全感,極度不自信,所以透過迎合對方的方式來消除自己的自卑感。

    “討好型人格”最害怕的是讓婚姻中的另一半感到不開心,因此他們透過討好的行為,遷就自己來,讓對方感到愉悅。

    對於婚姻中討好自己的伴侶這件事情,李碧華老師就曾經說過,若他愛你,不必討好,若他不愛,更加不必。

    為什麼婚姻裡的討好依然換不來對方的真心呢?

    我曾經有一個同事結了婚之後就像變了個人一樣。結婚之前,她的生活有規律並且每天都過得很充實,結婚之後,她的整個生活重心都放在了家庭和自己的老公身上。

    可是即便如此,她的老公依然沒有對她上心,反而越來越不願意回家,覺得家裡特別的無聊。

    在婚姻裡討好依然換不來對方的尊重和愛,有很大一方面原因是因為你的討好,讓你喪失了自己本身的一些特殊性,降低了自己的吸引力,你的伴侶自然也就喪失了對你的耐心和興趣。

    就像我們在生活中交朋友都是喜歡和一些特別的有趣的人在一起,而不是和一個只會討好你,迎合你的人在一起。

    怎樣才能戒掉“討好型人格”,敢於做自己呢?

    想要戒掉討好型人格,首先就要正視自己,改變自己的心態。發現自己的閃光點,而不是一味地放大自己缺點,如果連你自己都看不起你自己的話,那麼如何指望別人發現你的閃光點呢?

    接著就需要做出行動,把自己的生活重心逐漸從伴侶和家庭轉移到提升自己和投資自己上。

    當你從內而外地感受到自己的提升,增強了對自我的認同感,那麼你的自卑感也就會逐漸消失。

    最後你要學會和自己的伴侶進行溝通,不要單純地透過討好的方式來增強你們之間的親密度。

    婚姻需要兩個人不斷地磨合,不斷地調整自己的生活姿態,以及與對方相處的模式。

    如果只是一個人的一味付出和遷就,那麼這樣的感情很難長久,真正健康的婚姻是需要兩個人一起成長,勢均力敵地進步,而不是為了討好一個人,最終丟掉了自己。

    總之,透過討好所獲得的短暫的認同感是不長久的。畢竟在婚姻生活中,你們需要很多年的時間去磨合和相處,討好的方式並不適用於長久的相處和發展。

    真正好的感情是需要兩個人共同去努力,去進步的,根本不需要討好,因為你們彼此能夠看到對方的閃光點。

  • 2 # 使用者96454978559

    前任:我為我的激情而驕傲,只不過他不配擁有而已!

    電影《前任3》很火,還真的把很多前任都帶火了,你看朋友圈發的段子:不是去騷擾前任的就是被前任騷擾的。大家彼此心照不宣,本來心底就潛伏有一絲嫋嫋春煙,在電影之風的吹動下當然得熊熊燃燒了。曾經也有過一晌貪歡,難免會讓人有那麼點流連,難免讓人偷偷想著重溫舊夢!

    李大師曾說:重溫舊夢就是破壞舊夢,最後連舊夢都沒了!所以,舊夢還是別溫了!

    不做舊夢,不代表不可以重溫舊事,回首一下舊事,可以溫故而知新嘛!

    在如今這個不把愛情當愛情的年代,彷彿每個人都有前任,甚至有的人還有多個前任。

    在成為前任的路上,有的人是主動成為前任,有的人被動成為前任,主動和被動主要是看誰提出分手了,但被動的一方總是痛苦的!

    在對待前任的問題上,每個人態度都不同。有對前任戀戀不捨的,有對前任心懷怨恨的,有對前任藕斷絲連的,也有罵前任是渣男的,在升級為前任的時候,我們總會陷入到情緒的漩渦中難以自拔,特別是女生,不管前任是好還是壞,她總難從中走出來,總要等待時間來療傷。

    等傷口癒合了,前任的好壞似乎也不重要了,但是,好像我們從來沒有仔細思考一下,前任,到底帶給了我們什麼?

    有人說:前任帶給了我痛苦!

    我那麼愛他,他竟然移情別戀,說好的一起過一輩子,都是放屁!我恨他!他給我帶來了仇恨、怨恨!

    有人說:前任給我帶來了壞脾氣!

    我的壞脾氣就是跟他在一起形成的,看著他那樣子,我就來氣,在一起三天一小吵,七天一大吵,就沒安生過!不是他,我不會形成這樣的壞脾氣!

    有人說:前任給我帶來了對愛情的不信任!

    我本來是很單純的相信愛情的,沒想到他始亂終棄,讓我對感情的那顆虔誠之心,瞬間破滅,我不再相信愛情了!人生就那麼回事,也許找個對自己好的就夠了,自己愛不愛他不重要,他愛我就好了!

    如果說讓我們靜下心來細數前任之罪,我們可能三天三夜也數不完,前任的“壞”在分手的那一刻已經徹底暴露無遺。

    我相信很多人在分手之際是對對方充滿怨恨的,我們總以為我們為對方付出了很多(事實上我們可能也確實付出很多),而對方沒有給我們應得的回饋!我們藉由這種不對等而心理不平衡,為什麼他可以這樣對我?我們越是不平衡,我們看到的就越多是對方的不是!

    我們不一定每個人都能遇到好的男人,也不一定每一個好的男人都能好好對我們,面對前任帶給我們的一片狼藉,對於那些不好的經歷,我就是從中走不出來該怎麼辦?

    我們總以為自己完美無缺,每當矛盾出現的時候,我們總會迅速發現對方身上的問題,而對自己的缺點視而不見,也許我們沒有思考過:既然他是個渣男,為什麼我沒有早點發現?

    當初選擇他的就是我自己啊,是不是我當初看人的標準就有點問題,既然如此,我能從他身上學會看人,以後避免遇到這樣的人,是不是就算他帶給你的最有價值的東西呢?

    既然你們在一起了,經常吵架,那會不會是你也不太善於解決矛盾,而把解決矛盾衝突的能力和希望完全寄託在他身上,那如果說,你是一個善於去解決問題的人,你們的感情是不是就不會分手,他是不是就會更愛你一點?

    有些問題是沒有必要爭對錯的,一旦去爭了,感情就沒了,家不是爭對錯的地方!如果說,你能從和他的經歷中去總結出一些經營感情的經驗,或許你們曾經的感情對你就是有價值的!

    愛情存在不存在?你遇到了,你可能會相信,你沒有遇到,你可能就不會相信。

    如果說,你因為遇到幾個渣男讓你不相信愛情了,你覺得是誰的問題?渣男可能會說:我又沒讓你選擇我?誰怪你自己沒有眼光?

    如果渣男這麼說,你除了罵其渣渣之後你還能怎麼說?

    相不相信愛情,不能以你之前遇到的人來決定,你對自己有一份美好的期許,並且遇到了那個對的人,愛情就存在!愛情只為相信愛情的人而存在!

    我們沒有辦法去改變我們過去的經歷,遇上了就是遇上了,不管對方是渣還是好人,我們都可以從過去的經歷中去尋找自己,尋找自己做的對的,以後堅持,不對的,以後改正!

    如果說我們曾經很真摯地投入過一段感情,即使結果不盡如人意,那對於我們的青春來說,都是值得的,為一段真情真摯付出,又有什麼錯呢?遇人不淑不代表我們不可以釋放青春的熾熱!我為我的激情而驕傲,只不過他不配擁有而已!

    我聽到還有人這樣說:

    有人說:前任給我帶來了快樂!

    跟他在一起的時候,很多時候都是開心快樂的,雖然也有很多不愉快,雖然有些現實原因不能繼續在一起,但是懷念起來還是很美好的!

    其實,和他在一起,我有很多做的不好的,如果再遇到下一任,我知道該怎麼更好的對他了!

    感謝前任,給我帶來了很多成長!

  • 3 # 處我心

    真誠相愛的兩個人。

    有心靈的感應,思念不會因時間阻隔而淡然,只會愈加濃烈,像四處瘋長的野草,滿山遍野,微微蕩起愛的漣漪是層層的蜜意。

    是看書被震撼到時不由自主的想分享,是隔著螢幕意會到的心有靈犀。

    是心靈的滋養,是靈魂的相互吸引,是兩顆心的對話。

    是睜開眼的第一個念頭,是入睡的那一刻還在掛念的人。

    是從字裡行間感悟到的喜怒哀樂,是愛屋及烏的甘願付出所有。

    兩個人如此的喜歡,就有拋開一切的勇氣,勇敢的追求自己的幸福吧。

  • 4 # 中原水之岸

    《愛情公式》

    愛情是人生的必修課,沒有愛情的人生是不完整的人生,是被自然選擇淘汰的人生,任何遁詞都是沒有愛情的人生蒼白無力的解釋,甚至丁可的愛情婚姻都不是人類社會的自然規律下的非正常人生過程。人類儲存一個正常的代謝率必須有一定的婚姻家庭,一個國家既要有豐富的物質生產以保證民族國家延續和進步,更要保證一個合理的人的生產,人的數量和質量是一個社會延續和發展的最主要的生產和發展要素。

    而人的生產必須有基本的家庭單元,家庭是從婚姻發展而來的,愛情是婚姻構成的前奏同時也是婚姻的主要組成要素,因此愛情的質量數量直接關係著一個國家一個民族的未來。

    在自給自足的農耕時代,愛情主要是在婚姻的框架內產生和磨合,月老,紅娘,父母之命媒妁之言是婚姻的主要組織形式,婚姻和愛情的地域範圍狹窄,不利於人類數量和質量的自然選擇和繁衍。

    現代化大生產打破了地域、民族甚至人種之間的界限,隨著人類之間交往和融合以多元化的方式存在,人類的生存淘汰也必將更加殘酷,一些披著文明外衣的帝國主義利用它們殘酷的霸權積累橫行世界,給世界人民帶來無盡的戰爭、災難,世界人民逐漸認清了它們的畫皮。

    什麼樣的人才值得擁有愛情呢?主要有一下幾個要素:其一。強健的體魄。其二。正常的精神狀態,主要包括,柔韌性,抗壓性,迅速的自我修復能力。其三。堅韌不拔的生存能力。包括適應自然和在適應自然中改造自然的自覺能動性,這些元素主要有:人類歷史上積累的經驗,科學和技術開發和生產力的轉化,對環境原生態的保護等等。其四。深厚而執著的修為,深厚而誠信的人生擔當。

    這就是人類的愛情公式。

  • 5 # 泉泉141498491

    人才女人是強女,但是談戀愛不能自私自禮,二人好談才是真實話實說聊聊天,上班下班要正常,下班休息一起玩,手牽手談談近來興聚事,越談心裡越開心。@感悟你我人生

  • 6 # 穆西漓

    無論是誰都有愛與被愛的權利,愛本來就是不公平的,選擇了愛情的那一刻起就間接的賦予了對方傷害你的權利。

    複雜又簡單。

    愛情不論得失,

    選擇了就愛下去。

  • 7 # 情感小卡卡

    1.一味索取的人。

    總有那麼一些人,在感情裡不斷的向對方索取。但是愛情真的是相互的,一味的索取,對方真的會累,也會疲憊,時間問題而已。

    2.以自我為用心的人。

    這樣的人在愛情中,需要你一味的圍繞著他來轉。他喜歡吃什麼,喜歡玩什麼,喜歡幹什麼,你都要圍繞著他。愛情真的需要為彼此考慮,多為對方考慮,想想對方喜歡什麼,對方不喜歡什麼。多為對方做一點,這樣愛情才能長久。

    3.對待感情不忠誠的人。

    愛情是神聖的,對待愛情要以一顆真誠,從一而終的心態去擁有一段愛情。如果三心二意,那是對彼此的傷害,害人害己。

  • 8 # 人中哈士奇菲菲

    愛情應該沒有配不配擁有。每個人有每個人的生活方式,你覺得不配,可那是別人的故事。

    你看愛情保衛戰嗎?塗磊作為情感專家的修養夠好了,可是節目中很多他覺得不合適的希望分開的情侶、夫妻最後還是選擇在一起,塗磊氣到發飆。

    所以,俗話說的:一個願打一個願挨。

  • 9 # 周八再聚

    沒什麼配不配的,這跟配不配無關,跟個人的軟、硬體有關。你覺得他一無是處,除了長的帥,可就有人願意忽略一切,去跪舔他那張臉。你覺得他是渣男,可渣也是種本事,智商情商一樣不能少,誰都不是傻子,有人願意讓他渣,你覺得他不配,可是不妨礙有人願意為他卑微到塵埃裡。依此類推多了去了,性別倒換也一樣。配不配的也沒有統一標準,都在當事人心裡,你看不配,可當事人願意陷落其中,痛苦並快樂著,也得著滋味了!再說原事主,就是你認為不配的,不配也有人這樣不撒手的死粘著,請問你認為配的人有幾個曾被人這樣愛過?我覺得愛情贏家都是那些世人嘴裡所謂的不配的人。

  • 10 # 小撒說事

    不主動,不負責,不年輕!

    不主動,如果對待感情你都是被動的,那麼你的愛也太廉價了,你需要的是疼你的爸媽,不是共處一生的愛人。

    不負責,對家人不負責,對愛人不負責,對生活不負責。一次不忠百次不用,沒有責任心的人,你能指望他可以好好生活?如果只是圖新鮮談戀愛那就另當別論

    不年輕,年紀大了,激情磨滅了,即使是感情也會很理性的去面對,愛情這個詞太遙遠!

  • 11 # 水鏡先生故里

    怎樣的人不配擁有愛情?愛情是聖潔的,也是高尚的。怎樣的人不配擁有愛情?

    一、對愛情不專一的。愛情需要專心專意,對待愛情三心二意、見異思遷,見一個人愛一個人的人,不配擁有愛情。

    二、不懂得愛情的人。懂得愛情的人才配擁有愛,愛有靈性,需要與懂得愛情的人結伴。就象不識玉石的人一樣,他手握玉卻不識玉,以玉當石待,他就不配擁有玉。

    三、不珍惜愛情的人。有的人在沒有得到愛情之前,不擇手段去追求,一旦得到了又不珍惜,這種人不配擁有愛情。

    四、缺乏擔當,沒有責任心的人。愛情需要擔當,需要有責任心的人去呵護,去守護。沒有擔當,缺乏責任心的人不配擁有愛情。

    五、要有誠信,懷有真心。對待愛情要有真心,講誠信。懷疑愛情、對愛情不忠誠的人不配擁有愛情。

    以上五個方面是個人的理解。

  • 12 # 情感蒲公英

    首先說這個問題有點狹隘了。每個人都能夠擁有愛情,這是每個人的權利,配與不配也是仁者見仁的說法。

    對個人而言,別人配與不配只是你主觀的判斷,你有你的三觀,別人有別人的三觀,你有你的底線,他人也有他人的標準。所以很難說配與不配。

    另一個從道德理念說,大概大家都認為的道德規範就成了這個事情的衡量標準。其實也是不對的,有人說拋妻棄子的人不配,有人說暴力的不配,還有人說出軌的不配等等。眾說紛紜,那麼我為什麼不同意呢?如果說一個男人拋妻棄子獨自生活,其實他有難言之隱呢?諸如絕症,他不想成為對方的拖累,你怎麼看?所以凡事有例外,不能一棒子打死。

    大概不配的人是電影裡的十世惡人轉世才不配吧,可是現實中有這樣的人嗎?

    可能我孤陋寡聞,希望見多識廣的朋友回覆一下,也讓我長長見識。

  • 13 # 銀屏如水

    在九幾年的時候,去醫院打針,那時還不是一次性的針,那時候的針是用高壓鍋消毒反覆用的,前面有一男的打針時只叫,說老疼,護士說打針會不疼,一會兒打完針往外一拉,男病人又直叫,護士轉身放針時看了一下針,不由自主說這針頭咋彎了?輪到我,我說你看針啥樣?

  • 14 # 竹籬煙鎖

    我這樣一談戀愛就幻想以後,一旦失去就痛不欲生的。

  • 15 # 時光之墨

    愛情是美好的,但它的美好只有兩顆最真的心才能感受到。所以,不真心的人,所謂的愛情只是空殼……

  • 16 # 春華秋實284761848

    拿愛情當兒戲的人不配擁有愛情!玩弄感情的人不配擁有愛情;朝三暮四的人不配擁有愛情!

  • 17 # 馬大姐54761766

    對愛情不專一的,沾花惹草的,疑心病重的,自私自利的人

  • 18 # 竹雨柔石

    花心,不自信和不信任對方的人。

  • 19 # 要設計工作室彭晨

    朝三暮四的人。

    因為愛情是排他的,唯一的,忠誠的

  • 20 # 老趙

    心裡全是自己。一切事都以自己為出發點來決定好壞對錯。除了自己,誰都不關心。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待英國第一次工業革命對世界的影響?