衛宮士郎，是動漫《Fate/stay night》中的男主角，也是穗群原學園高中部二年級學生，十年前冬木市第四次聖盃戰爭引起的火災中唯一的倖存者。因為和衛宮切嗣的約定而以正義夥伴為目標，由於小時候的經歷而拘泥於救助生命，持續苦惱著。在第五次聖盃戰爭中作為Saber的Master（御主）出場。

士郎性格樸實，認真，做事貫徹始終。但也有點愚直，笨拙，天真，理想主義者。人生價值是幫人，希望眼前所見之人都能平穩幸福的生活。因兒時經歷持有過剩到近乎扭曲的正義感和自我犧牲精神，將他人看得比自己重要，甚至能為陌生人不顧性命。性格與其說是頑固，不如說是無法對消遣感興趣。觀察力強但理解力低，不諳感情的細微之處，對好意還有敵意都很遲鈍。表面冷淡但經常在心裡面吐槽。

其實站在個人角度，我挺喜歡衛宮士郎這個人的，雖然很多人都在黑他，這其中自然也不乏06年動畫版中塑造的形象實在太糟心的緣故，不過對於這個角色，我真的有很多話要說。

他是第四次聖盃戰爭帶來災禍的倖存者，在那次災禍之中，他看到很多人痛苦的死去，但自己卻無能為力，甚至為了讓保住自己的性命，他對那些或許可以得救的物件並沒有施以援手，這換在任何人身上，本來就是再正常不過的事，或許這之後會對那些人有愧疚，但卻結對不會為此影響自己的生活， 就人的自私性而言，這並不是什麼太大的過錯。

但衛宮士郎卻並不是這樣想的，本來應該死掉的他被衛宮切嗣救起，他成了那次事件之中的倖存者，但他卻對自己能夠活下來這件事，抱著到深深的罪惡感，他想要為他“還活著”這件事情贖罪，想要為死去的人做一些事來自我滿足，而切嗣“想要成為正義夥伴”這一夢想，便是他做用來自我滿足的一個由頭，來滿足他“想要拯救目所能級的每一個人”的私慾，所以說他的理想是借來的並沒有任何錯誤，但至少對我來說，這樣的說法卻並不完全正確，畢竟任何人都不可能完全沒有私慾去做任何一件事。

首先先說明一下，在《Fate/Stay night》之中，三條線路的主角雖然都是叫做衛宮士郎，但其實在細微的地方卻已經是不一樣的存在了。

在fate線之中，對於衛宮士郎的理想其實並沒有太多的贅述，這條線主要講述的是愛情，是他和saber阿爾託利亞之間難以割捨的牽絆（所以也是最不討喜的一線），這條線路中的他並不需要很強大，而且看上去他的理想也並沒有任何改編，但saber這個角色的出現從根本上讓他的思想發生了變質，他和saber都是非常相似的存在，都是不將自己當人看待的存在，他對於saber心願的否認，又何嘗不是他對於自己理想的一種否認呢？

UBW線是士郎這個角色的轉場，他在這個世界線之中，他的理想並沒有任何的改變，他仍舊堅持了自己的夢想，但這一份堅持，卻並不再像是借來的東西了，他正視了自己想要成為正義夥伴這個借來的理想，並且對這個理想進行了肯定，這可以說是他第一次去在意這個他一直掛嘴邊，卻一直忽視的東西，從那一刻起，借來的東西變為了他自己所有的存在，而這一線的他，也將會超越自己的理想，變為真正的正義之士。

至於HF線，因為考慮到HF劇場版要出的關係，這裡就留點神秘感，不做敘述了（我才不會說是我懶得寫了……）

文：飛絮

悲劇人物（不過幾乎所有動畫主角都是悲劇人物）

他看到了自己的未來，他希望否定自己的未來，相信自己不會成為這樣，但最後還是變成紅a。

此外

他還是一個人生贏家

當衛宮士郎不再拯救世界，而是為了守護某個人的時候才是最強的他，比如fsn中的櫻線和魔法少女伊莉雅中的美遊哥，這倆個士郎強的簡直開掛來形容

7如何評價的話......我認為無限劍制的詠唱內容就是對他的評價。

衛宮士郎（ubw）:

此身由劍生之

血潮如鐵，心似琉璃

縱橫沙場，未嘗敗績

不曾敗退一次

不曾擁有勝利

在此孤身一人，於劍丘之上鑄劍而立

那麼，此生已無須任何意義

此生定成“無限劍制”無限劍制是士郎的固有結界，反映的是使用者的心象，我覺得其詠令可以很好的反映士郎這個人。

再例如像紅a的（前幾句一樣不打了）

不曾敗退

未被理解

曾常立於山巔之上，自醉於勝利之中

故此，此生已無任何意義

則此軀，註定為劍而生

紅a的無限劍制天空中是佈滿了巨大的齒輪的那個，就不放圖了。士郎是除了劍、荒丘和如同燃燒著的天空外什麼也沒有的。

又如衛宮巨俠（雪下的誓言，前幾句還是一樣的，和衛宮士郎的一樣，不打了）

遺失一切後孤身一人，於劍丘上粉碎冰塵

但是，此生還未終結

即便虛偽，但此身仍為劍所天成

這個無限劍制不再是荒蕪之地，劍制之內都是冰雪與劍。

所以我覺得好好去理解無限劍制的詠令就大致明白如何評價士郎了吧

by:喂，前面可是光叔叔

ps:阿，這次配了一張圖，為自己的勞動鼓掌

正如紅A說的一樣，“沒有理想就活不下去的話，那就抱著理想溺死吧”——他本來就是單純為了理想而活的“機器人”：心已經死了，感情方面異常遲鈍，對於自己的事情毫不在意，理想對於他來說就是全部，對理想感到迷茫卻不得不為活於理想，因此堅定而甚至可以說頑固。

如果沒人管他，他就會像紅A一樣，一路撞向南牆，撞得頭破血流也心甘情願，最終死後察覺自己哪裡出了問題，被無盡的殘酷殺戮壓垮進而否定自己。

然而FSN中計程車郎不是紅A，他還有未來，經歷過不同fate的他，會得到不同的答案。 紅A的魅力在於他的已完成，士郎的魅力在於他的未完成。

用已完成的紅A來否定未完成計程車郎，其實根本沒有弄清楚士郎→紅A這個悲劇的本質，而盲目的用狹隘、片面、自以為是的認知對根本不瞭解的事情評頭論足。

不過結局早就打了那些“我比作者更懂fate”的觀眾的臉了。 一個死後獲得了人心，一個未來充滿了光明，一個有了自己的幸福。

三種不同意義的救贖，三種不同意義的回答，沒有高下之分，有的僅僅是作者對這個“自我滿足的惡人”的最大善意。