發達國家是個現代概念。

主要從四個方面衡量：人均GDP高、工業技術先進、科學技術先進、社會福利高。必需同時滿足以上四點才能算是發達國家，四個標準缺一不可。

唐朝是封建社會巔峰，農業社會結構。網上流傳的當時的世界經濟水平排名如下：

單位是美元。

1、大唐： 348億， 佔世界GDP比重：58%

2、拜占庭： 54億，佔世界GDP比重：9%

3、阿拉伯帝國（大食）： 42億，佔世界GDP比重：7%

4、古印度（天竺）： 42億，佔世界GDP比重：7%

5、古埃及： 18億，佔世界GDP比重：3%。

從總量看，大唐是絕對的霸主。

根據 Angus Maddison提供的歷史資料進行估測，用1990年通用美元的匯率，中國的GDP總量是266億美元。人口為59000000，這樣算出人均GDP為450美元左右。同期西歐（英國+愛爾蘭+荷蘭+比利時+法國）的GDP總量為100億，人均400美元。同期日本的GDP總量為32億美元，人均425美元。

因此，好像全世界比較成體系的國家的人均GDP水平是差不多的，都屬於發達國家行列。

但有一點要注意的是，唐時期，歐洲正處於中世紀宗教黑暗時代，戰爭，饑荒，瘟疫很多，人口銳減，因此他們的人均高，但總量實在太低了！

因此，從人均看，大唐也是最發達的國家。

當代世界美國經濟最強。2018年中國GDP總量13.12萬億美元，佔世界總GDP的近30%。按這個比例推斷，美國20.20萬億美元，佔比應該是45-46%。遠遠低於大唐的58%。

資料的可靠性雖然沒有那麼精準，但不可置疑的是，大唐在經濟上絕對是當時世界上的NO.1，不論按GDP總量還是人均GDP計算，都是當時最發達的國家。

題目問的不是很清楚，如果問的是所有國家都是當時的經濟水平，那麼唐無疑是最發達的國家。如果是說其他國家是當前經濟水平，而唐朝是當時經濟水平，那麼沒有可比性，可能唐還是最落後的一批國家之一:一個完全沒有工業化的國家

題主的問題是把唐朝當作《現在》的一個國家，單看《經濟》算不算髮達國家？

回答題主問題：所以以唐朝當時的經濟水平衡量，在現在的世界中不是個發達國家！

還有就是光看經濟指標人均GDP是不能判斷是否為發達國家的，因為單獨用人均GDP顯然存在很多缺點，首先是人均GDP很不穩定，受匯率、物價等影響而波動很大，其次人均GDP也只代表了經濟水平，而不能代表一個國家的全面發展水平。對此，聯合國的開發計劃署編制了“人類發展指數”，用以取代單一的人均GDP衡量體系，以此來界定一個國家是否屬於發達國家，就相對全面客觀了。 目前的具體標準是：人類發展指數不低於0.9即為發達國家。 人類發展指數的構成及公式 人類發展指數由三個指標構成：預期壽命、成人識字率和人均GDP的對數。這三個指標分別反映了人的長壽水平、知識水平和生活水平。

不知道我的回答題主滿不滿意哦

這麼問的人其實很搞笑，唐朝被過度吹捧了，唐朝即使是在開元時期也是一日兩餐而已，而且開元盛世也是曇花一現，很快就“新婦無完裙”（杜甫），那可是唐玄宗時期啊，女人該結婚連褲子都沒有。宋朝人嚐嚐嘲笑唐朝的貧窮。被吹上天的長安城實際是“長安城內水皆鹹鹵”（舊唐書），天子逃饑荒就食。