回覆列表
-
1 # 風土揚
-
2 # 閱微草堂筆記
其實短小精悍和長篇大論都可以。
主要在於是否能在短小精悍的文章中準確用簡略的語言概括出核心觀點,或者在長篇大論中給材料做引申,增加其可讀性。
單純規定五千字的限制可能會使得在材料準備不足時,文章出現灌水問題,所以要仔細斟酌。
其實短小精悍和長篇大論都可以。
主要在於是否能在短小精悍的文章中準確用簡略的語言概括出核心觀點,或者在長篇大論中給材料做引申,增加其可讀性。
單純規定五千字的限制可能會使得在材料準備不足時,文章出現灌水問題,所以要仔細斟酌。
文章還是適當長一點好。文章太短了,讀過後讓人意猶末盡,便會感到不過癮。
但也不能為了湊字數,為了長而長。拖拉冗長,就顯得結構鬆散,囉裡囉嗦的就讓人不想讀下去。
因此文章要適當長一點,順一點,讓人一氣能讀下去為好。比如報紙的副刊,通常要求800到1000字,既能說明問題,又不算太長,這樣安排是有一定的好處的。青雲文我不太喜歡,好多是為了湊字數的。
林清玄曾說過:寫長文,並不代表水平高,短的能說清問題更好。因為讀者的時間也很金貴,我們要尊重讀者,考慮到讀者的感受,而不是一味炫弄才情(自嗨)。蒲松齡一生全寫的是短篇,但這並不阻擋他成為名家。把“怎樣炒好雞蛋”寫成是五千字的長文,我沒見過這樣的川文。不過從標題看《怎樣炒好雞蛋》該是說明文,說明文寫到五千字的不多。講直白點,這不是好文。
不囉嗦了,再寫下去就要說廢話了,再見。