首頁>Club>
11
回覆列表
  • 1 # 檢視時代

    曹髦,三國時期曹魏第四位皇帝,魏文帝曹丕之孫,東海定王曹霖之子。

    歷史上的曹髦,從小好學,才慧早成,有祖父曹丕的風範。

    公元254年,魏軍統帥司馬師大權獨攬,廢去了魏帝曹芳,將年僅14歲的曹髦扶持為帝,以便自己更好地掌握魏軍政大權,曹髦成了名副其實的傀儡皇帝。

    公元260年6月2日,曹髦率僮僕百餘人為討伐奪回實權被殺,年近20歲。成為歷史上從傀儡皇帝之中死得最有氣節的一位皇帝。

    假如曹髦暗度陳倉,得到蜀漢和東吳的支援和幫助下,把軍政大權在握的司馬昭給殺掉,其司馬昭嫡長子司馬炎也不可能成為晉朝開國皇帝。曹魏江山可以繼續沿用數年……。

  • 2 # 慈利山溝裡的人

    我來回答一下,曹毛他是曹操的尊孫同繼位第1天起就活在司馬氏的陰影之下,自高平寧之變大將軍,曹爽被誅。出鎮關中的鎮西將軍,夏侯玄被奪去兵權,右將軍夏侯霸被迫逃離所蜀漢,自曹操起兵以來,曹氏夏侯氏一族第一次徹底失去了軍隊的控制權,(槍桿子出政權,哪個年代都一樣),嘉平六年,中書令,李豐與張緝,密謀誅殺司馬師,以夏侯玄為大將軍,但事情敗露,所有參與者都被司馬師誅殺三族,曹氏宗族重大奪權的希望化為泡影,不久司馬師便廢了曹芳,改立曹髦為帝,曹髦正是在這樣的背景下登上帝位。

    有此事可以說明,三國後期控制權都在司馬家,就算曹髦聯合蜀漢,東吳,也起不了什麼浪花,後期蜀漢和東吳也成不了什麼氣候,後期的三國並不是早期的三國鼎立的形式,從此開啟了歷史上最黑暗的晉朝時代,政風腐敗,黨派亂起,宗氏權力擴張和外族內遷問題下,種下日後八王之亂與永嘉之禍。

    曹氏一族,最重要的是壽命短,壽命短,哪怕曹操多活幾年,曹操兒子曹丕多活幾年,那可能也沒有後面的事情,但是歷史沒有如果。

    在此借用高曉松老師一句話,歷史不是鏡子,歷史是精子,犧牲億萬才有一個活到今天,人生不是故事,人生是事故,摸爬滾打才不負,功名塵土。

  • 3 # 行者見拾

    首先這個問題問的有些牽強,曹髦被殺離蜀漢亡僅三年時間,雖距東吳亡還有十多年時間,但其兩國的危機感與日俱增,如果這時魏內亂對其兩國只有好處。

    但現實是曹髦弱的不僅不堪一擊連點漣漪都沒泛起,兩國若願意扶持曹髦使其嚴重內耗也不失一種方法,問題是拋開兩國國力不談即使支援曹髦也只能是紙上談兵,起不到實際作用,為什呢?

    一,蜀漢在這期間諸葛亮病逝後,姜維繼續延續諸葛亮的戰略以攻為守不斷跟魏開戰,早已透支著國力疲憊不堪。

    二,東吳在孫權逝世後其年僅10歲的孫亮繼位國內陷入從此上期陷入內亂,使國力疲弊而自顧不暇。

    所以即使兩國支援也改變不了曹髦的命運,兩國也是如此。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 談空反被空迷,耽靜多為靜縛。這句話對我們做人有什麼文化意義?