大家好，我是胖關，我來給大家來說商鞅之死的過程。

商鞅之死，說法有二

對於商鞅之死直接原因有兩個版本，第一個是《史記》中描述商鞅在自己的封地商於起兵謀反，被秦惠王抓住處以車裂極刑。

第二個是《左傳》中說公子虔由於早年商鞅被商鞅割掉了鼻子，心懷記恨聯合公孫賈誣告商鞅謀反，秦惠王派人去捉拿，商鞅跑到魏國，魏國不肯收留，被趕了回來，又回到秦國邊境一戶農人家裡躲藏，依據秦國新法商鞅沒有被農人收留，最終被追兵發現，被秦王五馬分屍。

我覺得第一個版本不符合實情，以商鞅封地的兵力根本不足以與朝廷相抗衡，商鞅他心裡有數，除非他自己想找死，秦國的軍事實力已經絕非昔日，商鞅不會以卵擊石的。

司馬遷在這裡是帶有貶斥商鞅，就因為商鞅的變法加強了皇權，百姓生活在水深火熱之中，變法施以重刑，殘酷無情，令人髮指，結局更是帶有諷刺意味，商鞅落了個作法自斃，自食其果的下場。

秦王殺商鞅，皇權鞏固

商鞅最終被殺有以下三點：

一、變法觸動了貴族和老氏族的根本利益，從“刑上大夫”可以看出，依法治國絕不含糊，以甘龍、杜摯為首的守舊勢力長期牴觸變法，表面上殺了商君是迎合老氏族，給他們作秀，其實是穩定人心，為剷除其他守舊勢力做鋪墊。

二、變法以富國強兵為最終目的，秦國的軍事實力確實猛增，士兵攻城掠地絕不含糊，帶來的是爵位的提高，但是六國只知有商鞅不知有秦王，功高蓋主的下場歷史上太多了。

三、變法加強了中央集權，君主專制的封建統治必須集皇權與統治者一人之身，一山容不得二虎，所以商鞅必死。

商鞅也被很多人說責罵，變法被看成統治者的馭民之術，刑法嚴酷，農民的生活更加苦不堪言，所以死後“秦人不憐”。

商鞅雖死猶生，商君之法奉為國策

歷朝歷代只要是變法就有利益得到派和利益受損派，商鞅這個人好像就是為變法而來，因變法而去，每頒佈一道律法，他就離死亡更近一步，非常純粹的改革家。

商鞅變法改變了秦國的貧弱，大國崛起的同時，軍國主義在秦國盛行，耕戰成為軍民的主要活動，也推動了歷史的程序和發展，在當時的環境和條件下看來是必要的。

商鞅死後，秦惠文王將商君之法奉為國策，秦國收復河西之地，西平義渠，東進中原，南侵蠻楚，北攻胡趙，所到之處節節勝利，一直被延續到秦始皇統一全國。

1商鞅對於秦國的歷史使命已經完成，秦國已經變得強大的開始

2特殊的政治環境決定了惠文王必須迅速依附於貴族掌權

3一朝天子一朝臣，決定了商鞅的沒落

他的變法損害到了當時貴族的利益，秦孝公在時，十分支援，而他死後，秦惠文王在貴族其中包括他的老師的煽動下，就把商鞅殺了

商鞅，一個讓秦惠文王又愛又恨的功臣，秦惠文王殺他，不僅是要除掉他，更重要的是要透過除掉他來鞏固王位（得到民心，以及舊派士族的支援）。

毛澤東曾經評價商鞅是中國歷史上首屈一指利國福民的偉大政治家，第一個真正徹底的改革家，影響了中國數千年。《戰國策》也稱讚商鞅變法的秦國“期年之後，道不拾遺，民不妄取，兵革強大，諸侯畏懼。”

如此優秀的改革家，進行了如此徹底的改革。讓當時動盪不安，內憂外患的秦國走向強大。最後統一天下。秦惠文王為何要將他趕盡殺絕呢？死後還被施以車裂之刑？

我覺得其實原因就在《史記·商君列傳》《資治通鑑·周紀二》裡，有趙良和商君的對話，比如太史公對商鞅的概括。

一、變法之初，律法嚴苛，慘殺無數，民心有所失商君相秦，用法嚴酷，常臨渭論囚，渭水盡赤。為相十年，人多怨之。出自《資治通鑑》

意思是：商鞅在秦國實施變法期間，經常在渭水邊上審問處死囚犯，最後渭水都變成了紅色。在這十年間，百姓都對其怨恨不堪。可見當時為了實施徹底變法，殺一儆百，以儆效尤的事件比比皆是。

“商鞅變法”的“法”為好法，關鍵是提出變法的始作俑者是一切萬惡的根源，百姓記恨他，這個鍋他背定了。所以秦惠文王為了讓“法”能一直存在且服務於秦國，必須殺了商鞅來獲得民心，從而更好的推行商鞅變法。

詩曰：得人者興，失人者崩。

《詩經》說：得人心者興旺，失人心者滅亡。這雖然是趙良對商鞅說的話，其實用在秦惠文王身上也是很妥帖恰當的。

二、商鞅得罪舊貴，宗室貴族乃秦惠文王的根基，新王上任，必會殺之來爭取宗室的支援。

商鞅變法裡面很重要的一部分為“獎勵軍功，按功加官進爵”。也就說在宗室貴族裡面，如果沒有軍功是不能享受貴族待遇的，就是所謂的無功不受祿。這就損害了一大部分世襲貴族的利益，比如甘龍、杜摯的利益。

從內心來說舊貴族是反對甚至是憎恨商鞅的，但是有秦孝公的中間周旋，大家相安無事十餘年。在秦惠文王上位後，根基不穩，為了平衡權勢、內政安穩只能犧牲商鞅，再加上此時商鞅兩次變法已成，商鞅活著弊是大於利的。

有記載說秦惠文王是公報私仇而殺商鞅，因為商鞅為了立法威而“刑其傅公子虔，黥其師公孫賈”，第二次竟然割公子虔的鼻子，使其八年不願出門。商鞅的解釋是“法之不行，自上犯之”，也確實為實施秦法大大樹立威望，使百姓也心服口服了，但這也確實是一枚定時炸彈。

公子虔何許人也？他可是秦孝公的親哥哥，真正的舊貴宗親，所以秦孝公一去，他就告發商鞅要謀反了，最後大大加快他商鞅被滅的步伐。惠文王是一位很有作為的國君，也求取了很多外來人才，如張儀，公孫衍，司馬錯等，我覺得他不會心胸狹隘的記恨商鞅。

三、在伐魏戰爭中，贏得不是那麼光明正大，往大說是失“德”。

商鞅在成為秦國大良造之後，進言秦孝公說：“魏國剛剛被齊國擊敗了，我們要抓住時機攻打魏國啊，魏國如果向東撤退，我們就可以佔據河西等地的有利地理位置了，以後控制其他諸侯國，以及統一天下勢在必得啊”。

秦孝公同意他的見解，並派他去攻打魏國。商鞅利用與魏公子卬舊交情，提出合談，公子卬考慮魏國之前戰敗不宜大戰，同意了商鞅的建議。結果商鞅俘虜了前來合談的公子卬，並攻打了群龍無首的魏軍，最後魏軍戰敗，割河西之地獻給秦國，遷都大梁。

雖然說戰場上，為了勝利，“兵不厭詐”是正確的方式，但在當時的這種有失德行的戰爭方式是有可能引起其他諸侯列國“群起而攻之”的。最主要是秦國當時的實力還不足以抵擋強敵入侵。所以，秦惠文王要強大秦國，就一定要清除所有潛在的威脅。

所以商鞅必死，而且要死得難看。

四、秦孝公看重商鞅，有功高震主之嫌孝公行之八年，疾且不起，欲傳商君，辭不受出自《戰國策》

商鞅透過變法，展示了自己的治國之才，對秦國的功勞不可謂不大，乃至於秦孝公有傳位於他的想法。這不論是秦孝公的試探，還是玩笑，或者是真心，都會引起新君秦惠文王的忌憚。

且秦惠文王與商鞅之間並沒有如同秦孝公那樣的感情，除掉他不會有心裡負擔。古來帝王本無情，所以商鞅的歸宿只能是“死”。

妙趣小總結

古來變法改革都是要死人的，因為這總會損害一部分人的利益，提倡變法者始終會作為背鍋俠或者是替死鬼而犧牲。所以商鞅死是必然的，只恨沒生在現代吧。

首先，秦孝公時期，商鞅為了政令通行，處罰過觸犯了禁條的太子，也就是後來的秦惠文王。

其次，商鞅是秦國法制的最大維護者，同時權力太大也是政權的威脅者，所以秦惠文王必須除掉他，因為獨掌大權的只能是國君。