-
1 # 通古斯專家
-
2 # 史爭朝夕
秦朝因為商鞅之法迅速強大起來,強大到具有吞併六國的實力。同時,他又把秦國變成一個戰爭機器。
商鞅變法之後,舉國之人皆稱“華人”,舉國之人只需要做兩件事,打仗、耕地。商鞅制定了制定嚴苛的律法。制定什伍連坐之法,令基層百姓互相監督,一家犯罪十家株連。本來秦人就十分好戰,商鞅變法更是鼓勵秦人耕戰,於是有人詬病加劇野蠻愚昧。從秦始皇統一之後來看,嬴政朝堂之上已經沒有秦人將領和文臣了。
但是,如果外敵尚且存在,這種制度尚有存在的可行性,一旦天下太平全國實行秦國律法。而你秦人不懂享受,可其他六國華人不是不懂,很容易激化矛盾。
-
3 # 古代人物說
我認為商鞅變法被詬病有兩原因
第一:損害了貴族階級利益。
變法廢除了世襲制度,貴族子弟不能再依靠祖蔭世世代代為官,貴族子弟需要依靠軍功獲得官爵。廢除井田制。井田制實質上是土地公有制,在這一制度下貴族階級佔有大量土地。廢除井田制後,農奴可以佔有土地,而貴族階級則失去了大量封地。廢除奴隸制。變法前,奴隸是統治階級的附庸,貴族也同樣佔據大量的奴隸,奴隸透過勞作可以為貴族階級生產許多利益。奴隸制廢除後,貴族階級又會失去一部分利益。第二:秦法確有嚴苛之處。
儘管秦法有許多利國利民的舉措,但也有嚴苛之處。秦法主張輕罪重罰,例如連坐,一人犯罪,多人被牽連,它迫使百姓相互舉報,使得人與人之間不能完全信任,同時造成大量無辜的人被牽連。秦法的嚴苛之處一定程度上激發了人性陰暗的一面。
-
4 # 明太宗
戰國初期的秦國貧窮落後,又身處戎狄之地,被中原列國看不起。秦孝公不忍受辱,發憤圖強,頒佈求賢令,通往各國。商鞅伴隨著求賢令來到秦國,受到秦孝公的重用,舉國變法。商鞅變法是秦國之後能夠一統六國的重要原因。商鞅變法之所以被後人褒貶詬病,加劇秦人的野蠻愚昧,是因為商鞅變法的宗旨就是使人民變得野蠻愚昧。
之所以野蠻
秦國的軍功爵制度,誕生於商鞅變法,所謂的軍功爵制度,就是用敵軍的首級來換取爵位,擁有一個首級,可以獲得一級爵位,田一頃。首級越多,爵位也伴隨著首級的數量增高,伴隨的獎勵也會越來越豐厚。
戰國時期除秦國外,其他六國能當上官的基本都是貴族階層,而農民階層就只能,好好種田混吃等死。想當官基本不可能,除非才華特別出眾,或者家中有什麼人聞名於各國之間。而秦國的當官制度,則不會管你是否才華出眾,不管家中是否有人聞名於各國之間,只要上戰場打仗,取敵軍的首級,就可以得到相應的爵位官職。
秦國士兵上戰場取敵軍首級,首級越來越多,到達五級爵位的時候,就能收三百戶人家的稅收。要知道在沒有商鞅變法的時候,收稅的基本都是貴族,根本沒有平民的份。秦國的軍功爵制度總共二十級,到達五級爵位的時候就能得到貴族的待遇,要是到達二十級甚至能超過貴族待遇,雖然說二十級希望比較渺茫。
由於秦國取敵軍首級就能獲得相應的爵位,因此秦軍作戰特別驍勇,也可以稱為野蠻。山東列國用“左手挎著俘虜,右手提著首級”來形容秦軍,突現出秦軍的驍勇野蠻。
之所以愚昧使秦人變的愚昧,對於現在的人來說比較難理解。人不是越聰明越好嗎?為什麼秦國商鞅變法還要將人變的愚昧呢?這就要談到當時的社會背景了,戰國時期顧名思義就是你爭我伐的大動盪時代。在這種大動盪的時代,人民過於聰明對統治者根本沒有什麼好處,越聰明越難管。統治者需要的是思想單一,服從管教的人民,而不是思想開放,覺得不對就跟國家對著幹議論國家制度的人民。
戰國後期齊國的齊湣王之所以毀掉稷下學宮,就是因為稷下學宮的存在,導致了人們的思想不一,過於開放,不服從君主的管教。秦國的商鞅變法之所以重農重戰,用法律壓制商人,是因為商人走南闖北懂得多,思想開放,不容易管教。戰國時期需要的是思想單一,聽從君主管教的愚民,而不是思想開放,覺得不對就議論國家制度跟國家對著幹的人民。
總結
商鞅變法總體來說是成功的,因為商鞅變法的初心就是一統六國,而之後的秦國的確一統了六國,雖然統治時間僅僅十幾年。納諫如流覺得,商鞅變法不應受到後人的議論詬病,因為商鞅變法促成了秦的一統,也導致了秦一統後的連鎖反應,比如頒佈“車同軌,書同文,行同倫”政策,促進民族的凝聚力,使得之後的中華民族雖然有時分裂,但最終還是一統。
-
5 # 胖關vlog
大家好,我是喜歡先秦史的胖關。商鞅變法的初始目的是秦國在內憂外患、岌岌可危的狀態下如何快速富國強兵,要達到富國強兵就要搞大生產運動,是最快最直接的手段。
在秦國極端危機緊迫條件下,為了富國強兵是從以下幾方面搞大生產的:
一、重農抑商
嚴重限制手工業和商業的發展,農民只能從事農業生產,對商業行為極力抵制和打壓,認為商業行為屬於投機倒把、不勞而獲的行為,商業和手工業阻礙了民眾的單一生產形式,農民只要積極投身糧食生產,就會被尊重和獎勵。
二、限制遷徙
農民被限制在土地上,發令不允許農民隨意走動或者去國外旅遊觀光。所有人與政府的命令和口徑一致,生產糧食是當務之急,沒時間讓你去玩。
三、限制言論和思想
對於文藝青年和政治青年,國家覺得你脫離了變法國策,也必將嚴懲。
我覺得其實真正的焚書坑儒是從商鞅變法開始的,農民被按死在土地上,不需要學習任何文化知識,更不需要什麼思想開放,百家爭鳴就更要不得了,你只需乖乖聽話就好了,要不然殘酷的刑法伺候著。
持續不停的耕作生產糧食,就為不休的作戰儲備了大量必備物資。而大戰來臨之時,全國農民一呼百應湧上戰場,為了爵位和地位搶著與敵人拼命,高喊著為了秦國的榮譽而戰,看到敵人兩眼放光,手提頭顱追著敵方亂竄,這是什麼場景,虎狼之獅由此而來,殺戮、野蠻、血腥,豈能不勝?
四、總結
群雄爭霸的時代軍國主義比民主主義來的更一針見血和立竿見影。商鞅的變法理論被後世稱作馭民術,作為統治者更喜歡順民,容易駕馭和管理嘛。
所以商鞅變法是把雙刃劍一方面秦國崛起了,另一方面人民確實更加野蠻和愚昧。
回覆列表
秦國是典型的軍國主義,帶有極端民族主義,極端恐怖主義的特點,這樣使得國家戰爭能力大大增加,但是犧牲的代價就是大量人民被奴役,法家的嚴刑酷法,愚民弱民,連坐制度和舉報揭發。是開歷史的倒車。