楊廣是中國歷史爭議比較大的帝王幾乎兩個極端。提起楊廣會想到很多大的工程，如開鑿京杭大運河，窮兵黷武投入大量部隊舉全國之力打高麗。老百姓認為沒有一樣是為老百姓造福，弄得民不聊生隨起反抗所以後世對楊廣的評價：亡國之君，驕奢淫逸，殘暴無道。但這些評價準確嗎？或許楊廣心裡也在想愚民豈能理解我之心思。或許到了隋朝快滅亡之際，楊廣內心正在想他這一生所有做過的事，但永遠理解不了為什麼要反他，也或許在想後世是否能給他一個公平的評價。

歷史上，隋煬帝楊廣，也算是出了名的暴君，不管民間疾苦咱就不說了，還整日荒淫無度，太過分了，難怪他毫不猶豫地跟隨在秦二世的後面，讓自己成為王朝的斷送人，哎！

像他這樣的暴君，在國家滅亡的時候，應該慌忙亂逃吧，其實不是這樣的，歷史上，在大隋江山外有反賊作亂，內有奸臣當道之時，大隋可謂處於風雨動搖，隋煬帝楊廣面臨亡國滅種的危險，大概不遠嘍

對於個人而言，在面對生死的時候，內心麼想的可能都是平生所做的事情，楊廣也不例外，面對自己的妻兒被殘害時，他內心或許是一片淒涼，可能只有血的教訓才能讓他明白，何為治理國家？他內心十分後悔自己的荒淫無度，從他面臨死亡的黯淡神色中，他意識到了天子的責任。

隋煬帝一生大多都在娛樂中度過，期間，創辦過京杭大運河，促進南北交通發展，文化制度上更是創立科舉制度，推動中國文化事業的發展。

心想，或許能夠給楊廣一次血的教訓後而存活著下來？你認為歷史會不會一樣呢？

叛軍逼宮，隋煬帝楊廣自知性命難保，於是對叛軍說了三句話：1.何罪至此2.我實負百姓，至於爾輩，榮祿兼極，何乃如是！3.天子自有死法，何得加以鋒刃！

我們根據他說的這三句話分析楊廣當時在想啥?

第一句.何罪至此？我楊廣知道江山不保了 你們想要朕的江山你們拿去就好了，給我留個長城公就行，結果被叛軍首領馬文舉陳述了幾大罪狀1.違棄宗廟2.迅遊不息3.外勤征討4.極其奢侈，反正就是今天必須得弄死你.第二句.我實負百姓，至於爾輩，榮祿兼極，何乃如是，就算我對不起百姓，我對你們不薄阿你們跟著我吃香喝辣，今天怎麼跟著叛軍作亂，一群小沒良心的。第三句：天子自有死法，何得加以鋒刃，這句就不翻譯了，因為非常簡單。曾高高在上的隋煬帝，能說出這句話來，無論當時他神態是慷慨，還是絕望，都透露出可憐不甘心的味道，馬文舉聽後冷笑不止，楊廣無奈，只得解下絲巾，交給令狐行達，讓他縊死自己，煬帝時年50歲。

隋煬帝楊廣是隋朝第二個皇帝，年號大業，由年號可看出他也曾想成就一番輝煌大業，但在位十四年，好大喜功，大力營建東都洛陽和大運河，為此不惜疲極民力，令天下苦不堪言。

這個問題我來回答一下：其實對於他內心的想法，我想透過史書的記載，還是可以大體知道的。

1、自恃國力雄厚

隋煬帝窮奢極欲,窮兵黷武,濫用民力,不顧民命,這和他自恃富饒有關。隋文帝末年,“計天下儲積,得供五六十年,煬帝恃此富饒”（《貞觀政要·辯興亡篇》),以為可以予取予求了。後來唐人魏徵曾經說:“昔隋氏之末亂,自謂必無亂；隋氏之未亡,自謂必不亡。所以甲兵屢動,徭役不息,至於將受戮辱,竟未悟其滅亡之由也”(《貞觀政要·刑法篇》)。確實可以這樣說,隋煬帝直到被臣下所殺,他還不清楚自己是怎樣會失敗,會落到這個地步的呢!

2、剛愎自用，無法接納臣下諫諍

在古代帝王中,隋煬帝可說是最不能接納臣下諫諍的皇帝。高熲在隋文帝時期,為相執政將近二十年,當時稱為賢相;光祿大夫賀若弼,平陳時立有大功;禮部尚書宇文強也是當時朝臣中敢於說話的。

大業三年(公元607年),煬帝說他們“誹謗朝政”把三人都殺了,高熲諸子還發配邊境,賀若弼妻、子也被籍沒為官奴婢。大業五年,司隸大夫薛道衡又因寫了一篇《高祖文皇帝頌》,稱頌隋文帝的功德,隋煬帝看了,很不高興,對臣下說:“道衡致美先朝,此魚藻之義也。”《魚藻》是《詩經》中歌頌周武王,藉以諷刺周幽王的一首詩,意思是說薛道衡在借隋文帝來諷諭自己,並因薛道衡同情高熲,勒令自殺,妻、子發配且末(今新疆且末),成為當時震驚人心的一樁冤案、錯案。

隋煬帝經常對臣下說:“我性不喜人諫,若位望通顯而諫以求名,彌所不耐。至於卑賤之士,雖少寬假,然卒不置之地上。”由於隋煬帝“護短拒諫”聽不進不同意見,臣下也就“鉗口”不敢直言,不敢再提什麼意見,凡事將順，“事皆稱美”,真正的下情不能上達,“君暗臣諛”（《貞觀政要·求諫篇》),國家政局一天一天地糜爛下去終至於發展到不可收拾的地步。

當隋大業十二年(公元616年)農民起義的烽煙已是漫天遍野的時候,隋煬帝問群下“盜賊”還有多少?大臣字文述矇蔽他,對曰:“漸少。”煬帝又問“比從來少幾何”?宇文述說“不能什一”，即不到十分之一了。另一位大臣蘇威,是比較正直,不肯說謊話的,隋煬帝也問到他,蘇威對答說:“臣非所司,不悉多少,但患漸近。”又說:“他日“賊據長白山,今近在汜水(今河南榮陽西北汜水鎮)。且往日租斌丁役今皆何在?豈非其人皆化為盜乎！”隋煬帝聽到蘇威所說的真話,非常反感。

過了些時候隋煬帝想第三次出兵進攻高句麗,徵求蘇威的意見。蘇威知道隋煬帝受官吏矇蔽,不瞭解農民起義軍發展而引起時局的嚴重性,他向隋煬帝建議,“今茲之役,願不發兵(不必徵發府兵),但赦群‘盜’,自可得數十萬,遣之東征。”隋煬帝聽蘇威說農民起義軍的數目有數十萬,自然不高興,也不肯相信。佞臣裴蘊藉此攻擊蘇威,進讒言說:“此大不遜,天下何處有許多賊?隋煬帝聽信裴蘊的讒言,革除蘇威和他子孫三代的官爵。內史侍郎虞世基,是隋煬帝所親信的大臣,他知道隋煬帝不願聽見農民起義發展壯大的訊息,所以“諸將及郡縣有告敗求救者,世基皆抑損表狀,不以實聞,但云:‘鼠“竊”狗“盜”,郡縣逐捕,行當殄盡,願陛下勿以介懷!””隋煬帝也信以為真。

3、昏聵與清醒

儘管隋煬帝自己欺騙自己,不肯相信農民起義已經發展到如火如荼的地步,但他也不是完全沒有感覺到他的皇帝寶座已經在動搖了,同時由於縱慾過度,他的精神日益陷於錯亂狀態。

自從大業八年(公元612年)起,煬帝“每夜眠,恆驚悸,雲有賊!令數婦人搖撫,乃得眠”。大業十二年四月,洛陽大業殿西院失火,煬帝“以為‘盜起,驚走入西苑,匿草間,火定乃還”(《資治通鑑》隋大業十二年)。

隋煬帝在大業元年巡幸江都後,到大業七年又一次巡幸江都。大業九年,楊玄感起兵反隋,圍攻東都,把隋煬帝在御河上的龍舟水殿,全都焚燬。大業十一年的冬天,隋煬帝下詔令江都更造龍舟水殿,大小樓船凡數千艘,裝飾制度比舊有的更加華麗壯偉。大業十二年的七月,江都把水殿龍舟造成,送往東都洛陽,宇文述勸隋煬帝再去巡遊江都,隋煬帝接受了這個意見,就準備第三次巡幸江都了。

這裡我之前認為隋煬帝是為了像秦始皇那樣，認為隋煬帝之去江都,是想透過自己的巡行,使運河沿線局勢有所好轉,使運河的控制權,重新掌握在政府的手裡,不致為農民起義軍所切斷;同時,隋煬帝的親去江都,無形中鞏固了軍事重鎮江都,也就穩定了整個江準地區由於農民起義所造成的動搖局面。這樣,就賦予隋煬帝這次出遊江都以政治目的。

隨著讀史的深入，我覺得我把隋煬帝抬得高了。當時階級鬥爭形勢,隋煬帝是矇在鼓裡,不清楚的,他決不會想到江準地區,形勢已經對他這樣不利;他決不會想到全國形勢,已經對他這樣不利。唯其如此,他才敢離開西京、東都,出巡江都。他臨行之際,作詩留別宮人,詩云:“我夢江都好,徵遼亦偶然。但留顏色在,離別止今年。”(《太平御覽》卷七百四十九引《大業拾遺記》)在隋煬帝看來,不久就可以回到西京、東都來的。

隋煬帝至江都之後,荒淫益甚。他也知道自己的統治命運即將結束,嘗謂蕭後曰:“外間大有人圖儂(吳人自稱曰儂),然儂不失為長城公(陳後主叔寶降隋,被封為長城公),卿不失為沈後(陳後主妻),且共樂飲耳”。

又嘗引鏡自照,顧謂蕭後曰“好頭頸誰當斫之。”(《資治通鑑》唐武德元年)他也知道中原 騷亂,他已無法北歸;可是他還想作最後掙扎,企圖渡往江南,建都建康,保據江東,所以命人修築丹陽宮,作徙都的準備。

現在，可以肯定的一點就是隋朝亡於農民起義，而間接原因卻是三次遠征高麗。而歸根結底還是隋煬帝自身人格的缺陷導致群臣矇蔽欺瞞，過分自恃國家富足，不愛惜民力，以至於隋三世38年而亡。