基本上是這個意思，中國有龐大的市場，現在政府也是在擴大內需而促進人民消費！

民以食為天，政府首先在農業激勵生產和靈活調配，使農副作業，水果蔬愛等得到營銷，然後在各種中國產商品方面大力扶持推廣，啟用國內經濟！

但這不是自給自足，而是穩中求勝，在此基礎上再發展外國可以爭取的經濟，也即以靜帶重！

這方面我仍然不是內行，只是憑感覺說，只是參考而已！

“內迴圈”和“外迴圈”並舉，過去側重“外迴圈”，現在有困難，就要側重“內迴圈”。美國的無底線打壓和新冠疫情使得全球化和產業鏈遭到重創，中國經濟必須迎接新的挑戰。

所以不能只有“內迴圈”，外迴圈也非常必要。進出口貿易還是要平衡，因為許多原材料必須儘快，也需要相應的外匯收入來支付進口。還是要兩條腿走路！

基本上一致。減少出口有弊有利，有利的是不再把好東西輸送到外面，留自大家爛東西。一般商品物價不會因緊缺而上漲過快。弊端是內部消化不完生產力的話，很多企業不景氣，甚至減產失業。

內迴圈是相對外需經濟而言，就是以國內需求為主，以外部需求為輔，並不是完全意義上的自給自足經濟。

前些年，中國經濟存在勞動力紅利，且工業門類齊全，國內基礎設施完善，製造業具有比較優勢，使得中國製造物美價廉。2001年，中國加入WTO後，開始享受西方市場需求的全球化紅利，GDP規模飛速增長，十幾年時間，先後趕超了義大利、法國、英國、德國、日本等發達國家，躋身全球經濟第二，創造了世界經濟奇蹟。

需要注意的是，2008年發生全球金融危機，隨後，南歐發生債務危機，這都惡化了西方經濟環境，西方市場需求下降，淨出口對中國經濟的拉動作用不如前些年明顯。在加入WTO之初的十年時間裡，中國製造大都是高耗能、高汙染、過剩產業，這些產業充分利用中國環保成本低，勞動力便宜特點，將西方過剩產能轉移到中國來，然後以出口方式輸送給西方國家，實際上是華人的福利低價補貼給西方消費者。

這是特殊階段的國情決定的，畢竟二十年前，國家發展經濟資本不足，技術不先進，國內市場購買力有限，採用加工貿易方式發展經濟積累資本，行之有效，中國臺灣地區、南韓、日本等經濟體的發展歷史都經歷過這樣的階段。

但是，靠投資拉動上專案，透過進出口貿易拉動經濟發展的弊端日益顯現。2015年以前，中國大地每到冬季頻發霧霾，河流裡流淌著汙水，臭氣沖天，土壤受重金屬汙染無法耕種，礦山、森林資源過度開發，自然環境破壞嚴重；而且，過去人口政策造成的勞動力紅利銳減，招工難提升了人工成本......攤大餅式擴大發展規模、高耗能、高汙染的粗放型發展方式難以為繼，為了解決這些問題，中國提出了“供給側改革”，《中國製造2025規劃》，規劃了新時代追求高質量的發展思路。

《中國製造2025規劃》本質上是要對中國製造業升級換代，提高產品附加值，注重科技興國，也要製造諸如晶片、人工智慧這樣的高階產品，這與某些西方大國的利益形成衝突，某種程度上打破了某些發達國家在高科技領域的壟斷地位，於是，針對中國的貿易戰、打壓華為的科技戰紛至沓來，近期更是發生了關閉中國駐休斯頓領事館的政治訛詐事件，無他，就是妄想逼迫中國停止發展高階製造，要求中國停留在低端產業，做世界工廠，為發達國家提供物美價廉的生活必需品。

這個時候，再指望外部需求拉動中國經濟發展很是困難，培育內需型社會迫在眉睫，經濟轉型，調整產業結構，讓國內市場成為拉動中國經濟的強勁引擎，這是中國經濟健康發展的重要保障。中國是全球唯一擁有齊全工業體系的經濟體，少數產業處先進水平，大部分產業屬普通水平，它們與一部分落後產業並存，支撐起了中國經濟的骨架。

為了應對疫情衝擊，國家重點支援“兩新一重”建設，完善農村醫療保險，提高退休人員社保待遇，都是在為培育內需型經濟做準備。注重內迴圈，並不排斥外迴圈，高舉人類命運共同體大旗，中國正在透過“一帶一路”計劃給世界各國提供合作、發展的機會，也在疫情期間透過無償援助疫情嚴重國家彰顯負責任大國姿態。

中國力挺全球化，倡議自由貿易，但發達國家民粹盛行，貿易保護主義思潮氾濫，美國已經退出各種國際組織，去全球化跡象明顯，中美關係退化，中國不得不做最壞打算，考慮以內迴圈保障經濟穩健發展。

自給自足的前提條件是物資極大豐富，就像日本，它雖然發達，但說它想自給自足，估計念過書的就不會相信。

其次，自足是什麼概念，什麼程度算自足。每人每天都能吃上肉，住上100平米以上的房子（還沒有貸款）算自足，還是更高程度或更低程度。

最後，現有社會架構能不能自給自足。前蘇聯就沒法做到自給自足，同樣念過書的人或經歷過那個年代的人都知道前蘇聯輕工業根本無法滿足社會需求，很多華人都是透過邊境貿易供給了前蘇聯人的生活用品。

想明白這幾個問題，你就不會有疑問啦。

內迴圈和全球化是兩個相反的詞，在國內建立一個完整的內部經濟迴圈體系，極端情況下就是完全與外國斷絕關係也能夠正常運轉的經濟體，也是為應對當前國際形式，未雨綢繆總是對的

是的，就是自給自足。以前是靠開放國內市場、當廉價垃圾場、賣稀土來換人家的淘汰技術，現在不想當垃圾場了、不賤賣稀土了，所以人家很生氣，連淘汰技術都不讓你用了。

是的，安內拓外，內穩即可謀外，不再接受外在因素而影響自身生存條件。

世界格局在2006年開始就已經悄然進入了區域保護經營，含軍事，能源，金融，商貿…大國之間都在密謀經營，今天的國際問題是一個交結點，既是終點也是新起點，大國走錯一步將要面對全盤皆輸的可能，大國較量是局中有局，局局有我所用方能成大為。

美國是世界級的頂級棋手，暗棋，明棋，移棋全盤在手，短時間裡穩操勝券，長期定然出現鞭長莫及之機，不平凡的2020年，喜憂參半。

1. 內迴圈是雙迴圈之下的，不是閉關鎖國。外迴圈是發展中國家應該幹好，但是往往幹不好的。中國外迴圈乾得很好，好到在全球是大闊佬的形象。這能和一些閉關的國家比？2. 中國內迴圈幹得好不好？比發展中國家要好，生產力好太多了，怎麼都不會太差。但是沒有發達國家強，內迴圈潛力很大，障礙在哪裡？3. 主要障礙就是“迴圈”，華人想當賺錢者，多過當消費者，有錢的也詐稱沒錢。公司也是如此，希望多賺錢，少開支。都這麼想，就缺少內部需求，供給遠多於內部需求。於是就搞外迴圈，解決供應與需求的平衡問題。4. 方向是，人們改變財富觀念，花錢做與賺錢同樣重要，你不花錢，別人怎麼賺錢？別人的服務，你需要給錢，錢要給夠，別人才能更好為你服務。財富靠資產，不靠存錢。資產靠房產太多，應該把消費迴圈做成資產，潛力更大。人們都願意花錢，消費迴圈就多，現金流就多，渠道里的公司就值錢了，就能做成資產。人們的日常收入就是互相給的，都提供服務，都賺錢，消費多就業機會也多。5. 內迴圈應該主打消費者崛起，中國生產力足夠，就是消費者還不行，各種原因。中國有不少人窮，收入很低，這是不對的，根源就是內迴圈太弱。內迴圈不是隻說讓人花錢，而是說透過消費花錢，讓窮人也賺錢，大家都越肯花錢就賺得越多，這是數學上成立的。怎麼讓人願意花錢，覺得花錢有收穫，或者是應該的，這就是最大的挑戰。為什麼一個人的服務，人們覺得值？

所謂“內迴圈”是相對於“外迴圈”而言的。相信大家都知道拉動經濟的三駕馬車——“投資、消費、出口”。這裡面出口就是外迴圈，而消費則是內迴圈。

以前的全球經濟，是高度全球化的經濟，國家之間都各有分工，大家透過貿易互通有無。

但是當前國際形勢“逆全球化”趨勢明顯，我們不得不降低自己的外貿依存度。所以就得開始“內迴圈”。

所謂內迴圈，就是產品從生產到消費都依靠國內。用白話說，內迴圈就是三個詞：自產、自銷、自用，加大刺激內需，是內迴圈經濟的核心。

但是，國內目前的消費環境對“內迴圈”並不是很有利。

這是借用醫學名詞說的經濟問題，我們國家從一窮二白走到今天，應該說是非常不容易的，從鴉片戰爭開始，咱們是落後捱打，而不是因為窮捱打，落後的原因是因為咱們是農業文明，為了改變這個，仁人志士前仆後繼，終於實現了工業化，而這個工業化是咱們勒緊褲腰帶完成的，咱們從手工藝品，玩具，紡織品等等開始，到家電，汽車，飛機，這其中許多東西是給西方國家消費的，即所謂代工，現在咱們就是要轉而讓我們自己的老百姓能夠獲得發展的紅利，這就是擴大內需，讓我們自己的人消費我們生產的東西，這就是所謂的內迴圈，但這個內迴圈絕不是閉關鎖國，自給自足，我們還要跟蹤世界先進技術，佔領制高點，領跑全世界，這還是需要改革開放的。

看似簡單的三個字，內迴圈，其中的奧妙很深，做起來也很難，不是自給自足那麼簡單。就像一個人體的血液，器官，神經，經絡一樣，它們迴圈的剛剛好，人的身體才健康長壽，人們過日子做到這樣就難了，只有人心齊，每個人負起自己的責任才能迴圈動，環環相扣才順，否則曲曲折折，磕磕絆絆的過日子，透過小家庭的日子，有好也有孬，就是例子嗎！

差不多是這個意思吧。在當前全球化遇阻進出口受到較大影響下，要保住民生提出建立健全經濟內迴圈機制是完全必要的。從全產業鏈以至需求端形成一個完整迴路，即便是處交在最困難的情況下我們的經濟活動基本能夠正常進行，這就是建立內迴圈的意義。當然我相信美華人不可能一手遮天，由於經濟利益關係大多數國家還是願意跟我們做生意的，只是不時會受到美華人的阻撓，所以我們還必須在內迴圈的基礎上再建立一個具有彈性的外迴圈機制，對於外迴圈機制中的薄弱環節國家應給予稅收上的鼓勵。

感覺就是跟外國沒有經濟往來了 在自己人內部搞生產消費了

其實，它與“自給自足”的概念還是有些區別的。如果把全方位的經濟執行看成是由“原材料；技術；生產；銷售（市場）”這樣幾個基本環節組成的話，過去所謂的“國際大迴圈”，在很大程度上，這幾個基本環節中的一些環節是在國外的，銷售也非常重視外貿。

如今新冠疫情搞得全球“迴圈”不暢（很多國際執行的航班、航運、陸路運輸等全都相互“封閉”不通），“國際大迴圈”顯然已經在短期內不再現實，外貿基本受阻也成常態，但是國內市場卻依舊是很大很健全的。商品需求量並沒多少減少。因此，“原材料；技術；生產；銷售（市場）”這幾個基本環節組成的經濟活動（迴圈）就只能成為“內迴圈”了——亦即，過去在國外的那些環節，全都回到了國內自己幹；外貿也暫時很多都轉成了“內貿”。這就是“內迴圈”。

嚴格說來，“內迴圈”對中國經濟的影響不會太大。但它對國際上一些發達國家的影響卻非常巨大——因為它們長期以來在一些環節上都是依賴中國並依靠在中國市場上賺錢。如今一旦斷了，就算去找到些其他國家，不光生產質量很難得到保證，就是市場需求也會非常有限。

不還是擴大內需嗎！08年次貸危機外向經濟受挫，基建領頭給農村通電通水通路。帶動家電下鄉、汽車下鄉等財政補貼消費。內迴圈這是政策換個說法而已！

內迴圈就是不依靠國外因素髮展經濟，不是中國首創，國際上有北韓，古巴等國家堅持內迴圈已很久了

內迴圈就是把自己一家孤立起來，關著門自己在自己家裡鼓搗。形成的原因：一是自以為自己什麼都是“最好”的，自己是世界的中心，看不起其他的人，孤芳自賞，自以為是。二是不遵守規則，被其他人所厭惡，人家都遠而避之。