按《三國演義》說，最大的失誤是讓龐統跟劉備取益州。

小說中的定位，龐統與諸葛都是頂尖的謀士，唯一區別在於龐統想證明自己不比諸葛弱，過於急躁，中計身亡。導致固若金湯的荊州方面不得不抽出人手，讓諸葛亮入川，把荊州留給關羽。然後是關羽大意失荊州，劉備盡起大軍為關羽報仇，蜀漢精銳盡失。

諸葛逆天北伐，也是沒有選擇的選擇。不北伐，憑益州這點地，偏居一方，遲早被攻下，還不如北伐，至少還有點希望。

有人說重用馬謖是失誤？

其實在天下被魏佔其七，東吳與蜀漢共佔其三的情況下，蜀漢可能只有一。諸葛北伐靠的是自己天才的統軍能力，逼的有優勢兵力的司馬不敢正面交鋒。在蜀漢國力差魏國一個數量級的情況下，馬謖的失誤只能說是讓希望更加變成希望而已。

如果真讓諸葛亮有機會改正自己的一個失誤。

他很有可能，讓進益州的是自己，留龐統在荊州。憑龐統的能力，荊州，東吳，曹魏，熟輕熟重，他分的清。

孫權想與關羽結親家，龐統會拒絕，但會給孫權面子，不會說“虎女狗兒”。劉備得益州後，進軍漢中與曹操決戰。龐統會與關羽共同攻擊樊城，但呂蒙的白衣渡江肯定在龐統這玩不轉。

到這時，諸葛亮的《隆中對》才真正上的正本。

天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。

只可惜，歷史，小說都沒有如果。

最典型的就是派馬謖去守街亭了吧。

諸葛亮第一次北伐，採用聲東擊西的戰術，派趙雲率一對人馬，佯攻郿縣，自己親率大軍直撲祁山。

蜀軍的突然異動讓魏國上下措不及防，魏明帝曹叡派大將張郃出兵增員。

為了攔住張郃，諸葛亮決定派個人去佔領街亭，作為據點。但是，在委派人選上，他犯下了一個錯誤。當時他身邊還有幾個身經百戰的老將。可是他都沒有用，單單看中參軍馬謖。

馬謖這個人雖然熟讀兵法，平時侃侃而談，但並沒有上過現場。他到了街亭以後，不在大道上下寨，卻把部隊帶上了山。

這個昏招樂壞了張郃，立馬派人圍山，同時切斷山上的水源。這下蜀軍麻煩了。待在山上沒水喝，衝下山去又打不過，最終四散而逃，馬謖根本喝止不住。街亭就此失守。

街亭的失守徹底打亂了諸葛亮的部署。為了避免恆更大的傷亡，諸葛亮下令全軍撤回漢中。蜀漢精心準備兩年，最有可能成功的一次北伐，就這樣失敗了。

按照演義來看，諸葛亮最大的戰略失誤是留關羽守荊州啊。雖然這是劉備的主意，但趙雲明顯更合適啊。關羽倨傲，目中無人，蔑視孫權，小看曹魏。這些諸葛亮都知道。留下他必然會使荊州揹負受敵，陷入險境，諸葛亮也能料到。但他還是遵從了劉備的想法。最終失荊州不僅打擊士氣，更重要的是失去了戰略支點，無法按照隆中對走下去了。失荊州還迫使劉備伐吳，最終失敗後蜀國已成為三國最弱，大勢已去。

與之相比，失街亭用人失誤只是戰術失誤，北伐還可以再來一次，不影響大局。況且，街亭守住也只是保證蜀漢暫時不用退兵，糧食耗盡，魏國堅守，蜀軍仍無可奈何。

當時的蜀國在三國中實力最弱，處境最憂，其實際國力，北不能和坐擁中原和廣大北方及西方戰略要地的曹魏相提並論，東不敢和坐擁江東富庶水鄉，兵強國富的孫吳形成對抗。這時他應選擇的正確道路是，在南撫邊疆，東安孫吳，北拒曹魏的大好形勢下，抓緊休養生息以富國，培養新人以固國，從而為發展和壯大贏得時間和空間，倘如此，則為真高人！

但孔明先生卻為性格所累，拘於託孤之束，一門心思完成先帝遺囑，把從理論到實踐都不能行得通的統一大計，妄加於弱小的蜀國，窮兵黷武，連年征戰，耗空國力不說，連培養治國統軍人才的時間都沒有，至使在其遺恨荒原後，竟使姜維孤掌難鳴，雖有忠心，但迴天無力，為遠師偷渡者取國，其不悲哉！這一個戰略性失誤，足以抵消其一生所有的戰術性勝利了！

值得一提並應引起大家思考的是：隆中對中，其實孔明先生最初的美好願望是三足鼎立，而非統一全國以安劉！這樣看來，孔明先生是忘記初心了！！

諸葛亮失策的地方

在三國中，亮與司馬懿之一決可謂妙。在北伐中，亮欲懿與之一決，司馬懿知其不及亮也，於是，無論諸葛亮如何辱之，懿即堅壁，於是諸葛亮無以，遂用了“鄙”者。亮使人以婦人衣遺懿，又寫了一封書信罵，曰懿怯如婦人，司馬懿知亮者，心中大怒，可竟含忍之，其受之其“幣”，還其使者多者獎。 其實，給使者幣，懿使者，於是司馬懿與使語起矣常，問諸葛亮素體佳，飲食香乎？使悅之曰，家丞夙夜，日食之食加而不及升。聊久，懿乃以使者遣之。司馬懿喜曰，諸葛亮心事重重，食復則少，蓋活幾也。果不其然，諸葛亮未幾卒於五丈原上矣，欲懿命之亮，不意而以身體健康之一機密諭之懿，當知此一機密後，懿更是與諸葛亮耗矣，竟耗過了諸葛，則兵力者一力兮！ 此是諸葛亮一見坑，第二次是劉、葛以表之時被坑者見。時劉表之長子琦，為己之後媽擠，劉亮為之謀以，然諸葛亮固辭，曰不欲預荊州內。此時琦使計言有一絕本圖，誰都不見，諸葛亮奇，為琦至樓，此時琦以梯撤，無後之亮，不得不獻其策，使琦屯江夏。此一回諸葛亮又為實之坑了一次。 最著者一則屢矣，這一次亮在其忽悠下，既謂之正統給坑矣。此諸葛亮生之夢想是自造一位主公，故當時之備、操，其本不屑。劉玄德屢，亮本無當個事，第一不在，第二次遊，第三次睡。後主不得已矣，其兄弟幫他放了一把火，是以火之基上，又益一以備矣，與諸葛亮跪，連哭復投之曰復漢，後諸葛亮許出 看此段也，即於欲亮卿造君之夢所之？連茅舍外之茶子都看出來劉備有也，豈看不出乎？斯其為忽悠之嫌有亮，欲知劉備不妒之，特為之泣，再說當時之備什則皆無，非其弟外，可謂光桿司令一。

正所謂“智者千慮，必有一失”諸葛亮當然也不例外了！

1、讓關羽守華容道

其實，諸葛亮早就料到關羽會義釋曹操。既然如此，為何還同意讓關羽去守華容道呢？原因無它，立威而已！關羽的性格傲得很，可以說是目中無人了，對諸葛亮並不是很感冒，諸葛亮心想：你大哥都對我言聽計從的，你還七個不服，八個不忿，總有一天要讓你好看。這一天，機會來了赤壁之戰，曹操戰敗，諸葛亮在所有的必經之路上都設下了埋伏，在最後一個路口時問：“有哪位將軍願意前往。”關羽說自己願意。 諸葛亮卻說：“曹操對汝有恩，恐汝無法勝任”這樣吧如果將軍能夠立下“軍令狀”我也無話可說了！

最終關羽還是放走了曹操，按照約定自然要受到處罰了。諸位將軍自是上前求情，如此諸葛亮想要立威的目的算是達到了。如果諸葛亮知道後世蜀國會像魏國稱臣，恐怕也會被當初的決定氣吐血吧！

2、諸葛亮剛愎自用

劉備在臨終前對諸葛亮說：“馬謖此人，誇誇其談恐是紙上談兵之人，不可重用”。諸葛亮確是很欣賞此人，認為此人是個人才，可堪大用。命馬謖鎮守街亭。結果證明馬謖確實虛有其表，並沒有多少真才實學，以致失了街亭。此次事件的影響極其重大，使得局勢大變，蜀軍腹背受敵，由攻轉守。由此拉開了蜀國的敗亡之路！

諸葛亮也是人，不是神！蜀國是三國中國力最弱的，敗亡之局也許早就註定了！

關於馬謖丟失街亭。揮淚斬馬謖的故事想必大家耳熟能詳，讀過三國演義的朋友都知道街亭之戰，馬謖丟失街亭，致使諸葛亮第一次伐魏以失敗告終。當時的街亭對於諸葛亮伐魏的意義重大，按說應當竭盡全力保住街亭不失，可最終卻因為馬謖的剛愎自用使得街亭丟失。諸葛亮為什麼會派馬謖去守街亭呢？小編認為最主要的原因是諸葛亮對於馬謖有愛才之心，提拔之意。馬謖其人“才器過人，好論軍計”諸葛亮對他深為器重。北伐前，馬謖曾向諸葛亮獻過反間計，平定孟獲時，馬謖也提出過攻心為上的計謀，都取得不錯的成效，使得諸葛亮認為馬謖是很有才能的，而諸葛亮也想培養馬謖，我們知道光有才能沒有實際功績，想要提拔一個人是不容易的，跟何況劉備臨死前曾說過“朕觀此人，言過其實，不可大用。丞相宜深察之”。諸葛亮對於此並不很認同，想要提拔馬謖，就需要馬謖有大功績。此時恰巧需要人來守衛街亭，而馬謖又以全家性命為保寫下軍令狀以求帶兵守街亭。街亭雖小，但意義重大，若能守住街亭立下功勞，那麼提拔馬謖就水到渠成了，而且就演義而言，諸葛亮對於馬謖的才能還是很放心的，況且諸葛亮派了王平與馬謖一同守街亭，所以認為馬謖守住街亭也是輕而易舉的。然而結果卻是馬謖剛愎自用，不聽王平勸諫，一意孤行，導致街亭失守，致使第一次北伐失敗，從而使得蜀國自此走下坡路。