-
1 # 雲中靜月
-
2 # 海南土地資訊
這主要是看當時的環境,在最早歐洲葡萄牙麥哲倫地理大發現時還沒進入工業革命,他們去掠奪的都是比自己落後的地方的財富,而這些地方本就很落後,交通等各方面跟他們本土比起來都差很多,就像現在很多到旅遊區打工的一樣,他們是去掙錢而不是去旅遊的一樣。再到後來哥倫布發現美洲大陸並進入了工業革命也是以掠奪為主,有句古話誰不說俺家鄉好一樣,大多數都是捨不得離開自己的家鄉。當然確實也有部分人留在了自己曾搶劫掠奪的地方,像澳洲、紐西蘭、美國、加拿大就主要是英華人的後裔建立的國家,而墨西哥等中美洲和南美洲哥倫比亞、阿根廷、巴西、智利等國就是由西班牙、葡萄牙和義大利的後裔建立的國家。
-
3 # 閒聊歷史故事
1、宗教原因
代表事件:十字軍東征
十字軍東征持續近200年,共計九次
教義不同,矛盾也就產生了。源頭在於天主教和伊斯蘭教爭奪聖地耶路撒冷,為收復失地,從而發動了這一宗教性軍事行動
後來東征範圍持續擴大,也摻雜了政治、經濟等其它目的
2、資源掠奪
代表事件:工業革命時期世界範圍的殖民統治
馬克思說過:自從來到人間,資本的每一個毛孔都是骯髒的和血淋淋的,隨時都要向外擴張。
歐洲雖然發達,但是很多礦產等資源,並不豐富,資本的發展註定了它要掠奪
既然有反抗能力低下的殖民地可以開發,歐洲國家自然不會放過下手的機會
3、歐洲大陸戰爭的必然性
代表事件:第一次世界大戰
歐洲大陸,總面積只有1000多萬平方公里,國家卻有幾十個。
除了羅馬時期有過統一,其它時期大都是國家林立,紛爭不斷。
沒有一個強有力的政權統一歐洲,戰爭就是必然的了。
-
4 # 南朝居士
很簡單啊,能被他們掠奪的地方,基本都是原始社會,或者接近於原始的農耕文明,而他們本土是最先進的文明。
就好比你現在在大城市住著別墅,而你工廠開在幾百公里外的小鎮,你會住在哪裡?
你去那裡開工廠,目的很單純,為了賺錢,賺錢為了更好的生活,而不是去農村吃苦的。
同理,他們也是為了掠奪資源,而不是去原始社會吃苦的
-
5 # 書蟲跳跳糖
歐洲的侵略者說:世界那麼大,我們的人數那麼少,每個地方留一點,遠方更多的財富就沒有人去掠奪了,所以我們從不定居。
-
6 # 劉逸春
歐洲掠奪後,沒有一套成熟的治理體系,所以搶了就走,中國在古代的政治治理體系一直走在前面。從秦帝國開始就慢慢成熟了。
-
7 # 陝G嚮往陽光
白人具有血性和冒險精神,沒有吃得就去開拓或者搶劫。當然白人更有智慧和創造力。
白人不吃動物內臟,就得多吃肉。不夠,咋辦?搶去唄。
-
8 # 健康大資訊
殺戮是歐洲人(含歐洲人佔領美洲後的美華人)的特徵。歐洲人進化比我們慢了至少幾千年,身上獸性未進化徹底,不信聞聞那滿身的獸味,所以只知道屠殺、掠奪、殖民。
-
9 # 紹明6481
歐洲人,在取得蒸汽機後,突破工業大革命,能造出堅船利飽,歐洲人雄心勃勃。特別是英國法國,到處侵略,掠奪。因為有國家的地方,不能站立腳根,中國的香港澳門,都是借租方法進行殖民。發現新大陸後,以英國為首,紛紛向外擴張,美國其中就是英華人擴張的國家,只因美國獨立,才使這個大英帝國,慢慢衰落下來。
-
10 # 明哥1995
歷史上歐洲人大量掠奪,已經是為人所共知。其後面發展為殖民主義。殖民主義,指一個比較強大的國家採取軍事、政治和經濟手段,佔領、奴役和剝削弱小國 家、民族和落後地區,將其變為殖民地、半殖民地的侵略政策。西方強國壓迫、奴役和剝削‘落後’國家,把它變成自己的殖民地、半殖民地的一種侵略政策。其表現形式隨著資本主義發展階段的不同而發生變化。在資本主義發展的不同時期,殖民主義有不同的表現形式。在資本原始積累時期,大都採取赤裸裸的暴力手段,如武裝佔領、海外移民、海盜式的掠奪、欺詐性的貿易、血腥的奴隸買賣等。在自由資本主義時期,主要透過“自由貿易”形式,把不發達國家、民族和地區變成自己的商品市場、原料產地、投資場所,以及廉價勞動力和僱傭兵的來源地。
在資本原始積累時期,大都採取赤裸裸的暴力手段,如武裝佔領、海外移民、海盜式的掠奪、欺詐性的貿易、血腥的奴隸買賣等。在自由資本主義時期,主要透過“自由貿易”形式,把不發達國家、民族和地區變成自己的商品市場、原料產地、投資場所,以及廉價勞動力和僱傭兵的來源地。在帝國主義時期,除了採取上述各種手段外,資本輸出成為剝削這些國家、民族和地區的主要形式。19世紀末20世紀初,世界上淪為殖民地、半殖民地的國家和地區形成了帝國主義殖民體系。
而當時的歐洲人憑藉自己的經濟文明稍微先進了一點點,所以便想把資源的收入矛頭指向一些比不過自己的不發達的但是資源很豐富的國家,以此來壯大自己。在英國早期的對外擴張中,商人與海盜是二位一體的。這些海盜活動給英國政府和商人自身帶來了巨大利潤,海盜也因此被國王賜給爵位而獲得政治地位,這進一步刺激了海外的擴張沽動。政府還成立了各種特許貿易公司(東印度公司, 俄羅斯公司,東地公司)。批准成立各種股份制貿易公司既是政府聚財的手段,也是進行商業擴張, 地理大發現和海上掠的工具。所以早期的歐洲掠奪大多是為了資源的擴張。
而至於為什麼不去定居主要是因為歐洲人本身只忠於自己的國家,還有對自己國家已經生活了那麼長時間具一定的適應性乃至依賴性,是不太可能定居在不太適合自己生活的環境的,水土不服這也是另外一個原因。其外還有種族歧視等等。所以定居是不太可能的。
-
11 # 漫步258825721
這一認知是錯的,歐洲人在十八世紀工業化爆發憑藉先進的武器裝備向世界擴張,幾個歐洲列強奴役殖民它到達的地區,掠奪財富及礦產資源。這些地區普遍不太適宜歐洲白人定居。
歐洲人到達北美大陸,卻逐漸定居繁衍下來並將土著幾乎滅絕,足以證明歐洲人定居是有選擇性,而不是隻掠奪不定居,例子還有南非。
回覆列表
歐洲在世界範圍內的掠奪,其背景是歐洲本身的資本主義發展,資本主義發展的關鍵,就是商品經濟,支援資本主義發展,目的在於追求利潤,利潤越高,就能刺激壓縮成本。在歐洲國家進行掠奪的同時,世界範圍內還都是封建社會以及未開發的狀況,因此歐洲國家開始在世界範圍內開啟自身的市場,其中伴隨著血腥掠奪,這個階段被稱為資本主義的原始積累,掠奪的成本很低,對於世界各地的原材料,及人力進行直接的控制與奴役,這就極大地壓縮了成本,所以很多歐洲國家的艦隊與軍隊本質上就是強盜匪徒。帶來的是槍炮,帶有的是黃金白銀和原材料。
拿英國舉例,英國在世界範圍對於非洲大地直接進行買賣黑奴與原材料掠奪,和和氣氣講紳士都多餘了,能搶幹嘛還要談,真理在大炮的射程之內,而不是在弓箭和石塊的投擲半徑,所以不屑於坐下來心平氣和的講話。對於封建國家,也是如此,壓迫政府屈服,懶得對話,鴉片戰爭就是最好的例子。
就當今世界,也是資本主義國家也是進行著一種掠奪,透過在亞洲南美洲國家設定工廠,壓縮人力成本和原材料成本,再進行外銷,只是方法比較緩和。
如果是定居,那麼並不利於資本主義發展及商業發展,完全是自給自足,純粹的農業經濟,與資本主義發展並不是一個軌道。