回覆列表
  • 1 # Jason155625544

    石油,美金,美國軍火大財閥和石油利益集團大佬的意願,控制中東石油就控制了美元國際貨幣體系,美國就可以印錢收購羊毛。

  • 2 # 楊正順1

    "沒有利益的戰爭從來不會發生”。利益已經不足以促使其"花費大量銀子“(軍費),維護其美國利益。23萬億美債,可見,"這年頭地主家也沒有多少餘糧“,才有了"貿易戰"、逼迫盟友交"保護費“...。美國在中東有大量軍事基地,鑑於上世紀七十年代"佈雷森協定”,"美元錨定石油貿易",且"誰控制了石油誰就控制了世界經濟“戰略,企圖美國放棄中東攪局、或美國放棄"世界警察”霸權,則是妄想。美軍既便真的想從伊拉克撤軍,也沒有那麼簡單,必竟"扯謊戰爭干涉是有巨大代價的"(強權推翻主權國家且更迭政權),沒有獲取到足夠"好處或利益”的傻事,美國從不會去做!除非逼不得已(越戰)或有更大的利益促使(東北亞)其轉移...。

  • 3 # 餘生有你真好14

    當然不會撒,撒了就認慫了認輸了,真撒了就不是到處挑釁的美華人啦。既管己方先不仁的,但對方反擊的力度太大,“傷亡”慘重,權衡利弊下不能意氣用事不能現報。心中不服呀派人把守謹慎敵深入,要明眼看著你我都放心不是。

    因為和平年代還是不來戰爭的好,已經較量過一回都是不怕事的主。你說是不息事寧人不能畏懼,表面文章要做到位那就只能智鬥囉,美華人心裡慪氣惱火呀,咽不下惹了不該惹的人,活該你們倒黴給點教訓看以後會老實點不支援伊朗回擊得好太給力了深合人意。

  • 4 # 大主988

    對美國來說,在中東地區的落腳點越多越好。這樣就可以壓制住俄羅斯在中東的影響。美國好容易進入了伊拉克,怎麼可能輕易撤退?都是石油的誘惑啊。

  • 5 # 柳暗花明9093

    其實美國在中東任何一個國家都不會全部撒走部隊,越是拆走部隊,美國的經濟就越垮,美國在中東主要是搶財,搶資源,拉幫結派,打小仗,使美國武器源源不斷運往中東,

  • 6 # 萬事皆空70

    美國在斬首蘇萊曼尼之後,伊拉克什葉派議員一致投票要求美國撤軍,遭到特朗普的拒絕,並以制裁相威脅,特朗普的強硬表態與威脅從其他國家撤軍大相徑庭,比如日本,南韓,德國都是以撤軍要挾要求對方增加軍費,特朗普的反常表現事出有因,

    首先,美國的海外駐軍除了二戰戰敗國,其他的都是與所在國協商同意,甚至有的是主動邀請,伊拉克也不例外,在第二次海灣戰爭以後,美軍已經全部撤軍伊拉克,後來是伊拉克邀請美軍入駐打擊恐怖組織伊斯蘭國,美軍為了建立軍事基地花費了幾十億美元,現在又忽然讓美軍撤軍,這明顯是強人所難,

    其次,在第二次海灣之後,伊拉克什葉派掌權,而伊朗同為什葉派國家,這樣伊拉克成了伊朗的宗教革命輸出的絕佳物件,伊朗在伊拉克建立了許多聽命於伊朗的民兵組織,對伊拉克的滲透越來越深,美國是伊朗的死對頭,也反對伊朗的宗教革命輸出政策,如果現在美軍離開,等於拱手把伊拉克送給伊朗,讓兩次海灣戰爭的戰果為伊朗做嫁衣,更增添了中東地區的不穩定因素,這是特朗普不願意看到的,

    最後,伊拉克其實也離不開美軍,因為伊拉克自己也明白伊朗對伊拉克的影響越來越大,伊拉克也不願意成為伊朗的附庸,前一陣伊拉克遊行示威圍攻伊朗使領館就是明證,同時美軍的存在也可以讓伊拉克減少國防開支,安心發展經濟,這一點伊拉克心知肚明,議會投票遜尼派和庫爾德議員同時全部缺席就證明了伊拉克內部對美軍看法的分裂,既然有人挽留,那麼美軍就有理由留下,

  • 7 # 難得糊塗DAvid

    我能告訴你的答案是

    美國特朗普政府從中東地區的各種戰略利益出發,根本不可能從伊拉克撤軍。

    伊拉克議會對外國駐軍下逐客令發生的歷史背影:

    202O年1月3日,美國在伊拉克巴格巴國際機場附近,用無人機定點謀殺了伊朗名將蘇萊曼尼,激怒了伊拉克高層和議會。

    1月5日伊拉克議會透過投票決定,合法地下達了對駐伊拉克外國軍隊的逐客令。

    (伊拉克議會通過了駐軍逐客令)

    目前在伊拉克的外國駐軍主要有:美國,英國,法國,德國,加拿大等,其中美國的各軍兵種駐軍和軍事基地最多。

    近日美國特朗普總統,國務卿蓬佩奧,國防部長等美國高官先後發表各種言論,他們以各種理由和藉口無恥地表示決不會從伊拉克撤軍。

    (美國在伊拉克的軍事基地)

    這主要是因為:

    伊拉克重要的石油和天然氣資源、地理位置和軍事價值決定了,美國根本不可能從伊拉克撤軍。

    當你開啟中東地區的地圖你會發現,伊拉克處於中東地區的地理中心的位置,而且伊拉克的石油和天然氣的儲量、產量巨大。

    美國在2003年繞過聯合國安理會,以非法的軍事侵略手段推翻了薩達姆政府,並佔領了伊拉克全境。

    (中東地區的地圖)

    美國向東可以控制和圍堵伊朗與土耳其、伊拉克和敘利亞的軍事聯絡,向北可監視土耳其,向西可以干涉敘利亞,向南可以自由出入沙特。

    伊拉克具有這麼重要的地理位置、能源利益和軍事地位,美華人能從伊拉克撤軍嗎?

    美國在中東地區的石油美元,軍事霸權,地緣政治等利益決定了,美國根本不可能從伊拉克撤軍。

    (石油與美元)

    美華人在中東地區最核心的利益就是石油美元。美華人從上世紀七十年代與沙特政府簽定了《石油與美協議》。

    由此以後的美國曆屆政府,千方百計地用美國超強的軍事霸權和地緣政治的影響力,牢牢地維擁石油美元在中東地區的各種利益。

    (美軍在伊拉克)

    在中東地區,美華人已經控制了沙特及波斯灣產油小國以外,伊拉克是美華人繼續維護石油美元霸權利益最重要的一環。

    目前伊朗和敘利亞是美國維護石油美元霸權、軍事霸權和地緣政治最大的兩個障礙國,你說美華人能甘心從伊拉克撤軍嗎?

    (伊拉克反美示威遊行)

    美國對伊拉克的非法侵略和佔領,並輸出了美式民主政治體制和價值觀等決定了美國根本不可能從伊拉克撤軍。

    美華人用軍事侵略和佔領了伊拉克,並強行實施美式所謂的民主政治體制,並扶植了親美的傀儡政府。

    在伊拉克的遜尼派、什葉派和庫爾德人三大政治力量中,遜尼派和庫爾德人為了各自的利益都是親美的,只有被什葉派控制的議會反美。

    (伊拉克反美戰士)

    什葉派控制的伊拉克議會透過的對駐伊外國軍隊的逐客令,遜尼派和庫爾德人的議會議員並沒有參加投票,這個決議並不代理人遜尼派和庫爾德人的真實政治意願。

    美華人還有利用、挑剔和拉攏遜尼派和庫爾德人巨大的政治迴旋餘地,你說美華人能甘心從伊拉克撤軍嗎?

    (美軍在伊拉克的軍事基地)

    總之,俄羅斯在中東地區的敘利亞問題上、土耳其問題上和伊朗問題上的地緣政治、軍事力量和各種影響力不斷上升。

    美國特朗普政府在敘利亞問題上的失敗,在土耳其問題上的讓步,在伊朗核協議上的失信,尤其是伊朗在對駐伊拉克美軍軍事基地的導彈復仇上的表現,以及讓世人不可思意的退卻。

    (伊拉克的反美群眾)

    美國在中東地區的各種戰略利益受挫,尤其是在伊拉克什葉派普遍反美和不斷軍事襲擊的情況下,美國特朗普政府能甘心從伊拉克撤軍嗎?

    因此,美國特朗普政府必會以各種無理、無恥和無賴的理由和藉口,賴在伊拉克不會走,更不會從伊拉克撤軍。

  • 8 # 華正先生

    美軍呆在伊拉克不走,主要原因是美軍在伊拉克打了兩場海灣戰爭後,萬萬沒想到的是什葉派翻身後與伊朗神權政治融為了一體。這是美國政府做夢都沒有想到的事情!美國要的結果是透過對伊拉克輸送美國式的民主思想和自由平等的價值觀,在中東地區樹立一個以聯邦為主體的自由民主國家。但是,事與願違,伊拉克宗教勢力的崛起,打亂了美國的意圖,在標榜自己的民主優勢的前提下,試圖組建伊拉克的兩院政治,來平衡什葉、遜尼兩派的勢力,透過自由選舉的方式,讓人民選擇國家的領導人!

    30年過去了,伊拉克的民主政治依然是在派別的鬥爭中較量,占人口絕大多數的什葉派佔了上風,美國改造伊拉克的政治以失敗告終!

    美國越發恨鐵不成鋼,伊拉克的民主政治越亂!美國不甘心什葉派掌權,更不希望什葉派與伊朗融為一體!正是因為如此,美軍更不願從伊拉克撤出!更不甘心伊朗的心月之弧在中東坐大!留在伊拉克可以繼續抑制伊朗的野心,讓伊朗始終無法獲得勢力外延的成功突破!

    更為關鍵的是,由於什葉派勢力的擴張,對以色列的國家安全構成了嚴重的威脅!這是美國兩黨都不願意看到的結果。保證以色列的國家安全是美國曆屆政府中東戰略最核心的部分,是共和、民主兩黨競選總統時的莊嚴承諾!在美國,任何一位總統候選人的背後,一定有猶太人的鼎力支援才有獲勝的機會,失去猶太人的明確支援,必敗無疑!這是利益交換,所以,以色列在中東,人稱“小霸王”!

    其次是維護石油美元的國際地位!伊朗一直在去美元化!這是美國不可接受的。伊朗不僅在意識形態領域與美國作對,還在經濟上對美元說“不”!為了抑制和改變這種現狀,美軍必須留在伊拉克,好不容易打下來的地盤,美國是絕對不會主動交還的!除非象越戰和索馬利亞那樣,武裝“押送”美軍離境,用文明的手段,是趕不走美軍的!

    這就是美軍不撤出伊拉克的主要原因!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一眼看上去就很傻的動物中,除了二哈外你覺得還有哪些?