回覆列表
  • 1 # 沒人比我更懂xx

    我去!俞敏洪和孔夫子比人生贏家!!!那真是叫花子和龍王比寶。

    孔子最顯赫的時候曾經官拜卿相,國級首長。相對而言,俞敏洪是有點錢,也僅僅是有點錢罷了。

  • 2 # 李海侖

    《孔子遺訓》中其一生追求中,有些目標俞敏洪比孔子做得好多了。但是在漢語世界裡建立觀念秩序,被後人牢記效法,這條路上…老俞望塵莫及,甚至可以說南轅北轍。所以,論建功立業,老俞以後先從多教好年輕人漢語開始,才算開始和孔子在一個起跑線上~

  • 3 # 葉恆

    現在這些語出驚人的現象都見怪不怪了。說這話的人如果他說他都比孔子強,我都不奇怪。可能俞敏洪老師自己根本不會這樣想。不要說俞敏洪老師只是一位成功商人而已,即使歷史長河中的帝王將相,富有天下,又有幾人能跟孔子比?

  • 4 # 嚯嚯嚯陳老二

    在中國,能對價值觀和意識形態不斷糾正的知識分子寥寥無幾。易中天和俞敏洪就是這樣的人。

    能對價值觀和意識形態進行糾正的人,需要淵博的知識和勇氣。因為他們面對的是一群龐大的守舊派和即得利益者,一群儒家思想的維護者。

    俞敏洪對政府和精英階層狂熱的民粹主義進行批判,對儒家文化說一套,做一套進行批判,實屬難得。事實證明,儒家文化的深入人心已經深深的傷害了自己,也傷害了世界。

    在當今的中國,正需要多些象易中天、俞敏洪這樣的知識分子,他們才是民族的脊樑。

  • 5 # 歲月文明

    提這個問題的人,看似俞校長的粉絲,其實很有可能是“高階黑”。

    雖然我對俞校長充滿了仰慕之情,但是把他和孔子相提並論,顯然是遠遠不夠資格的。一個簡單的道理,孔子是2500年前的人物,直到今天還被人銘記,而再過2500年,俞校長和他創立的新東方,可能早已消失在茫茫的歷史塵埃中。

    當然,這麼講還是太粗,可以具體比一比兩人乾的事情。

    孔子是儒家學派的創始人,開創私人講學之風,倡導仁義禮智信,建構了完整的“德道”思想體系,對歷史各個朝代得政治、經濟、文化和教育都產生了深遠的影響。直到今天,儒家經典著作《論語》仍然是學生的學習教材內容,孔子也作為中國傳統文化的代表人物,透過孔子學院輸出到世界各地。

    關於孔子的歷史地位,孔子在世之時就是當時社會上最博學者,後世也被歷朝歷代的統治者尊為孔聖人、聖賢。其思想對中國和世界都有深遠的影響,目前被列為“世界十大文化名人”之首。孔子的後人直到今天還享有很高的聲譽,也體現了孔子的影響力!

    而俞校長,雖然創辦了新東方,也影響了很多人。但新東方本質上是一個公司,俞校長本質上還是一個商人。新東方從事的教育事業,直接目的還是賺錢。透過商業的成功,俞校長則賺取了百億身家,開始透過政協參與國家治理,主要在教育方面,希望為國家能夠盡到一份力量。

    在企業家裡面,俞校長算是比較成功,但遠遠不是最成功的;在個人層面,俞校長的善舉值得稱讚,但並沒有特別之處。因此,無論是個人影響力,對國家的貢獻,對後世的影響,肯定都不可能和孔子相提並論。

    提這個問題的人,也許是很喜歡俞校長。但把他和孔子進行對比,有點“高階黑”的味道,估計俞校長自己也不喜歡。

    最後再說一點,孔子出身於富貴之家,絕對不是窮困潦倒,聖賢不是神仙,也是要先滿足生理需求,然後才可以做學問吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 都來說說你在職場中養成了哪些職業病?