-
1 # 潮包黛麗絲
-
2 # 粉墨箏笆1
戰爭遠近，我們站位低、資訊量不夠，就別談論了。我們就做好本職工作，為國家在面對戰爭時能打勝仗盡力就行，這是我輩職責。
-
3 # 山壠田
中國的國策沒有給敵人可乘之機，外國資本透過非暴力手段在中國還能獲利，因此真正對中國夠成危脅的戰爭只是在路上
-
4 # 石海釣沉
雖然美國是中國現在最強勁的對手，但我不認為美國會主動挑起對華戰爭，或者說它有勇氣去幹這麼一件蠢事。
首先，美國在戰場上沒有與這樣體量的敵人交手的經歷，履歷為零。以前它所打敗的國家，包括墨西哥，西班牙，義大利，德國，日本，北韓，越南，格瑞那達，巴拿馬，南斯拉夫，伊拉克，阿富汗，利比亞，這些國家要麼是小國弱國，要麼是戰略縱深狹窄的二流強國，甚至很多都是沒有正規武裝的土匪性質武裝，美國的國力打這些國家尚可，有的也是勉為其難，像中國這樣龐大的對手，美國兩百多年還沒遇到過，缺乏與這類巨人交手的經驗和定力。
其次，歷史證明，中美兩國其實是很有緣分的，美國對華友好的時期，都是他們的國力上升期，而一旦杯葛不斷時美國就要走下坡路了。
一戰前後，美國將中國視為遠東的盟友，同時期美國也成功進入了世界列強的第一方陣。
無獨有偶，二戰前後美國國力如日中天，那會和中國的關係也是有史以來最好的。
而隨著新中國的建立，美國對華態度轉差，國力陰差陽錯間也走上了下坡路，國外被蘇聯步步緊逼，國內買卡西主義橫行，本來志在必得的北韓戰爭被中國橫刀立馬打成了人仰馬翻，費盡九牛二虎之力最終也只回到了開戰之前的態勢而已，吃到嘴裡的肉不得不一塊塊吐出來。越南戰爭 又由於忽視了中國的態度和警告悍然捲入，最終又不得不鎩羽而歸，把法國美國苦心經營近百年的中南半島乃至東南亞搞的天翻地覆，而越戰中與中國交惡的美國國運更是走進了低谷，被華約步步緊逼。
而隨著尼克松訪華，中美之間關係趨緩，美國隨即就擺脫了國力下降的陰影，對華約再次取得了主動權，最終取得了冷戰的勝利。
從上世紀末至今，美國對華態度又再次轉硬，結果呢？被美國西方封鎖的中國一步步跳出了蠶食與遏制，反倒是美國，海灣戰爭，伊拉克戰爭，阿富汗戰爭，利比亞戰爭，敘利亞戰爭，一個個大手筆都彷彿陷入了魔咒，美軍看似高歌猛進，實際上卻都不得不成了爛尾工程，美國也不得不面對一個四處苦撐費力不討好的時代。而盟友內部，歐盟的誕生削弱了美國在歐洲的影響力和美元的國際貨幣地位，以前為美國馬首是瞻的德法意西心猿意馬漸行漸遠，北約形同虛設，連土耳其這樣的二流三流盟友都開始不聽話了，最要命的是，不聽話美國還對人家沒轍，對美國來說這，無可奈何花落去，就不就是最深刻的痛苦嗎？
所以美國如果能發現這個規律，就應當加強與中國的溝通與交流，而不是相反。特朗普這個問題總統自然發現不了這個規律，但我們可以透過這個規律去追溯未來，如果中美撕破臉皮開戰，理論上說 美國的國運就到底了，能不能反彈更難說。
-
5 # 馬踏飛燕166
戰爭是政治意圖的終極表現形式，而政治則是戰爭勝負結局的必然產物。
爆發戰爭的誘因主要涵概:國家核心利益、嚴重經濟危機、重大國際疫情、政治集團分裂、超級強國臆斷。
戰爭是和平之父，而和平又是戰爭之母！縱觀古今中外，回顧人類歷程，天下合久必分，世界分久必合，和平週而復始，戰爭迴圈交替，此為百年之神規，千年之定律！所以，戰爭會促使現代世界格局發生深刻變革，而變革的本身也將極大的影響人類社會的發展程序。
歷史規律！無法迴避！
居安思危！天經地義！
和平有意！戰爭無情！
-
6 # 傾聽者ZG
現在就是戰時，經濟戰，貿易戰，輿論戰……戰爭一直都在。只是戰爭形態不一樣了，努力吧，讓祖國將紅旗一次次插上勝利的高地。
-
7 # 旅客69
人類越是文明，越是不會發生大型戰爭……（只要不發生大型的經濟危機）
隨著殖民地體系的崩潰，以掠奪資源為主的戰爭已經沒有存在基礎了……
好比說，美國佔領了南韓，斷不可能讓南韓人都加入美國國籍，享受美國的待遇，並且能夠遷徙自由，那麼豈不便宜了南韓人的美國夢？所以二戰後，南韓獨立，就是這個意思……
二戰德國之所以發動戰爭，就是因為德國宣傳德華人優先，把人口分成不同民族，讓所謂的劣等民族為德意志服務……
現在全球化市場，美國透過貿易戰，剪刀差，來收割全球經濟，這樣和平的市場經濟比暴力戰爭更適合資本家的獲利……
而且全球白左化，極右勢力越來越不得人心，大型戰爭的可能性越來越少……按全球化的趨勢下去，可能有一天，國家界限模糊，政治越來越淡化，世界將趨於一統……
但是這是未來的幻想，現在根本不可能的……現在發展軍事非常重要……
居安思危，必須大力發展軍工產業，國家的強大絕不可以放鬆警惕……雖說，現代全球經濟，發生戰爭的深層原因已經不復存在，但是經濟，社會的穩定，必須建立在強大的軍備上，沒有強大的軍備，強大的經濟，只能是空中樓閣……說白了，自己的安全不能寄託於外人……一旦出了問題，只有自己才能靠的住……
另外，雖然大型摩擦不會有，但是小爭端不斷，如果沒有軍備，那麼那些野蠻人很可能變得貪婪，國家的安全也無處說起……
相反都有了強大的軍備，反而更不容易發動戰爭啊……
回覆列表
一提到戰爭，我們想到的就是炮火硝煙、槍淋彈雨。儘管中東戰火燃燒不斷，區域性摩擦常有，在和平環境生活的我們遠離戰爭，其實，只要你留心戰爭無處不在，無時不有：人類與自然的較量從未熄火，“非典”曾讓我們措手不及。“海嘯”讓我們防不勝防……災難讓我們痛定思痛，而人與人之間的不和諧，家庭戰火燃燒也從未斷過……
中國強大,且不自亂,就永遠遠離戰爭!美國、俄羅斯、日本、歐盟等都比較強大，但他們為什麼要和中國打仗？除非你自己亂了！如果是沒有了前面兩個前提，別說大國，周邊的小國就會來撈一把。
戰爭其實每時每刻都在我們身邊,只要你落後了,別人就會打你,就向清朝的時候,在民國的時候,這都是我們祖宗經歷過的事情,我們不能忘記的