又變卦了，反覆無常，只為索要利益。

英國首相鮑里斯尚在康復中，迫不及待針對華為

據英國路透社近期報道，英國政府在本週五表示，它正在推動組建一個由G7集團，再加上澳洲、南韓和印度三國，名為"D10俱樂部"的聯盟。該聯盟將致力於投資這10個成員國中的電信及通訊公司，以研發5G裝置。

英國首相府唐寧街10號的發言人在本週證實，英國正在與合作伙伴接觸，尋找華為的替代品。

今年4月24日，由英國前首相特蕾莎·梅領導的國家安全委員會，同意華為"有限度"地參與諸如天線等其它"非核心"基礎設施的5G網路建設。有媒體估計，華為參與的專案，將在英國的5G網路建設中，佔35%左右份額。

尚在康復階段的鮑里斯

作為美國為首的"五眼聯盟"成員國之一，英國在是否允許華為參與本國5G網路建設上，反覆"橫跳"。去年，英國宣稱本國將追隨美國，不允許華為參與，但卻遭到該國電信供應商和相關專家的極力反對，其政策又有所鬆動。

第一、十國組成聯盟，攻關5G技術，將牽涉到眾多諸如投資、技術分享、智慧財產權、法律等方方面面的問題。在這十國中，目前掌握部分5G技術的只有南韓的三星公司，其他9國在5G領域的研究上一片空白。這些國家是否會投資三星，或要求三星分享其技術，還存在諸多"扯皮"。

第二、 以目前英國實際淪為美國"跟班"的國際地位，它沒有資格主導該聯盟，肯定是美華人說了算。但該提議是由英華人"拍腦袋"想出來的，他們一定希望由自己來領導，以提升其國際威望，不願給美國作"嫁衣"。再一次，這將牽扯到眾多"扯皮"。

其實，這項提議也沒什麼了不起的，美國在初期，很可能就已經考慮過了。但為何沒有提出來，恐怕就是因為困難重重，難以推行罷了。所以特朗普才說，想收購愛立信與諾基亞，直接獲取5G技術。

華為在歐洲的5G測試車

目前，全球範圍內的很多國家，已經做過了5G技術測試，一些國家已開始試運營。退一萬步講，即便"D10俱樂部"組成了，但研究出來可用的裝置，沒個3-5年恐怕很難成功。當這10國看到其他國家已經因購買華為裝置，運營了5G網路，自己卻還在"磨洋工"，恐怕會提前退出。

值得注意的是，英國代表了一部分西方國家的想法。他們一會兒追隨美國對華為的遏制，一會兒又允許華為參與本國5G建設。這其實也是一種變相的"訛詐"，意圖在夾縫中，掠取更多的利益。

打鐵還需自身硬，相信中國十四億人的市場，可以支撐華為。期待中國5G網路早日建成，將給全球帶來最佳示範作用！

這個有限對華為是有利的。而且

華為成為了勝利的一方！

因為不投標英國電信網路的核心網本就是過去華為在英國通訊行業務的慣例！

第一、這個決定已經比前期盛傳的設定50%比例的說法好多了。因為設定裝置廠家佔有網路比例會極大約束華為的業務。

第二、華為之前就與英國電信有過約定：華為不投標英國電信的核心網裝置。而且英國電信已經準備拆除部分收購來的4G網路中華為的核心網裝置。

第三、一定說有什麼改變，那就是這個限制以法律形式落實下來，華為就沒有了騰挪的空間。畢竟過去華為在一些英國小運營商中還銷售過核心網裝置，現在沒有機會了。

第四、相對於美國的圍堵，這個有限說明華為還是勝利了！

應邀回答本行業問題。

本人從事了近20年的通訊工作，最近10年一直在從事行動通訊網路的最佳化。從行動通訊網路的角度來說，華為有限度的參與到英國的5G網路建設中去，這個後果還是比較複雜的，也不是一句話兩句話可以說清楚的，總體來看，初期的階段不影響華為賺錢，但是長遠來看吃虧還是比較大的。

行動通訊網路主要分為無線接入網部分、承載網部分，以及核心網部分。從媒體反饋的有限度的准許華為參與5G網路建設，可能華為的合同主要就集中於無線接入網部分，以及小部分的承載網。

3GPP討論了4/5G組網結構：

其中LTE代表的是4G的無線接入網、NR代表的是5G接入網，EPC代表的是4G的核心網，NGC代表的是5G的核心網，而承載網則是位於無線接入網和核心網之間的裝置。

通常來說，無線接入網就是基站部分。

5G的無線接入網包括5G BBU、AAU、也可能有一些5G的RRU以及天線。

而承載網可能是無線微波傳輸、光纖傳輸等。

從英國電信的歷史來看，華為也基本沒有進入英國電信業的核心網部分。

以前在4G時代，華為的核心網裝置被EE部署，不過後來英國的EE被英國BT收購後，就開始計劃初步的將華為的裝置從核心網搬遷。可以說，華為也基本沒有打入英國的核心網市場。

不過，原來至少華為還有打入核心網市場的希望，這次如果"以法律來限定華為"，造成的結果就是華為和英國的核心網也就Byebye了。

從5G組網本身的賺錢的角度來講，只要可以賣基站，華為並沒有吃虧。

在整個行動通訊網路本身，最賺錢的還是無線接入網，也就是大家比較熟悉的基站部分。

原因很簡單，基站數量多啊。想中國這麼大的市場，移動有241萬的4G基站，電信有138萬4G基站，電信有99萬4G基站。而核心網裝置基本是一個省份只有一套，最多也就是兩套，從合同的金額來說，要小的很多。

甚至在某些合同裡，買基站送核心網，這樣的情況也並不是很少見的事情。

從5G組網初期的角度，或者從賺錢的角度來看，只要華為可以賣基站，就在市場方面並不吃虧。

但是核心網的重要性是不言而喻的，從工程角度來說，甚至對於華為來說，寧可白送核心網給英國，也是非常願意的。

行動通訊的標準，其實沒有固網標準定義的那麼全面，很多的協議只有一個框架，而如果整個網路中，採購華為的接入網（基站)部分，而採購其他廠家的核心網部分，就要涉及到一個互聯互通的問題，而這塊，一直在移動通訊系統裡比較的頭大。而從工程的角度來說，如果採購了華為的核心網以及接入網的話的，工程協調就比較容易了，而如果沒有核心網的話，整個工程的執行就存在很大的未知數了。

如果陰暗一些的話，核心網廠家如果不那麼盡心的配合接入網的話，給接入網建設下絆子的話，那簡直是太容易不過了，甚至你都很難發現。沒有核心網很大的程度要受制於人。沒有核心網的話，就無法出售全套的技術解決方案，很可能的華為的某些優秀的功能就無法實現了，裝置的賣點也會減分不少。從網路架構的關鍵角度來看，核心網的重要性和敏感性要遠遠的超過無線接入網，雖然在前期組網的階段，華為因為可以賣基站而賺錢，但是也就是這樣了,後續的很多東西華為也無法參與了，從長遠來看等於是華為被邊緣化了。

核心網的敏感性和重要性是不用質疑的，核心網負責處理全部的使用者資料，是網路中最關鍵而敏感的部分。

而且，5G和以往的2/3/4G還不一樣，5G還需要面對垂直行業應用。

而5G的核心網引入了IT業的技術，NFV/SDN、大資料、人工智慧等都被引入進來，未來的運營商展開的業務，還需要核心網廠家的大力配合，也就是說，5G時代的核心網廠家不僅僅是參與到網路的建設之中，還會在5G網路成型之後，更多的參與到運營商的網路運營中來。

從長遠的角度來看，後續的參與的合同會更大，而且和運營商的連線將會更緊密，而華為由於不提供核心網，將被運營商邊緣化。

5G最大的金礦不是在5G的網路建設，而是在後續的運營。如果華為不能賣核心網的話，未來的5G裡的自動駕駛，遠端醫療，工業物聯網這些5G的技術解決方案，很可能都不會有華為的市場份額了。

所以，華為沒有5G核心網，並不向某些媒體自媒體說的那麼無關緊要，實際上這個問題還是比較的嚴重的。

沒有核心網，無線接入網相對是非常容易被替代的，而且即使不被替代，後續擴容也可能不採購你的裝置。

現在沒有華為的5G核心網，等於是華為在英國的市場地位還不穩固。因為，基站是可以被替換的，這在國內的基站建設中也可以看到，這個說實話還是比較容易的。

而且，即使你不被替換掉，一期工程採購了你的裝置，二期工程換別的廠家的基站，也是非常容易的。

總而言之，英國“將有限度的同意華為參與5G建設"這件事兒，是喜憂參半的，並不象某些媒體自媒體說的是"華為的勝利""中國的勝利"，不過比什麼都不讓賣，還是強不少。

#英國# 在這件事上一定會反覆的，在#國際# 上華為已經不僅僅是個電信裝置製造商，在西方的打壓下成為一種#中國# 符號。英國是最善於玩弄政治手段的國度（沒有之一）。他們一定會將此作為一張政局中的牌反覆算計，在合適的時機出牌，謀求自己的利益最大化。

五眼聯盟、英美同盟、北約組織、歐盟共同體這些的利益都不如英國自己國家的利益更重要。所以華為的裝置一定會用的，因為華為的裝置無論從技術還是成本考慮都極具價效比，甚至從安全形度建議依舊是首選。可是什麼時機採用，如何用，英華人一定會細細拿捏，不僅僅要安全要物美價廉，更要在中美博弈中攥取屬於英國的利益。

國際政局永遠是強者為大，現代政治就是商業利益的延伸。做大做強的中國企業更能推進中國的國際地位和影響力。

期望看到更多的更強勢的#華為# 型的中國企業在國際市場攻城略地。

英國面對美國方面的壓力，對華為的態度其一直猶豫不決，從公開禁止華為，到與華為商談5G訂單，再到公開質疑華為裝置安全問題，應該始終下不了決心應該如何面對華為，如果同意華為則會面臨美國方面的壓力，而如果不同意，英國電信業也曾表示，禁止華為裝置進入英國的5G基礎設施將減少進入英國的投資，打擊消費者，並損害英國的經濟地位，導致應該將使快速網路技術的推出延遲18個月至2年，這一延遲將使英國經濟損失45億至68億英鎊。

或許也是在這種矛盾之下，英國方最終選擇了一種“折中”的辦法，4月23日根據《每日電訊報》報道，由英國首相特雷莎·梅領導的國家安全委員會23日同意華為為英國5G網路建設的天線系統等“非核心”基礎設施提供部件。其實分析應該這樣做的原因，一方面是考慮到拒絕華為將會對應該5G網路建設造成的負面影響，另一方面也跟英國財政大臣哈蒙德來到中國，推動英國參與中國“一帶一路”倡議有一定的關係，但是無論如何華為還是在英國那裡取得了一定的突破。

對於英國方面這種對華為有限開放的解決辦法，市場分析認為這將會給其他國家提供一個參考，因為這樣既能應付美國方面的要求，也能加快本國的5G網路建設，同時對華為而言，雖然還是被這些國家暫時排除在核心業務之外，但也為參與到更多國家的5G網路建設提供非常大的便利，而且在實際業務開展過程中，華為全程參與了各國的5G網路建設，是否會在此宣告下私下達成一些核心業務方面的合作，這一點其實也是有很大的可能，畢竟面對美國方面的打壓，多數國家心裡面仍舊是不情不願。

另外對於華為的扶持，在一定程度上已經牽動了中國方面各界的關心，包括這次應該想要參與到中國“一帶一路”中來，為了向中國示好，英國最終也是想到了開放對華為的限制條件，因此華為能夠在國際市場上不斷取得突破，一方面是因為其自身取得了眾多的技術突破，另外一方面也跟中國不斷提升的國際影響力也有很大的關係。

居然還有人為英國的這個決定感到歡呼，太愚蠢。英華人這個決定，比澳洲還壞，連到世界貿易組織申訴的機會都沒有，而且如果其他國家也跟著做，華為就麻煩了。英華人的陰險狡猾可見一斑。不要指望英國以後會把核心裝置的合同給華為。核心裝置才是5G的關鍵技術，也是最賺錢的部分。非核心裝置建設週期長，沒有多少利潤，還要面對英華人的苛刻條件。等於是華為給英華人與其他企業打工。華為最好不參與，讓英華人花更多的時間與金錢，做其他國家的生意。

要記住，即使是二戰時期，英國也曾經多次出賣中國與其他國家的利益，好在當時有羅斯福。

英國打的好算盤。英國如果完全不允許華為，就得花更多的時間和資金，原來華為的4G裝置就不能再使用。採取目前的方法，5G進度不會受影響，資金也節約了，而且把華為擋在了5G之外。