如果秦始皇不是突然暴死在巡視途中，如果他晚死幾個時辰，等到他寫給扶蘇的信被使者送走，那麼，後來趙高說服並串通李斯偽造遺詔，讓胡亥取代扶蘇即位的事情就不會發生。當然，後來秦朝也很可能不會二世而亡。但歷史有時候就那麼偶然，趙高一個小小的太監，居然成了一個大帝國走向滅亡的潘多拉之盒。

秦始皇是個疑心很重的人，這個沒錯。比如，有一次他偶然看到李斯車駕太盛――也就是排場太過奢華，表情有些不悅。身邊的一個太監，悄悄把這一情況透露給了李斯。李斯下一次出行便輕車從簡。始皇發起火來：“這一定是太監洩露了我的話。”嚴令察辦，那位拍馬屁的傢伙沒查出來，秦始皇就把當時所有在場的太監統統處死。

那麼，疑心重的秦始皇為什麼不防範趙高在他死後亂政呢？一句話，他根本不認為趙高有那個能力和權力。趙高的職務叫中書府令，也就是為秦始皇管理車馬檔案之類的不起眼的小角色，既無人事權，也無兵權，在始皇眼裡，不過是一個可憐的奴才而已，他拿什麼亂政？所以，秦始皇根本就不會想到要防範他。

誰知，人算不如天算，秦始皇就沒算到他的遺詔才剛剛寫好，還沒來得及發出去，自己就嚥了氣，而掌管文書的趙高，便因緣際會地有了染指廢立的機會，歷史也就此走上了一條令人唏噓的岔道。

因為秦始皇不是事後諸葛亮，無法預測未來。趙高的野心是在秦始皇死後才逐漸顯露的，沒有發生的事情秦始皇當然難以猜到。秦始皇生前，趙高只是一個小人物，誰能想到他竟然有那麼大的野心。秦始皇從生病到去世的時間太短了，使他無法從容安排後事。如果秦始皇能多活幾個月，那他就能從容安排後事，局勢就大不一樣了。秦始皇猝死後，趙高、胡亥和李斯都出了問題，這真是人心難測。

趙高是宦官，手下一沒有軍隊，二不掌握行政體系，他所有的權力來自皇帝。和上面兩支力量相比，他們對皇權的威脅最小。所以歷朝歷代皇帝都愛用宦官。當然也有教訓，唐朝給了宦官兵權，搞到後面連皇帝都敢殺，後面大家就比較注意。

回到秦始皇，一來肯定趙高把自己隱蔽得很好，始皇信任他，也認為能控制他。二來剛才說了，正常情況下趙高是翻不了天的。但沒想到他說動了宰相李斯，這樣形勢就不可收拾了。所以秦始皇的問題其實主要出在大臣身上。你要傳位給扶蘇，可以罵他罰他，但身邊要有明白你心思，靠得住，能託付的大臣。

趙高有才無德，善於偽裝，矇蔽了秦始皇。趙高曾犯死罪當斬，但始皇欣賞他，以為他有能力，辦事認真，遂法外開恩，赦免其死罪，官復原職，豈知惹下了滔天大禍。秦國一直認為詩書禮義是亂國之道，所以迷信威力，用人亦重才輕德，使得無忠心無信仰無道德的趙高、李斯之流扶搖直上，終成大秦帝國的掘墓人。無才無德是廢品，有德無才是次品，有才無德是危險品，大德有虧者，才越大，危害越大，歷史的教訓應當汲取。

中國自從有宦官的那一日起，就深得皇帝重用，並一直在歷史的舞臺上，直到中國最後一個封建王朝清朝的滅亡，這才沒有宦官。

歷史上出現了許多宦官亂政的事，但是為什麼一直就沒有禁止住呢？

中華民族第一個大統一的王朝秦朝，在秦始皇的帶領下，掃六國統一天下是何等威風八面，可是在秦始皇駕崩數年，他一手建立的秦朝便灰飛煙滅。有很大的原因離不開趙高，他殘害忠臣，不顧百姓，不顧國家，只知道自己的利益，導致秦國成為一盤散沙，在項羽義軍面前沒有絲毫還手之力。

那麼秦始皇生前為什麼沒有殺死趙高呢？我認識是趙高在秦始皇在的時候一直表現很忠誠，深得秦始皇信任。再者，趙高畢竟是內官，沒有兵權，又不參與朝政，相比李斯和蒙恬，威脅小很多。趙高後來的表現也是秦始皇不能預料到的。

原因很簡單，這也是歷史上很多大佬都會犯的一個錯誤，陰溝裡翻船，輕敵，根本就沒有做任何防範措施，最後就悲劇了。

奧斯卡非趙高莫屬，在老闆秦始皇前面，趙高是一隻溫順的綿羊，對秦始皇可謂忠心耿耿，甚至讓秦始皇感覺比自己的親兒子都忠心，再加上秦始皇千古一帝，搞死了多少大人物，對趙高這樣一個太監，他從來就沒有放下心上，感覺不值得自己勞心費力，因此秦始皇幾乎對趙高不設防；

同時，秦始皇東巡，死得太突然，都有沒有安排好後事，就死了，給了趙高、李斯等人可乘之機，這是秦始皇始料不及的。

總之，秦始皇這次是陰溝裡翻船，被趙高這樣一個小人被坑了，可謂天大的諷刺呀！

秦始皇是一個魄力超群的人，知人善用。趙高野心巨大，但是在有些方面也算得上一個不可多得的人才，往往出謀劃策有意想不到的效果。秦始皇知他用他，這就是咱們千古一帝的用人觀和格局。

當然，他萬萬沒想到的是，自己會在出巡的路上涼了。臨死前也講聖旨託付給了李斯，以為沒有問題了，卻不料的是李斯被趙高收買了。所以埋下了秦二世亡秦的禍根。