假如韓信代替趙括打長平之戰，很可能會取得戰役上的一系列不大不小的勝利，但是秦要統一天下必須先滅趙國的戰略不會改變，趙國政治衰敗的現實不能改變，秦強趙弱的整體實力對比也不會有大的變化。所以，即使韓信打長平之戰獲得暫時的勝利，也不會損傷秦國元氣，最終仍難免失敗的命運。

一、秦趙長平之戰前趙括替代廉頗成為長平前線趙軍主將，是秦相範睢使用反間計的目的。如果結果是類似韓信的將才成為長平趙軍主將，那就顯得範睢看人的眼光和情報工作太差，這樣已是嚴重低佑了範睢的能力，不該會發生這樣的事。

二、如果可以假設，我們也可以先假設白起代替趙括。白起是千古名將號稱“殺神”，如果秦國白起VS趙國白起將會是怎樣？相當於金庸的《神鵰俠侶》中老玩童周伯通的左右手互搏術，換成白起的左右手具備在不同等的條件下互相博擊，哪一隻手將獲勝？從秦趙兩國當時的綜合國力對比，因為是共用一個白起之智，即長平之戰雙方的腦力相當而左右手的力量並不相當，因此秦國的白起之手將完勝趙國的白起之手。

三、假設韓信替換趙括，應該將會表現得象趙括一樣誇誇其談，顯得沒有實際經驗不識兵機。但是這是韓信將計就計的偽裝，所以這些都只是表面上看起來像趙括一樣表現，而實際上或者說暗地裡則完全不是這麼回事。韓信擅長運用兵家詭道，常常先示弱“扮豬吃老虎”，待敵人產生輕視之機突然發起攻擊吃掉對方。並且韓信非常重視間諜獲得情報，謀定而後動，用兵佈陣穩健，所以對敵人主帥變動和軍事意圖常能作出正確的判斷。

四、據歷史記載，白起在長平之戰中使趙括陷於絕境的戰術，與韓信在滅趙的井陘之戰中採取的戰術非常相似，都是正面敗逃誘敵大部或全部脫離堅固壁壘出擊，側翼奇兵包抄敵後路。兩者較大不同是抄敵側後的部隊，白起是用來斷趙後援及糧道圍困對方，而韓信的奇兵則直入趙空營換幟從而開打心理戰。在此戰術運用方面，二人都是高手，彼此見招拆招，過程定會十分精彩，但鹿死誰手實在難說。總體上，韓信之軍事計謀可以對趙國的國力劣勢有一定的補充，從而使長平之戰秦趙兩國形成一定的均勢，彼消此長獲得更長時間的對峙。