1. 你有14元,但是沒有三明治。
2. 你發現平時14元一個的三明治今天半價。
3. 你花7元買了一個三明治。
4. 你現在手裡還有7元和一個三明治。
這個三明治不是免費的,但是你讓自己的錢價值翻倍了。如果你買了兩個三明治,那第二個三明治確實是免費的,這是對的。如果你花7元買了一個三明治,然後把半個三明治賣了7元,那你就收回了你的損失。這相當於有個人付錢讓你去買三明治。
購買三明治永遠是有成本的。今天是7元,明天可能又是14元了。你後來無論如何處置三明治,獲得的都是這個三明治的價值,而不是它的成本。如果7元的三明治和14元的三明治一模一樣,那你就是賺到了,但如果7元買回來的三明治麵包很乾,原料都是快過期的,你覺得它值多少錢?如果奸商們是把昨天剩的三明治賣給了你,但吃起來還不錯,那可能值10元,而不是14元。這就像是麵包房的陳麵包、到期的肉,這些食物總是有折扣的。如果扔了這些東西,那真的就一文不值了,但是店家打折銷售的時候,好歹是能收回成本的。
這最後可能就是一次特價,會物有所值,也有可能撈回一點是一點。但是如果你一直買半價商品還想著這相當於是免費的,那麼你也沒有得到真正的實惠啊,因為事實上你的錢最終還是去了別人的口袋裡呀。
可以看作是免費的,我就是這樣靠買特價鞋掙錢的。
你看,等你用10元的價格把三明治賣出去的時候,你不是就掙了3元嗎,對吧?我相信這就是房地產市場崩潰的原因。
1. 你有14元,但是沒有三明治。
2. 你發現平時14元一個的三明治今天半價。
3. 你花7元買了一個三明治。
4. 你現在手裡還有7元和一個三明治。
這個三明治不是免費的,但是你讓自己的錢價值翻倍了。如果你買了兩個三明治,那第二個三明治確實是免費的,這是對的。如果你花7元買了一個三明治,然後把半個三明治賣了7元,那你就收回了你的損失。這相當於有個人付錢讓你去買三明治。
購買三明治永遠是有成本的。今天是7元,明天可能又是14元了。你後來無論如何處置三明治,獲得的都是這個三明治的價值,而不是它的成本。如果7元的三明治和14元的三明治一模一樣,那你就是賺到了,但如果7元買回來的三明治麵包很乾,原料都是快過期的,你覺得它值多少錢?如果奸商們是把昨天剩的三明治賣給了你,但吃起來還不錯,那可能值10元,而不是14元。這就像是麵包房的陳麵包、到期的肉,這些食物總是有折扣的。如果扔了這些東西,那真的就一文不值了,但是店家打折銷售的時候,好歹是能收回成本的。
這最後可能就是一次特價,會物有所值,也有可能撈回一點是一點。但是如果你一直買半價商品還想著這相當於是免費的,那麼你也沒有得到真正的實惠啊,因為事實上你的錢最終還是去了別人的口袋裡呀。