拉狗的販子做賊心虛唄，沒有檢疫，沒有來源，大部分是偷的寵物狗，收的賊贓，他報警萬一偷狗賊被抓，他倆遇見多尷尬，再說了國家有規定，批次屠宰流入市場需要經過檢疫部門檢疫，有的狗用砒霜毒的，有的是吃垃圾的流浪狗，檢疫肯定過不去，就不能銷售啊，他自己就不正規遇見瘋子你說能咋辦？大家都心知肚明，不說開罷了，你竟然還問，是不是傻

如果這樣子可以無償的帶著狗的話，那麼可不可以無償的帶走羊，可不可以無償的帶走豬，還有可不可以無償的帶走雞呢？

他那裡來的執法權？在高速上攔截正在行駛的汽車。有問題他可以去向衛生局，檢疫局，甚至打電話到公安局去反應，但是高速攔截出了事誰負責，負責的起嗎。說白了這就是打著愛寵的名義在犯罪，這個判定可大可小大。

因為他們是道德綁架。應該把他們實行聚居。你愛狗可以別影響別人啊。不過到底是為什麼也說不清楚。社會越來越浮誇。什麼都學西方悲催。中國幾千年的歷史底布上幾年的消耗。明天在哪裡呀，。？！

問問題的傻逼就是來挑事的

1.高速路上不可能有攔截動作，攔截都是在服務區。

2.從沒聽說過收繳贓物還要付錢的。

3.但凡一說到愛狗就有傻逼跳出來說怎麼不去孝敬爹媽的，你們這種人的腦回路連狗都不如。

4.但凡一說救狗不如救窮人救病人的，你們就是那種看誰有錢都嫉妒的窮鬼，你們這種人活著的價值還真不如狗。

不知道這個問題從何而來。

首先高速攔車已經觸犯法律，這點所謂愛狗人士肯定要受到處罰。第二，疑似裝非法販運狗的車輛只是被警方帶走，接受調查，而不是被愛狗人士帶走。

這次事件應該分開看帶。一，高速攔車。二，非法販狗。

可以說這是兩個案件，第一個案件肯定是愛狗人士的過錯了。高速攔車是極度危險的事情。前幾天我這邊高速就出了一起重大事故，就這麼說吧，滿地都是鮮血，傷員，死者，汽車碎片，碎肉，還有一條大腿。 高速一旦發生事故後果不堪設想，而這些愛狗人士不顧他人安危高速攔車，實在是無法無天了。你想就狗就可以把他人的生命放在懸崖邊上嗎？

第二個案件是非法販狗。 對此我只想說，偷狗是犯罪行為，這點肯定要嚴懲不貸。 但吃狗肉並不是犯罪行為。所以愛狗人士不要把吃狗和偷狗混為一談。 有人說，你不吃就沒人偷了。 這樣說的話，你不帶手機就沒人偷手機了是吧？ 姑娘不出門就沒有流氓了是吧？

最後對所謂的愛狗人士點評一下。 不管你是愛狗也好，呼籲保護狗狗也好，請尊法守法。你和平地表達你的意願可以，沒人攔著你。但動不動就把吃狗的放在道德的審判席上，甚至採用暴力的手段影響干預他人的正常生活。難道你們不知道這是違法的嗎？ 很多養狗的人連最基本的公民道德都沒有，你還談什麼人性呢？ 當我說的不包括那些出門栓好狗，狗拉屎能耐心處理掉的模範養狗人。

標題請改成愛狗邪教，他們不是愛狗人士。高速路攔截，犯法了。至於販賣狗，我說一句，只要你有發票，證明是買的，就可以。至於檢疫這一關，大不了沒有檢疫證明，這些就人道毀滅吧。豬不都是被人道毀滅嗎？為什麼狗就不行？交警，警察只要有發票，都不能幫這些人處理狗。不過話說回來，警察為了調節，還是會聽愛狗邪教的。因為他們怕引起社會矛盾，一群怕事的人。玉林狗肉店，因為之前的矛盾，政府為了照顧愛狗邪教的情緒，已經讓所有狗肉店把狗字去掉了。你們還想怎麼樣。

很簡單，第一狗販只有一個人，愛狗人士都是成群結隊活動，一個人對付不了一群人，狗販為了自己的人生安全不得已只能看著對方帶走狗。第二，能做出在高速攔截車輛這種事情的人除了警察，其他人多多少少有點精神偏執，無法用常理來判斷，稍有不順可能就會出現過激行為。第三，我們國家對於狗的管理僅僅只是有法律而沒有實質，狗販的一車狗鐵定是會有不合法的地方，愛狗人士就會抓住這點，警察為了防止群體事件只能處理勢單力薄的狗販

因為現在的司機已經沒有讓負重輪繼續前進的覺悟了……

稍有常識的人都看得出來，如果我們的鐵騎繼續前進……

我是個愛豬人士！！本來也想上高速攔車的。可是我們爰豬人士勢單力薄怕被打死所以在這裡希望可以和愛牛人士、愛雞人士、一起上高速攔車反正也不犯法！！因為我們是愛心人士！！！誰敢說我們不對啊？？？！！！！

第一，愛狗人士上高速攔車，犯罪行為。第二，非國家相關工作人員，行使執法權，犯罪行為。第三，無償帶走別人的狗貓，侵權行為。再來說狗販的行為，第一，愛狗人士說這些狗多是偷得或者狗販從偷狗人那裡收購的，這個只是懷疑，得有證據才能由有執法權的人執法。第二，狗屬於動產，別扯什麼狗狗是家庭一員這些鬼話，它就是屬於動產，動產的所有權是已佔有為基礎的，在沒有特別證據證明狗的權屬時，視為佔有人有所有權，運狗人或者收購人視為狗的合法主人。第三，退一萬步說，愛狗人士有充分證據證明運狗人偷狗了，非法犯運了，沒有檢疫證明了，他沒有權力用一個更重的罪行去阻止一個較輕的犯罪行為。綜上，愛狗人士就是傻逼，傻逼中的戰鬥機，如果下次運狗人士遇到高速攔車，應該先行保護自己，直接撞上去。這個應該按照交通事故處理，死了的狗，應該找愛狗人士賠償。這會得到法律的支援的。

狗販說，我販我飼養和少量狗主賣的狗非那個法？我販賣裝車執行高速路又非那個法，你懷凝非法販運你得有確實的證據舉報交警，公安查案，愛狗人士說高速路我攔截過，違法願接受處罰，為什麼不自首？在媒體說願受處罰而不自首，等同媒體說我犯法瞭如果法律認為違法願接受，廢話。誰有心思理狗人，狗人無講理的麻煩人群，狗私人財產，無證據偷狗，任何人無權帶走。

且不論狗的來源和是否有檢疫證，“愛狗人士”在高速公路攔車首先就屬於犯法，按照法律法規攔截行駛中的車輛只有在執法警察執行特殊任務時或軍隊的軍事活動需要警戒時才可以攔截。“愛狗人士”這麼做明顯就是在犯法，另外“愛狗人士”告訴強行攔截車輛還犯了危害公共安全罪，如果狗是買來的或自家養的，“愛狗人士”還犯了非法侵佔他人財產罪。法律沒有規定不準吃狗肉（本人倒是不吃狗肉），你可以愛狗，他可以愛吃，連道德綁架的基礎都沒有。省省吧“愛狗人士們”，有這精力有這“孝心”不如好好的陪陪父母、孩子。

確實要呼籲國家法制社會要依法執法，這樣的縱容這些人，以後另外出一些高道德標準群體性的事件都一在放縱嗎，高速攔截車輛，直接搶奪狗，這是黑社會流氓犯罪啊，這樣的縱容是個法制社會嗎，對狗販的狗是偷盜還是檢疫不合格那是你們執法部門的事啊，現在私人民間機構都能行使執法權這不是一種悲哀嗎，一件事是一件事不能這樣籠統處理事情啊，攔截車輛搶奪可是觸犯了刑法啊，這樣都沒罪還要法律幹嘛，至於狗販的狗是偷盜還是檢疫不合格那是另外要嚴格處理的事件，為什麼中國的法律變成這樣的和稀泥的處理事情了，國家應該重視這樣的事情了，要不喊的法制社會就是在喊口號空談。

請把標題那個人字去掉，這個特殊的群體已經不配再稱之為人了！它們在高速路上搶劫運狗車，如果真的有正義它們已經可以劃入有組織犯罪團體的範圍了！基本上它們的方式都符合黑社會性質犯罪的框架了！它們還在逍遙法外，所以這個“人”字它們不配！我呸！

因為“愛狗”這兩個字眼先天就代表了“善良”，在普通人眼裡儼然就是正義的了，那麼愛狗人士當然就可以為所欲為了

無償帶走別人的狗？你真是“母牛不下崽——牛逼壞了”！你認為你是二郎神嗎？

只有人渣才會不顧公共安全在高速公路攔車違法犯罪呢！

可悲的人類，你們知道特朗普怎麼得新冠的嗎！壞事做盡!到處甩鍋!於全世界為敵!致老百姓的生命於不顧!收受賄賂!中招是必然的!殺孽太重！天道輪迴因果報應，報應不爽!特朗普捱得過挨不過，全看天意了!能夠逃避法律的制裁!躲得過大自然的懲罰嗎？好好想想吧!不怕招報應那就繼續虐殺動物繼續殺生吧!

愛狗要有度，

過度成狗奴。

為表忠狗心，

沐冠四腳努。

打劫攔馬路，

不如養浪狗。

看好自養狗，

守紀遵法度。

狗跟人不一樣， 狗是不講道理的，你拿人類的法律跟他們解釋不通 ， 它們的字典裡也沒有法律， 因為他們也沒有字典！有字典他們也不會用， 因為它們不認字！就算認字也看不懂，就算懂也不會做，就算做了也做不好！