對於情侶來說，在現實生活中，試婚是一種很正常的表現。兩個人從陌生到熟悉，再到成為男女朋友，肯定是篤定了要和對方過一輩子之後，才會選擇同居的。雖然，有的人開玩笑的時候會說，就是為了省點房租，事實上，大家都不缺那點錢，更重要的，是認準了對方。

當然，並不是同居了，就一定會有好的結果。有很多的情侶，從很甜蜜的同居生活，因為生活習慣的不同，而且又無法調和，導致對對方失去了信心，最後選擇了分手。愛情這件事，本來就是這樣的，好聚好散是常態，畢竟彼此都曾努力過，只是真的不適合。

在未婚同居又分手這件事情面前，女人覺得自己浪費了最好的年華，吃虧更多，而男人又覺得在這段感情裡投入了信仰和金錢，也更吃虧。事實上，相對於真心相愛的兩個人來說，“分手”對彼此來說，都是一種傷害。面對未婚同居，只要明白了這三點，你就不會吃虧，反而是賺了。

未婚同居後的分手，遠比結婚後的離婚傷害更小

戀愛和婚姻，是兩碼事情。戀愛往往只是兩個人的事情，就算你們真的同居了，也只不過是牽涉到彼此的朋友。即便是涉及到彼此的父母，也不是什麼重大的問題。畢竟，見過雙方父母后，仍舊沒有結婚的情侶，比比皆是。

在未婚同居的過程中，通常朝夕相處，瞭解對方是一個什麼樣的人，自己又能不能真正接受對方，如果會愛得越來越辛苦，甚至看不到前路，分手是很正確的選擇。誰也不知道兩個人到底能有多合適，只有你們自己親身經歷過才會懂。而這種分手，遠比你們結婚後，甚至有了孩子後，再選擇離婚，傷害來得小很多。

一旦結婚了，又要離婚，對於雙方的原生家庭來說，特別是對於孩子來說，可能就是一輩子的傷害。再者，初戀和初婚，再戀和再婚，是兩件性質完全不同的事情。

有柴米油鹽的愛情，才是真正的愛情

不經生活考驗的愛情，是很難有幸福結局的。很多情侶在戀愛的時候，特別是在還沒有同居的時候，看對方，都是處於“霧裡看花，水中望月”的姿態。相愛的兩個人，懂得欣賞對方的優點，不足為奇，能接受對方的缺點，才是難能可貴的。

在未婚同居的過程中，不加掩飾的，才是最真實的對方。而且，你們所面臨的生活，也不會再像過去一樣，約會前要化好妝，半夜的電話裡有吳儂軟語，看到更多的，是對方卸妝後，或者未刮鬍子、未洗頭時的樣子。但這些，才是真實的生活。

有柴米油鹽的愛情，才會是真正的愛情。不管是對於男人還是女人來說，未婚同居如果相處愉快，自然會結為夫妻。而就算分手了，至少對愛情、對婚姻、對異性會有更深刻地認識，讓彼此在未來的愛情路上，少走很多的彎路。

不能陪你走一輩子的人，早發現早重獲新生

網戀有“見光死”的特點，情侶也有“同居盡”的現實。很多情侶，保持一定的距離時，總覺得能忍、能寬容、能改變，只有真正在一起生活後，才會明白，愛情不能解決所有的東西，有情並不能飲水飽。而那個你覺得能陪你一輩子的人，只有真正一起生活一段時間後，才會明白到底能走多久。

現實生活中，越來越多的情侶之所會選擇未婚同居，其實就是想知道對方到底能陪自己走多遠。各自生活、偶爾約會時，感情之所以很美好，是因為距離產生美。而如果彼此之間消除了這段距離，還能繼續美好嗎？

懂得了這一點，你就會明白，未婚同居後，能陪你走一輩子的，結婚證只是一種儀式感。而不能陪你走一輩子的人，早點發現，早點分開，早一點重獲新生，更是一件值得慶幸的事。

既然選擇在一起同居 共同生活 不存在誰吃不吃虧 互相扶持 幫助 用心去經營雙方的感情 就一定要有互相的包容 忍讓 妥協

既然是男女朋友，就不要在乎誰吃虧，如果非要有個結果，我覺得百分之八十是男方付出多，百分之二十是女方付出的多。

衷心建議適齡女孩自尊自愛，想以後半生幸福、別搞什麼婚前同居試婚什麼的。從現在的離婚度和資料看，起因多數因這個！

女的啊

容易懷孕墮胎

容易被輿論唾棄

不是經常有男人叫囂嗎，死人的房子不能要

同居久了不結婚，難免死人

你說的同居是不是已經突破男女之間間隙，融為一體，身體發生關係了呢？還是簡單的住在一起而沒有性行為？

如果是簡單同居在一起，沒有性行為，那就是最好。這個模式沒有什麼哪方吃虧得便宜之說，最多也就是金錢上的一些損失。

不過這樣的模式最好，相互可以增進了解和認識，更能近距離觀察彼此的習性愛好和價值觀，特別是思維邏輯及思想。

但如果是同居又發生了性行為，兩人相互瞭解的程序可能快些，相互深入認識的速度要更快一點。

這對於走進婚姻是有幫助的，也能證明兩人走入婚姻後關係是否和諧，特別是性方面，至關重要！

當然，兩個人同居發生性行為這是自然的生理需要，也是感情的昇華表現，沒有什麼哪方面吃虧哪個得了便宜，這是一個雙贏的結果。就算是分開了，也沒什麼，只不過在於傳統觀念裡，彼此都不是純潔之身，處子之體，如果後面分開了，未來結婚物件會不會因為這個而厭棄就不好說。

從另外一個方面來說，結婚物件一個有過性行為和一個沒有那是差別很大的。

所以說，可以同居，但最好不要發生性關係，當然這個很難做到，希望大家能堅持住。

本人還是比較傳統的，但也能接受，只是覺得不把遺憾留給跟你結婚的人，這是對對方的一種尊重，更是一種教養！

說句心裡話，如果是男女朋友同居在一起，肯定是雙方都自願的，如果有一方不同意，他們也不會住在一起，否則這就是強制行為。既然是雙方同意，兩個人同居在一起，誰會吃虧那？我覺得誰都不吃虧。對於男女朋友來說，共同享受男歡女愛，共同獲得性上的滿足，這是他們期盼已久的事情，他們都會從對方身上有所獲得，何談吃虧呢？況且說，將來兩個人也要結婚，也要做這種事情，提前闖入禁區也是無所謂的。

當然這裡面有一種情況就是要另當別論了，那就是當兩個人同居在一起以後，兩個人隨後就分手了，那麼這個時候誰會吃虧呢？我個人覺得女生可能會更吃虧一些，原因很簡單，雖然說社會開放了，但是處女情結依然在男人的心裡面不可撼動，女人失去了寶貴的第一次，對於自己將來再婚一定影響的，因為愛情都是自私的，誰都想專人專用，誰也不想愛人共用，所以男人在乎女人的第一次，並不是沒有道理的，因為那層處女膜的背後，是一個人的人品。

也許有人會說，在乎女人第一次的男人太自私，女人就不在乎男人第一次，事實是這樣嗎？我覺得不是，女人也在乎男人的第一次，但問題的關鍵是她們無法抓到證據來證明男人是否是第一次，反過來男人卻很容易抓到女人身上的證據，這一點，我們必須清楚。

你問男女朋友同居哪一方更吃虧？

我覺得，男女朋友同居，只要雙方都是成年人，而且是自願的，談不上哪一方吃虧。

如果是婚前同居，當下在一部分未婚的年輕人中很流行，通過幾個月的時間在一起，性格、生活習慣和健康狀況等方面的情況互相都能比較透徹的瞭解，有利於婚前做出進一步的抉擇，避免雙方“三觀”不一致在婚後鬧矛盾，甚至於鬧離婚。

當然，如果男女朋友之間僅僅是熟悉，只圖一時之歡，兩個異性就同居在一起，那也太草率了！這種情況下，通常是女朋友吃虧，一方面會影響女朋友的聲譽，讓人感覺這位女朋友太隨便、太輕浮；另一方面，同居期間女朋友如果避孕措施不當，一旦懷孕，那更是後患無窮。

總之，要說男女朋友同居哪一方更吃虧，也要區別不同情況，這樣才能區分吃不吃虧，是真吃虧還是假吃虧！