回覆列表
-
1 # 酸辣白菜一號
-
2 # 村東頭的小傻子
物業這樣做肯定是要付責任的，物業疫情期間設卡，拉繩，應提前在10外提前提醒業主，或弄個明顯的警示標誌。這樣做不止是對業主負責，也是對物業自己的責任明確人性化。
-
3 # 房產自媒體孟者春秋
肯定是有責任的，因為物業拉了繩子的話需要有明顯的標示，其中安全的隱患也要考慮其中的，產生了問題物業需要負責
-
4 # 使用者統一皇后
法律上肯定有，屬於好事沒辦好，我的原則是…職能部門要辦好事 好事辦好，雖然你的出發點是好的 但是好事沒能辦好， 你攔繩索…你要設立明顯標誌和照明 並配合人員看守，你的繩索 走路的人都能拌倒，都看不見的繩索…有什麼實際意義啦？
-
5 # 五年小青春
關於物業有沒有責任要這樣判定，一般都是拉警戒帶，並在現場貼溫馨提示，當然電梯及公告欄裡也會貼通知，讓業主知道，但有些物業會用繩子代替警戒帶，物業也會在繩子上繫上一些明顯的東西。 要是物業單純的拉繩子，什麼也沒有做的話物業是有責任的，因為物業沒有在現場貼溫馨提示，繩子上沒有系明顯的東西，在電梯或公告欄裡沒貼通知，業主並不知道這件事情，老人和小孩可能比較不瞭解，就需要家人告知他（她）們
要具體情況區別對待：
1、如果是小區物業以防疫為藉口進行私拉亂扯，影響了業主的通行，不設定明顯的警示標識，並且不張貼通告或者通知提醒業主，那物業要負全責，這種情況下你可以去老人摔倒現場進行拍照和錄影，留存證據，然後找物業商議賠償事宜。如果物業拒絕承擔責任，你可以利用法律手段來解決。
2、如果確因防疫需要，在公共區域設定限行措施而張拉繩子進行分流或者限流，並且物業也張貼通告和設定了明顯的警示標誌，那麼物業就不需要對老人的摔倒負責。